ЕКАТЕРИНБУРГ. 23-летний уроженец Узбекистана Азаматбек Якубов не хотел останавливаться, даже после того, как двигаясь задним ходом наехал на игрушечную машину, в которой сидел двухлетний Вова Сочнев.
Малышу были диагностированы открытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга и перелом основания черепа. В настоящее время он находится в состоянии искусственной комы.
По рассказам очевидцев, пока ехали гаишники и медики, Якубов успел сходить домой, переодеться и вызвать соплеменников, которые о чём-то договаривались с сотрудниками ДПС. Как успели установить журналисты, только в этом году Якубова трижды штрафовали за нарушения правил дорожного движения.
Сначала виновника ДТП отправили в комнату временного задержания ГИБДД Железнодорожного района, а затем суд отпустил его домой, на период, пока "сотрудники ГИБДД собирают доказательную базу".
Мужчина, совершивший наезд, не скрылся с места ДТП. У нас не было оснований его задерживать, - объясняла днем сотрудница пресс-службы УГИБДД Свердловской области Евгения Бушмакина.
После этого, вечером к зданию пришла мама Вовы в окружении примерно 70 казаков. Они требовали, чтобы гаишники справедливо расследовали происшествие на Минометчиков.
- Мы опасаемся, что расследование аварии будет необъективным, - объяснял спонтанное собрание есаул Алексей Степанцев. - Свидетели говорили нам, что к водителю «нексии» приехала большая «группа поддержки», которая пыталась стереть с машины следы наезда и о чем-то договаривалась с работниками полиции. Кроме того, мы считаем, что узбек может скрыться от правосудия.
Полиции все-таки пришлось прислушаться к мнению общественности. Прямо на митинге во дворе, где был сбит Вова, силовики объявили, что Азаматбек Якубов снова взят под стражу, задержав его "на двое суток".
Редакция АПН подозревает, что сразу после этого у доблестных правоохранителей опять не возникнет оснований для дальнейшего задержания уголовника. Особенно на фоне идиотских объяснений со стороны полиции.
...Для того, чтобы возбудить уголовное дело, нужно сперва принять процессуальное решение, - объясняет действия полиции сотрудница пресс-службы ГУ МВД Свердловской области Нина Пелевина. - Нарушителя на месте ДТП задержали. Ночь он провел в камере для административных задержанных 10-го отдела полиции. Но сегодня к утру еще не были собраны материалы, чтобы возбудить дело по факту.
Если бы мы действовали незаконными методами, вот тогда человек как раз и ушел бы от ответственности. Потому что прокуратура опротестовала бы все наши действия и освободила преступника по формальным признакам просто из-за того, что бумаги неправильно оформлены, - сказала она.
Редакция АПН отмечает, что это заявление сотрудницы полиции является неправдивым, и расчитаным на неграмотность адресатов. Пользуясь этой логикой, можно было бы и убийц, взятых на месте преступления, выпускать на свободу на период доследственной проверки.
Для сведения госпожи Пелевиной мы приводим текст статьи 91 УПК РФ
Статья 91. Основания задержания подозреваемого
1. Орган дознания, дознаватель, следователь вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований:
1) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;
2) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление;
3) когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.
2. При наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если это лицо пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность, либо если следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу.
Никакого "оформления документов" для задержания Якубова не требовалось. То, что представители свердловской полиции лгут в глаза гражданам, которых они обязаны защищать, свидетельствует, скорее всего о том, что опасения родителей Вовы о коррупционной составляющей в этом деле были не напрасны.
Статья 91. Основания задержания подозреваемого
1. Орган дознания, дознаватель, следователь вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований:
(в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;
2) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление;
3) когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.
2. При наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если это лицо пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность, либо если следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу.
