МОСКВА. В корпоративном блоге «Яндекса» вечером 7 июня 2013 г. был опубликован постинг с жесткой критикой «антипиратского законопроекта №292521-6», днем раньше внесенного на рассмотрение депутатов Госдумы.
В тексте, который представитель поисковика Татьяна Комарова назвала официальной позицией, законопроект характеризуется как технически нереализуемый и потенциально опасный.
Помимо процедурной претензии к законопроекту, состоящей в том, что документ был подготовлен без обсуждения с общественностью и интернет-отраслью, и без привлечения интернет-компаний, представители Яндекса приводит пример того, каким образом закон может быть использован для быстрого и дешевого закрытия произвольного интернет-ресурса.
В приводимой в постинге гипотетической ситуации легитимное закрытие произвольного сайта на основании предложенного закона достигается путем загрузки на него фонограммы с напетой пользователем мелодией с последующим обращением загрузившего правообладателя в суд.
Яндекс подчеркивает в своей записи, что по наименованию произведения, автора и правообладателя без точного адреса предположительного контрафакта, владелец сайта не в состоянии исполнить требование закона об удалении записи в течение суток. Неисполнение этого требования влечет, согласно закону, блокировку сайта.
Редакция АПН со своей стороны не может не отметить, что реальным авторам законопроекта (не депутатам, а тем, кто инициировал его написание) на интернет как таковой, в сущности, плевать. Их интересует исключительно монополизация доходов со стороны эстрадных исполнителей, и ради своей погони за копеечкой они готовы причинить окружающим неудобств и бессмыслицы на 100 рублей.
Демонстративная юридическая небрежность, с которой был подготовлен этот законопроект, собственно говоря, иллюстрирует общее отношение этой публики к окружающим. А отношение это сводится к известному с советских времён лозунгу эстрадных исполнителей "пипл хавает!"
