«Единая Россия» в пятницу в Москве в рамках партийного проекта «Гражданский университет» организовала открытую лекцию вице-премьера РФ Дмитрия Рогозина. Речь шла об обеспечении безопасности страны и шести революциях в развитии оружия, тактике и стратегии вероятных противников России, о ведении современных кибервойн.
Говоря о перспективах обеспечения безопасности страны, Рогозин отметил важность создания программ по развитию таких территорий, как, в частности, Дальний Восток для «равномерного развития государства». «Мы живем в «хищном лесу». Не надо по этому поводу горевать, обижаться на кого-то. Это данность. Так было, так есть, так будет», - заявил вице-премьер. По его словам, мощь государства в значительной степени заключается в возможности иметь современную силу, способную противостоять угрозам безопасности. В этой связи Рогозин указал на необходимость развития боевой робототехники и других современных видов вооружения: «у противника не должно быть и шанса подумать, что он сильнее».
По его словам, важно «не проспать» новую революцию в военном деле. «А она идет полным ходом. Начиная с 1999 года, во время войны в Югославии, потом в Ираке, потом в Ливии, от войны к войне, возрастала роль оружия нового принципа – высокоточного оружия в неядерном исполнении. Это оружие позволяет вести бесконтактные войны, но не использовать оружие массового поражения», - подчеркнул Рогозин.
Вице-премьер убежден, что высокоточное оружие заменит оружие массового поражения. «Если это оружие использовать в условиях развитой инфраструктуры государств, то прямое попадание в электростанцию, плотину или химзавод может привести к последствиям, сходным с последствиями от использования оружия массового поражения», - сказал вице-премьер.
«США исповедуют сегодня новую стратегию – «Молниеносный глобальный удар». Суть стратегии - тотальное применение высокоточного оружия по территории противника», - добавил он.
Вице-премьер считает, что можно создавать новые танки, развивать авиацию, но они не смогут войти в прямой контакт с противником, который будет использовать высокоточное оружие до тех пор, пока не нанесет жертве колоссальный урон. Он также добавил, что в рамках 6-го поколения войн происходит еще одна революция - развивается оружие, построенное на использовании новых физических принципов.
Особое внимание Рогозин обратил на то, что сегодня активно используются социальные сети как элемент кибервойны. Он добавил: все лайки, все кнопки, которые жмут пользователи, вводят их в группы, которые потом анализируются. «Это соединяет людей оппозиционных взглядов в отдельные группы, которыми можно манипулировать, которым можно направлять конкретную информацию, - сказал Рогозин, - и увеличивать, таким образом, число людей, которые не любят власть».
Напомним, цикл лекций в рамках проекта «Гражданский университет» открыл премьер-министр РФ Дмитрий Медведев. Перед слушателями также выступали спикер Государственной Думы Сергей Нарышкин, председатель Федерации независимых профсоюзов России Михаил Шмаков.
«Наша цель – чтобы статусные люди, которых мы привыкли видеть с экранов телевизоров, изрекающие некие политические, выверенные концепции, слова в данном случае, в рамках «Гражданского университета», выступили как эксперты в том или ином вопросе, поднялись над текущей политической жизнью», - рассказал координатор проекта «Гражданский университет» Андрей Исаев.
Что касается взгляда на развитие ситуации в мире, представленного Дмитрием Рогозиным, то, по словам Исаева, вице-премьер достаточно очевидно продемонстрировал цели внешних агрессоров по отношению к России: «свержение Путина, чтобы поставить человека, который бы предоставил Россию в качестве территории, ресурсов и поставки «пушечного мяса» для глобального конфликта, который активно разжигается в мире, мы это видим».
«Чтобы остаться вне этого конфликта, мы должны быть готовы к войне: хочешь мира – готовься к войне», - отметил он.
Эксперты подчеркивают ценность и значимость этого партпроекта как для слушателей, так и для выступающих с лекциями.
Так, политолог, профессор НИУ-ВШЭ Олег Матвейчев считает, что в рамках «Гражданского университета» «надо приглашать всех вице-премьеров, министров, руководителей фракций – всех випов».
«Это люди, по долгу своей службы владеющие полной информацией в своих отраслях. Когда слушаешь специалиста, который принимает решения, он всегда укажет, где есть проблемы, предложит видение проблемы с разных сторон. А это развивает слушателя, оттачивает его аргументацию, - отметил эксперт. - Важно, чтобы люди могли задать вопросы и услышать ответ от первого лица».
Тем более, что, подчеркнул эксперт, многие люди сегодня в России «живут как в вакууме: они просто не понимают, что есть геополитика, есть всевозможные враги, которые вовсе не хотят нам добра, что всегда нужно быть на страже».«Грубо говоря, у меня лужа есть во дворе или скамейка сломана – нужно свергнуть Путина, виновата «Единая Россия». А то, что такие свержения будут играть на руку геополитическим врагам России – об этом они вообще не думают, потому что они мыслят в масштабах скамейки, а не в масштабах планеты. Нужно людям прививать планетарное мышление, начинать с целого, с общего: где, в каком мире мы живем, кто враги, а кто друзья. Тогда сразу станет понятно место той или иной мелкой проблемы в этом целом», - заявил Матвейчев.
В свою очередь, директор Института политики, права и социального развития Владимир Шаповалов говорит, что формат «Гражданского университета» с участием известных лиц, руководителей тех или иных структур государства полезен не только для слушателей, но и для лекторов: «он позволяет «держать руку на пульсе», понимать настроения, проблемы, те или иные болевые точки, потому что в таком формате общения они будут обозначаться».
«Есть еще одна сторона общения, которая также важна: этот формат позволяет создавать хорошую внутреннюю среду, в том числе в рамках партии, сокращает дистанцию между активистами, функционерами партии и руководителями тех или иных государственных структур, позволяет довести до сведения тех или иных чиновников какие-то важные, актуальные мысли, которые волнуют партийных активистов и рядовых членов партии», - подчеркнул эксперт.
По словам Шаповалова, в данном случае и тема лекции Дмитрия Рогозина о глобальных угрозах, стоящих перед Россией, для самой партии «Единая Россия» является крайне актуальной: «любая политическая сила, любая политическая партия должна иметь видение по всем наиболее важным вопросам деятельности государства, тем более правящая партия». Более того, считает политолог, «эта тема была бы актуальна для всего политического класса России, иными словами, не только для «Единой России», но и для оппозиции».
Шаповалов убежден, что по внешнеполитической проблематике, по тем или иным вызовам внешней политики у политического класса страны должен быть «некий консенсус» - «единое мнение, невзирая на ту или иную конкуренцию взглядов, которая происходит по тем или иным вопросам». Так как внешняя политика, интересы государства во внешней среде, интересы граждан государства во внешней среде «являются приоритетом и не подлежат никаким спекуляциям тех или иных партий в борьбе за голоса избирателей».
