По мнению местных правозащитников отмена прямой демократии не решит проблем Ингушетии
Представители общественных организаций Ингушетии на прошедшей 29 мая в Москве пресс-конференции «Ингушетия сегодня: кризис власти, экономики и общества» сделали заявление о том, что при президенте Юнус-Беке Евкурове в Республике Ингушетия сложился беспрецедентный уровень коррупции и происходит настоящий кризис власти экономики и общества.
Существование проблемы с коррупцией в республике, впрочем, признаёт и сам её президент, начавший свою работу на этой должности с призывов к наведению порядка в этой сфере.
Дауд Гаракоев, член Всеингушского гражданского совета заявил, что по его данным, Счетная палата РФ, ранее проведя проверку финансовой деятельности региона, выявила 570 млн. руб. хищений и нецелевого использования бюджетных средств.
«По федеральной целевой программе на поддержку АПК республики было выделено 300 млн. руб., но деньги до сельских хозяйств не дошли, - продолжил Гаракоев. –Поголовье крупного рогатого скота падает, пашни заросли бурьяном, техника устаревшая».
В свой последний приезд министр образования Дмитрий Ливанов обозначил положение с образованием в республике как катастрофическое, несмотря на то, что в первом полугодии этого года на эти цели выделено 172 млн. руб., в прошлом – 111 млн.руб. По утверждению ингушского оппозиционера, огромные «откаты», платятся чиновникам правительства Евкурова за строительство образовательных объектов, а пресловутый ЕГЭ представляет собой «конкурс возможностей родителей» - взятка за один экзамен по русскому языку составляет 40-80 тыс. руб.
Илес Татиев, председатель Кавказского совета по взаимодействию органов исполнительной власти и общественных организаций, привел данные об уровне безработицы в республике, которая достигла 75%. Декларации властей о снижении её уровне не соответствуют действительности, при этом сам Евкуров постоянно оперирует разными цифрами.
Есть ли возможность изменить ситуацию?
Представители ингушской общественности считают, что есть и что это можно сделать, только сменив власть в маленькой, но гордой республике. При этом они уверены, что способны совершить это, одержав честную победу на выборах.
Есть ли у них реальные предпосылки для такой победы?
По подсчетам участников пресс-конференции, за пять лет, прошедших со дня вступления Евкурова в должность главы Ингушетии, было похищено около 20 млрд.руб., притом что годовой бюджет республики составляет 11 млрд. руб.
Правозащитники заявили, что их главная цель – донести ситуацию в республике до президента РФ Владимира Путина – «мы считаем, что он не в курсе» - и инициировать проверки со стороны Генпрокуратуры. «Уже долгое время мы пытаемся достучаться до федерального центра, - заявил Сараждин Султыгов, сопредседатель Регионального общественного движения «Мехк-Кхел», член Координационного совета неправительственных организаций Республики Ингушетия.
– Не раз проводили пикеты и у Госдумы, и у Совета федерации, и у Генпрокуратуры.
На территории Ингушетии нам проводить митинги не дают. После этого решили провести голодовку с требованием отставки Евкурова, но нам не дали даже ее начать – сначала нас задержали республиканские спецподразделения, затем пятерых активистов двое суток продержали в настоящей клетке, а после всем дали по 15 суток. Оказывали колоссальное давление на наших родственников, вплоть до убийства».
Далее активист перешёл к более серьёзным обвинениям, заявив, что случаи убийств в республике далеко не единичны и что таким образом неназванные им впрямую представители властей расправляются и с неугодными чиновниками, общественниками, бизнесменами, которые по официальной версии республиканских властей, «назначаются» участниками или лидерами «каких-то бандподполий». По словам Султыгова, в республике часты «бессудные казни», а убийства «никого в регионе уже не удивляют, настолько люди привыкли».
Подробное освещение самой пресс-конференции выглядит значительно менее интересным, чем практические выводы, связанные дальнейшим планом действий ингушской оппозиции.
Противники Евкурова хотя, ни много ни мало - добиться проведения в республике прямых выборов президента. По их мнению, решение парламента республики отказаться от прямых выборов главы региона было откровенно постановочным и не соответствовало чаяниям ингушского народа.
«То, что произошло на предшествовавшем этому событию съезде ингушского народа, лишило народ конституционного права выбора. Это вызвало негодование народа, который посчитал, что к нему относятся как к самому бесправному в России», заявил Татиев, назвав прошедший съезд «спектаклем».
По его рассказу - «В зале присутствовало не менее 200 делегатов (притом что пустили не всех), а голосование прошло всего за 17 секунд. Единогласно выступили против прямых выборов, даже никто не воздержался».
Якуб Местоев, руководитель инициативной группы «За прямые выборы»подчеркнул, что этот съезд был нелегитимным и фактически стал профанацией.
Правозащитники и активисты, выступающие за прямые выборы в Ингушетии, собираются организовать в Москве альтернативный съезд ингушского народа, на котором будет принята резолюция, которая будет направлена президенту РФ. Ее цель – обратить внимание на катастрофическую ситуацию в республике.
Якуб Местоев рассказал, что его организация провела в республике мониторинг мнения жителей и собрала более 50 тыс. подписей в поддержку прямых выборов. Он подчеркнул, что все присутствовавшие на встрече с журналистами представители Ингушетии придерживаются «разных взглядов, но в одном мы сходимся – ингушскому народу необходимо вернуть право выбирать, самостоятельно формировать власть».
В конце концов, интереснейший вопрос - если Евкуров действительно считает, что на прямых выборах выиграть не сможет - то не стоит ли федеральному центру как-то проанализировать программы его оппонентов, сделать какие-то выводы о происходящем в республике, изменить свою политику в отношении региона?
