МОСКВА. Заместитель председателя Верховного суда Владимир Соловьев выступил против недостатков законопроекта о банкротстве граждан, принятого Госдумой в первом чтении. Критике подверглась норма, согласно которой в ходе своего банкротства должник в первую очередь должен исполнить требования по коммунальным платежам и лишь во вторую – выплачивать алименты и возмещать вред здоровью. Подобный подход в Верховном суде считают «социально неоправданым». Письмо с предложением внести поправки в законопроект замглавы ВС направил вице-премьеру Владиславу Суркову.
В письме Соловьев так же обратил внимание на положение законопроекта, согласно которому в делах о банкротстве граждан предполагается участие финансового управляющего. При этом документом устанавливается, что вознаграждение за его работу выплачивается за счет должника и вне очереди. Данный факт так же, по мнению судьи, негативно скажется на финансовых возможностях гражданина-банкрота при исполнении своих социальных обязательств, например, по алиментам.
Редакция АПН не может не отметить, что депутаты, прежде всего депутаты партии Единая Россия готовы отнимать деньги у детей, живущих с разведёнными матерями, лишь бы не принимать жёстких мер по отключению от коммунальных услуг регионов Северного Кавказа, в котором неплатежи вышли на системный уровень.
Удивительно, что сама по себе постановка вопроса в таком формате возникает на повестке дня.
