АПН. Борис Алексеевич, когда-то именно Вы внесли законопроект о запрете депутатам и чиновникам иметь счета и собственность за границей. Были ли другие Ваши законопроекты на подобную тему. Как сложилась их судьба?
- В 2005 и 2006 годах я подготовил пакет законопроектов (некоторые из них - в соавторстве) под общим названием «Закон очищения власти» (ЗОВ). В нем было несколько законопроектов, в том числе, о запрете депутатам и чиновникам иметь счета и собственность за границей. Он был внесен в 2005 году. Законопроект дружно осудили, сначала в профильном комитете, а затем – на пленарном заседании Госдумы. Думаю, что стенограмма и видеозапись того заседания сохранились. Можно увидеть, как тогда вели себя некоторые нынешние борцы с коррупцией.
Один из законопроектов был принят. Его суть в запрете депутатам и иным лицам во власти иметь гражданство другой страны, разрешалось только одно - российское. Он был весьма актуален.
Остальные законопроекты были отклонены, некоторые - после моего ухода из Госдумы. Но актуальность их сохранилась, думаю, к ним еще вернутся.
АПН. Вернемся к законопроекту о запрете депутатам и чиновникам иметь счета и собственность за границей. Вам предлагали снять его с рассмотрения?
- Естественно. Предлагали в профильном комитете, объясняли его неисполнимость и т.д. Не дождались. Я не снял законопроект.
АПН. Какие аргументы легли в основу Вашего выступления на пленарном заседании?
- Важный аргумент мне подсказал протоиерей В. Чаплин. Мы общались в Свято-Даниловом монастыре накануне заседания Госдумы, я рассказал ему о законопроекте и спросил, с чего лучше всего начать выступление. Он, практически не задумываясь, ответил: «С Евангелия от Матфея» и процитировал: «Ибо там, где богатство твое, там и сердце твое». Именно с этих слов я начал свое выступление с думской трибуны. Затем привел другие аргументы.
АПН. Можете вспомнить, какие?
- Один из них был о том, что это не обычный, а нравственный закон. Он требует от людей во власти осознанного самоограничения, если они хотят искренне служить народу, а не себе. Другой аргумент заключался в опасности того, что депутаты, сенаторы и иные государственные чиновники, имеющие за рубежом счета и собственность, живущих там детей и другие интересы, попадут в орбиту действия «умной силы» иностранных спецслужб. Следствием этого будет невольное превращение некоторых людей в российской власти в «агентов влияния». Возможный результат – пагубное воздействие на внутреннюю и внешнюю политику России. Сказал о том, что подобные примеры нередки в нашей недавней истории.
АПН. Какова была реакция депутатов?
- У большинства резко негативная, а у некоторых – даже истеричная.
АПН. Несмотря на то, что нынешний проект закона о счетах и собственности еще не принят, он уже сработал. Верите ли Вы в то, что г-н Пехтин покинул Думу добровольно?
- Не верю, ибо до выхода в 2005 году из «Единой России» я был в его депутатской группе. «Пехтингейт» - это закономерный итог двойной морали, начиная с конвертов, о которых как-то упоминал Примаков, вспоминая свое депутатство в 1999 году. Читая сегодня некоторые статьи о г-не Пехтине, я подумал, что его скоро представят к ордену. Как образец депутатской этики. Их авторы упражняются в превосходных и сравнительных степенях наречий и прилагательных, описывая выход г-на Пехтина из Госдумы. Но у многих людей есть ясное понимание того, что это сигнал о тяжелой и запущенной гангрене внутри власти. Может быть они неправы?
АПН. Что вы имеете в виду?
- То, что неизбежно разрушает. Иезуиты об этом говорили жестко: «Человек красив и блестящ бывает, но внутри у него потроха, и они воняют». Внутренняя гниль всегда приводит к гибели. Только хирургическая чистка может спасти от краха. Как власть, так и страну.
АПН. Как-то загадочно. Что же, на его решение оказал влияние Кремль?
- Загадок нет, все уже сказано выше. Обозначив новые нравственные правила для лиц во власти, Путин перешел Рубикон. Ведь перед ним стоит историческая задача - вытащить Россию из трясины коррупции и сделать процветающей страной.Он не решил ее в свой первый приход на вершину власти. Сейчас для решения задачи он всерьез взялся за коррупцию и облик лиц власти.
Думаю, что в таких условиях соратники г-на Пехтина в АП не смогли сохранить его статус-кво. Пришлось сообща искать выход из ситуации с минимальным ущербом для всех.
АПН. Согласны ли Вы с Белковским в том, что нынешний этап - это «Перестройка-2»?
- Нет. Он идейно ближе 1929 году – началу сталинской революции.
АПН. Вы предполагаете, что впереди нас ждет 1937 год?
- Нет. Нынешний процесс не имеет никакого отношения к 1937-му году и массовым репрессиям того времени. В случае острого конфликта сила власти жестко преодолеет противодействие коррупционеров. Тогда некоторые головы полетят. Если не будет агрессии коррумпированных группировок, смена элит произойдет обычным путем. Высшей власти не нужен серьезный раскол и массовые репрессии. Лица в структурах власти, нарушившие законы или преступившие нравственные нормы, будут договариваться о своей судьбе. Примеры есть, тот же г-н Пехтин. А затем… отставка и хвалебные статьи об ушедшем отставнике.
С зарвавшимися нарушителями нового кодекса чести и коррупционерами разберутся в установленном законом и властью порядке. Возможно, некоторым из них позволят сначала уехать за рубеж, затем при необходимости будут возбуждать дела, требовать экстрадиции из Лондона, Тель-Авива… или штата Флорида.
Смена властной элиты произойдет обязательно и затронет ее значительную часть.
АПН. Почему Путин пойдет на этот шаг?
- У него нет выбора. Закон Очищения Власти неотвратим. Это правильный отклик на зов наших дедов и отцов, которые спасли страну в Великой Отечественной Войне, это их и ныне живущих требование справедливости, это шанс будущих поколений. Без этого шага страна обречена. Путин понимает свою ответственность и будет нести это бремя. Иначе он давно бы уже возглавил какую-либо международную организацию. Тем более ему не раз предлагали.
АПН. Он понял это лишь благодаря Болотной площади и блоггерам?
- Путин осознал необходимость и неотвратимость ЗОВа гораздо раньше многих из нас. Я уверен в этом. Он проявил политическую волю. Надо ожидать дальнейших точечных и точных действий по всем направлениям борьбы с коррупцией. Очевидно, при необходимости будут использованы разные способы, в том числе, создание общественного мнения для осознания тем или иным лицом власти неотвратимости наказания. Динамика процесса очищения уже потребовала участия креативной части общества, к которой относятся и многие блоггеры, искренне переживающие за страну. Так что это неоконченная пьеса. Продолжение последует…
АПН. Но Вы ведь поддерживаете идею очищения власти?
- Безусловно. В строгом соответствии с законом. Поэтому в свое время я внес в Думу нужные законопроекты. Более семи лет тому назад и с более жестким содержанием, нежели нынешние. Нельзя откладывать решение проблемы коррупции. Можно страну потерять. Нам всем надо принять на себя ответственность за Россию.
В этом деле главное – презумпция невиновности. Нам надо навсегда запомнить мудрые слова недавно умершего Г.С. Померанца: «Дьявол начинается с пены на губах ангела, вступившего в бой за святое и правое дело». Нельзя в стремлении к восстановлению нормального состояния власти, бизнеса и общества пропитаться духом ненависти. Не достигнем цели, но разрушим страну.
АПН. Вы всегда критиковали власть, а сейчас стали сторонником ВВП?
- Я критикую или поддерживаю предметно, а не огульно. О неизбежности очищения власти я говорил всегда. Это нужно для единства страны. Сегодня это задача №1 для власти и народа.
АПН. А не придем ли мы к тирании?
- Нет. Междусобойчик власти, бизнеса и коррупции закончится, пройдет тяжкое похмелье, начнется выздоровление. Мы придем к национально-консервативной власти, честно и ответственно работающей в интересах народа и страны. Без закручивания гаек, больших скачков и великих переломов очистим страну от коррупции, наведем порядок и проведем модернизацию. Справедливость сплотит народ и власть, продвинет демократию. Это будут взаимосвязанные шаги. Мы придем к лидерству России в глобальном и переменчивом мире. Все впереди.
