ФСБ не нашла подтверждения информации, изложенной в первом фильме "Анатомия протеста", снятом телеканалом НТВ, о том, что митинги оппозиции финансировались из-за рубежа. Официальный ответ ФСБ был опубликован в блоге оппозиционера Алексея Навального. Проверка, проведенная по запросу Навального и О. Климовой. заняла 10 месяцев. Ее результаты противоречат версии Следственного комитета РФ, который занят расследованием так называемого "Болотного дела" - дела о массовых беспорядках 6 мая в Москве. Напомним, что ранее дела, возбужденные против оппозиционеров Удальцова, Лебедева и Развозжаева, а также против более десятка рядовых участников шествия 6 мая, были объединены в одно. Следственный комитет, в частности, утверждает, что массовые акции спонсировались из Грузии.
Между тем, в президентском Совете по правам человека поддержали версию оппозиционеров о том, что 6 мая на Болотной площади не было массовых беспорядков. "Болотным делом" в СПЧ занимается рабочая группа по гражданским свободам и гражданской активности,. Заседание, посвященное правомерности применения ст. 212 УК в этом деле, прошло еще в конце декабря, но его протокол был опубликован только 14 января. На него ссылается РБК.
Приглашенные эксперты (адвокаты обвиняемых и правозащитники) и члены совета поставили под сомнение обоснованность применения такой статьи и рекомендовали провести общественные слушания в СПЧ, на которых смогут выступить представители МВД, организаторы майского шествия, очевидцы столкновений и пострадавшие от полицейского насилия.
Правомочность применения этой статьи оспаривается в связи с отсутствием 6 мая "поджогов, уничтожения имущества, применения огнестрельного оружия, взрывчатых веществ или взрывных устройств, а также оказания вооруженного сопротивления представителю власти". Соответствующая статья требует именно таких действий.
Теперь СПЧ будет делать официальную экспертизу этих событий.
