По сообщениям СМИ, Фонд "Общественное мнение" (ФОМ) опубликовал опрос, посвященный протестным митингам, прошедшим в Москве и некоторых других городах в конце прошлого года. Самой известной из всей когорты оппозиционных активистов была названа Ксения Собчак. Ее знают 82% опрошенных.
В эфире радиостанции «Эхо Москвы», Ксения Собчак заявила, что в деле управления страной среди оппозиционеров и прочих участников гонки, нет альтернативы Владимиру Путину. Ксения разъяснила, ее участие в митинге на Сахарова была не поддержка лозунга «Путин должен уйти», а потому, что является сторонницей честных выборов. «Я считаю, что между этими понятиями существует огромная разница, - сказала Собчак. - И я это обозначила, я сказала, что среди лидеров несистемной оппозиции на сегодняшний момент я не видела человека, за которым бы мне хотелось пойти».
«Я человек рациональный, — признается Ксения Собчак — И призываю всех не устраивать охоту на ведьм и не устраивать мир по принципу черного и белого. И если выбор будет стоять: Зюганов или Путин, для меня это будет Путин, потому что я не хочу жить в коммунистической России, я не верю Зюганову, что он выполнит те требования, о которых говорит сейчас, и мы опять не погрузимся в еще большую серость и еще большую КПСС. Почему я должна говорить, что выступаю за немедленную отставку Путина, если я искренне – не потому, что чего-то боюсь, - я искренне считаю, что не это является самым большим злом?»
«По моим наблюдениям за той реакцией, которую выдавала площадь на выступления тех или иных ораторов, ни о какой революции речь, конечно, не идет, - полагает политолог Илья Константинов. - И настроения у большей части площади отнюдь не революционные. Их, скорее можно сформулировать лозунгом, который любили писать на значках в эпоху перестройки: «Партия, дай порулить!». Люди хотят прикоснуться к власти, люди хотят почувствовать себя полноценными гражданами, почувствовать, что к их голосу прислушиваться и получить, говоря молодежным слэнгом, респект и уважуху. Если они получат это, то в большей своей части будут вполне удовлетворены». <
Ксения также разъяснила свой прагматичный подход на конкретном примере: предположим, «завтра вместо Путина приходит Навальный». «Я очень уважаю его работу - где он возьмет – вы понимаете, что такое госаппарат? Сколько людей профессиональных, знающих, в чем состоит эта система, нужны для ее работы?», спрашивала Собчак журналистов «Эха». Собчак сочла нужным заявить даже более четко: «Среди лидеров несистемной оппозиции на сегодняшний момент я не видела человека, за которым бы мне хотелось пойти».
«Потому что большая часть населения России хорошо себе представляет дальнейшее развитие политической ситуации в случае победы Путина, но даже примерно не может себе представить, как будет развиваться политическая ситуация в случае прихода к власти крайне либеральной оппозиции, и уж тем более даже общих представлений не имеет о политической позиции Навального, – считает Илья Константинов. - Который, кстати говоря, до настоящего времени внятно свою позитивную программу еще ни разу не артикулировал. Но рано или поздно ему придется ее артикулировать – и тут нас могут ожидать очень большие сюрпризы».
Стоит отметить, что прагматизм показывает и интернет аудитория, ранее не замеченная в лояльности к Путину. Об этом свидетельствует но и неформальное интернет-голосование, проведенное писателем Сергеем Минаевым в своем ЖЖ-блоге. Отвечая на вопрос, кто мог бы профессионально управлять Россией, большинство, 31%, назвали Путина. «Интернет-звезда» Алексей Навальный набрал 25% голосов, Михаил Прохоров получил 20%.
Результаты оказались удивительны даже для автора опроса: как признался в своем блоге Минаев, он-то ожидал увидеть на первом месте Навального, а Путина – в лучшем случае на третьем месте. Так как в «волшебстве» обвинить блогера сложно, придется признать: даже в интернете, вотчине выходящих на Болотную и Сахарова, Путин является безусловным лидером.
«Интернет-аудитория достаточно своеобразна, и это, зачастую, наши новоиспеченные оппозиционные политике не учитывают, -- говорит Владимир Жарихин, замдиректора Института стран СНГ . -- Она вольнолюбивая. И при этом она очень тонко чувствует, когда ею пытаются управлять. Или когда те люди, которых они хотели выбрать, оказывается, находятся под внешним управлением. Это не только Кремль – это и Белый дом, который в Вашингтоне. Обратите внимание, что даже поддерживающие оппозиционные настроения СМИ признали, что основная реакция блогерского сообщества на поход к новому послу США Майклу Макфолу новых оппозиционеров был отрицательным».
«Интернет-поколение» взрослеет, у него появляется более рациональное отношение к жизни и политическим реалиям, уверена эксперт. «И у меня нет никаких сомнений в том (и это подтверждают уже все опросы, которые проводят серьезные социологи на общероссийской выборке), что на самом деле альтернатив-то Путину нет, -- делает вывод доктор политических наук Елена Шестопал, заведующая кафедрой политической психологии МГУ . -- Можно, конечно, «отморозить уши назло батьке», проголосовать за кого-то другого. Но всем понятно, что отобрав какое-то количество голосов у реального лидера выборов Путина, мы проблемы не решим. Поэтому мне кажется, что это очень позитивный момент, касающийся не судьбы Путина, а нашего общества, которое на глазах трезвеет»
