Обращение российских ученых - декана факультета химии МГУ, академика РАН Валерия Лунина, главы Аналитического центра МГУ, члена-корреспондента РАН Олега Шпигуна и профессора, директора Института проблем экологии Севера Константина Боголицына – к правительству России с предложением о введении в стране дифференцированных налогов на загрязнение окружающей среды, что существенно сузит российским экорейдерам поле деятельности, было закономерным образом негативно встречено зелеными популистами.
Представитель организации «Экологическая вахта по Северному Кавказу» Сурен Газарян в своем блоге обвинил российских ученых в клевете и необъективном отношении к его организации. Наибольшее раздражение у активистов «ЭкоВахты» вызвали утверждения о политической подоплеке их деятельности, в которой заинтересована в преддверии парламентских выборов партия «Яблоко».
Между тем, содержащиеся в письме ученых утверждения о, мягко говоря, странной направленности деятельности многих экологов-популистов, были неоднократно подтверждены реальными фактами. К примеру, популисты из организации «Движение в защиту Химкинского леса» во главе с Евгенией Чириковой сорвали график строительства скоростной автодороги Москва-Санкт-Петербург, что могло повлечь увеличение финансовых расходов на 3,5 миллиарда рублей, однако их доводы о вреде дороги для экологии Москвы не были признаны правительственной комиссией убедительными. Тем более, что Химкинский лес не является никакими «легкими» Москвы, как это представляют экологи-популисты, а многие московские лесопарки уже давно – как тот же Лосиный остров, рассечены автотрассами. Сейчас Химкинский лес представляет собой достаточно замусоренный лесопарк, а все вырубленные деревья будут компенсированы новыми лесопосадками – на эти цели выделяется до 2 миллиардов рублей.
Тем не менее, уже в декабре 2010 года Евгения Чирикова заявила открыто о начале политической борьбы, а ее сторонники начали составлять «черные списки» чиновников. Такой политический аспект был замечен и весной 2011 года она уже приняла награду из рук вице-президента США Джозефа Байдена Woman of Courage Award.
Собственно, такая же политическая подоплека в деятельности и у организации «Экологическая вахта по Северному Кавказу», которую многие СМИ упрекали в заказном «зеленом» рейдерстве. В частности, главная ложь экологов-популистов заключается в том, что владелец Туапсинского балкерного терминала (ТБТ) – компания «ЕвроХим» якобы не выполнила поручения президента РФ Дмитрия Медведева и не правильно (то есть, не так как нужно экологическим рейдерам) провела общественные слушания по своему терминалу. Между тем, в постановлении президента № 1742ГС от 21.06.11 в том его разделе, где речь идет «о проведении консультаций по поводу строительства новых терминалов в Туапсе», ТБТ, принятый в эксплуатацию в мае 2011 года, даже не упомянут. Что совершенно логично, ведь он уже давно построен, в отличие, например, от упомянутого там Новороссийского мазутного терминала, который только строится.
Также выяснилось, что политической крышей «ЭкоВахты» является партия «Яблоко», лидер которой, Сергей Митрохин, передал Дмитрию Медведеву обращение по поводу ТБТ. Примечательно, что ряд активистов «ЭкоВахты», включая скандально известного Андрея Рудомаху, бывшего сектанта, не имеющего никакого профильного образования, являются членами партии «Яблоко» - об этом неоднократно писали СМИ, а телеведущий Владимир Соловьев, проведя собственное расследование, назвал его «продажной тварью». И чем ближе дата выборов в парламент, тем более бескомпромиссно действуют экорейдеры.
Компания «ЕвроХим» неоднократно предлагала экологам, якобы обеспокоенным безопасностью окружающей среды в Туапсе, начать мониторить работу своего предприятия, неоднократно приглашая их для этого на терминал. И, каждый раз на эти мониторинги приходила масса людей – врачи, представители общественных организаций, экологи, молодежные движения, и только «ЭкоВахта» трижды отказывалась под разными предлогами. При этом рейдеры, бездумно обращались в суд и шесть раз проигрывали в разных инстанциях, пытаясь доказать незаконность строительства балкерного терминала. Между тем, предприятие прошло уже свыше двух десятков российских и международных экологических экспертиз. В том числе экспертизу международной консалтинговой компании ERM, которые подтвердили его безопасность Более того, работу ТБТ регулярно мониторит Центр гигиены и эпидемиологии Краснодарского края, результаты анализов проб воды и воздуха которого публикуются на специально созданом сайте компании «ЕвроХим», а также в разделе онлайн-приемной на портале Юга.ру.
Несмотря на это, «ЭкоВахта» неоднократно распространяла лживые и недостоверные сведения о якобы неких выбросах вредных веществ на ТБТ, которые были также неоднократно опровергнуты как результатами проб воздуха, так и независимыми наблюдателями. Однако мнения других экспертов, ученых и наблюдателей рейдеров из «ЭкоВахты» интересуют мало.
Неконструктивная, нетерпимая, ангажированная и агрессивная позиция рейдеров из «ЭкоВахты» была осуждена и экспертным сообществом – экологами, учеными и общественными деятелями в Туапсе и Краснодарском крае. Так, глава туапсинской экологической организации «Чистый город» Елизавета Торговкина прямо заявила, что распространяемая «ЭкоВахтой» информация недостоверна. Они даже ни разу не посетили ТБТ во время мониторинга загрузок. При этом мошенники от экорейдеров пытаются поймать ученых на лжи, указывая на то, что госпожа Торговкина выступает против терминала. Но речь сейчас не о том, каково ее отношение к предприятию, а о том, что, будучи уважаемым специалистом в области экологии, она открыто осудила рейдерские приемы работы эковахтовцев. Еще в августе этого года она отмечала, что в отличие от других экологических организаций города, представители «ЭкоВахты» заняты собственным пиаром, необходимым им для того чтобы пролезть в Думу, а не заботой о Туапсе. Осудил деятельность их деятельность и профессор Государственного гидрометеорологического университета в Туапсе Сергей Сергин, по его словам ЭкоВахта занимается расколом экспертного сообщества. К нему присоединился и директор Туапсинского гидрометеорологического техникума Ервант Яйли, который отметил, что активисты «ЭкоВахты» не обладают никакой информацией о вреде от ТБТ, однако продолжают запугивать жителей города лживыми слухами.
- У "Экологической Вахты" нет абсолютно никаких данных о нанесении терминалом ущерба окружающей среде. Кроме того, нельзя играть на незнании людей, накручивать их, пугать их, как это получается у "ЭкоВахты". Жителям надо все объяснять, рассказывать, - сообщил он.
Отметим, что в конце этого года на базе Туапсинского гидрометеорологического техникума начнет работу уникальная станция экологического мониторинга, которая сможет объективно оценивать влияние того или иного предприятия на экологию города. Компания «ЕвроХим» стала одним из участников этого проекта, выделив 20 миллионов рублей на закупку современного оборудования.
Сейчас Туапсинский балкерный терминал, напомним, введенный в эксплуатацию еще в мае 2011 года и уже давно работающий в штатном режиме, стал мишенью для популистов из «ЭкоВахты», только для того, чтобы пролезть на этом в выборные органы. Так члены Яблоко Ветишко, возглавляющий туапсинский список партии и Рудомаха возглавляющий список по Краснодару, продемонстрировали явную ангажированность. Ранее на это, обращали свое внимание ряд российских СМИ, известный журналист Соловьев. Теперь об этом говорят российские ученые и государственные деятели. Так, по мнению главы департамента природных ресурсов и государственного экологического контроля Краснодарского края Николая Захарчука все действия Эковахты в отношении ТБТ ведутся не в интересах жителей Туапсе.
- При наличии в Туапсе накопленных экологических проблем: ряда опасных производств, связанных с хранением и перевалкой нефтепродуктов и иных опасных грузов, нефтяной линзы, отсутствия объездной дороги и других, внимание «Экологической вахты» именно к Туапсинскому балкерному терминалу не похоже на заботу об экологии и жителях Туапсе. Иногда складывается впечатление, что процесс вытеснил идею и борьба ведется ради самой борьбы, а интересы жителей утеряны где-то по пути, - считает глава департамента природных ресурсов и государственного экологического контроля Краснодарского края Николай Захарчук.
Таким образом, на примере ТБТ видно, что деятельность активистов «ЭкоВахты», как минимум, можно назвать ангажированной и политизированной. При этом никакими реальными данными о вреде от предприятия, они не обладают, а их борьба преследует политические цели партии «Яблоко». Впрочем, это и не отрицается самими экологами-популистами.
Хотелось бы особо обратить внимание, что практически каждая фраза этого материала подкреплена ссылкой, чтобы ни у кого не возникло сомнений в том, кто говорит правду, а кто лжет.
