Предварительная картина
Близятся думские выборы. Большинство воспринимает их как издевательство, как выборы без выборов. Это настроение вполне справедливо: таковы у нас законы, ограничивающие возможности гражданского общества, в первую очередь – закон «О политических партиях». Убогий спектр допущенных к выборам партий далеко не соответствует реальным политическим предпочтениям электората.
Неудивительно, что многие не хотят вообще участвовать в выборном фарсе, подумывают о том, чтобы не ходить на выборы или взять открепительный талон и распорядиться им по-своему. Есть даже идея создать параллельный общественный избирком «Против всех», куда сдавались бы эти талоны с соответствующей надписью.
Такой подход, чем бы он ни был мотивирован, – есть подход неполитический, обывательский. Жест истерика и капризули, а не политического шахматиста. Мы же, русские националисты, должны подумать о том, как из не зависящих от нас обстоятельств выжать максимум пользы, чтобы повлиять на политический расклад, сделать его более для нас благоприятным в будущем. Такая возможность, на мой взгляд, имеется.
В первую очередь нам сегодня стратегически необходимо не только заявить, но и проявить Русское Движение в качестве нового, серьезного политического игрока. Продемонстрировать, хотя бы отчасти, но весомо, свой потенциал. Для этого, в первую очередь, необходим мощный, многочисленный и единый Русский Марш – 2011. (Его ничтожным противникам – анафема.) Но этого недостаточно.
Именно на выборах мы должны продемонстрировать, что Русская Идея, служению которой мы отдаем жизнь, – есть не только отвлеченное понятие, но уже и конкретный электоральный ресурс и вообще влиятельный политический фактор. С которым необходимо считаться, который нельзя игнорировать. Такова наша сверхзадача.
Возможность такой демонстрации у нас есть отличная! Но прежде чем говорить о ней, брошу взгляд на общий политический расклад, дам оценку основным силам и фигурантам.
В чем наш интерес, какова наша цель?
Наша главная тактическая задача на предстоящих думских выборах – максимально сократить влияние ярко антирусской «партии жуликов и воров» (так теперь многие называют Единую Россию). Но не потому, что она партия жуликов и воров, ведь таковой рано или поздно становится любая партия власти. Нам, воочию наблюдавшим подобное перерождение даже отрицавших в принципе собственность и эксплуатацию коммунистов-большевиков, не надо этого объяснять. Единороссы, в большинстве своем, кстати, бывшие коммунисты и комсомольцы, предельно откровенны и нахраписты в своей алчности, вот и вся разница. Если бы дело было только в этом, я не взялся бы за перо.
Мы заинтересованы в уменьшении их власти по трем причинам.
Во-первых, мы всегда помним главную проблему, стоящую перед нами, не решив которую, мы не решим ни одну из частных русских проблем. Эта главная проблема выглядит так: Россия есть русская страна с антирусской властью. Эта антирусская власть персонифицирована, естественно, в Партии Власти, т.е. в Единой России.
Сокращая могущество партии власти, и, в особенности, делая это сознательно и открыто от лица Русского Движения в целом, мы последовательно ведем борьбу за права и интересы русского народа. Мы выступаем при этом против антирусской власти не как тупо протестующая масса, а как субъект русской политики, хотя и не имеющий пока своей легитимной субъектности.
Нужно нам это? Безусловно. Обретение русскими субъектности давно в повестке дня.
Во-вторых, мы твердо знаем, что Единая Россия – есть партия Путина, его главная политическая опора, проводник в области законодательства его политики. Сокращая власть ЕР, мы сокращаем социальную базу будущего президента (в том, что им станет Путин, вряд ли кто в России сомневается). Тем самым делая его более зависимым от народа и более пригодным для переговоров, в том числе с нами, политиками русского направления.
В-третьих, ослабив позиции ЕР в Госдуме, а тем самым вообще в стране, мы резко ослабляем возможности Путина на президентских выборах. Дело, разумеется, не в том, победит ли он на выборах или не победит (понятно, что все уже определено). Дело в том, с каким счетом победит. И каким, следовательно, будет истинный размер его легитимности.
Парадокс в том, что еще недавно, пока были живы иллюзии относительно участия Медведева в президентских выборах, у нас были связаны руки в отношении Путина. Какой бы он ни был, но стена антирусской мрази, мгновенно, как по мановению волшебной палочки, выросшая за спиной Медведева при малейшей надежде на его решимость баллотироваться, оказалась настолько убедительна, что нам, русским националистам и даже просто патриотам, не оставалось ничего иного, как агитировать и голосовать за Путина. Как за меньшее зло в конкретной ситуации. (Такой пример нам быстренько продемонстрировали Александр Дугин и Дмитрий Рогозин, глубоко прогнувшись под Путина, но… преждевременно и, как выяснилось, без особой надобности.)
Сломав на наших глазах марионеточного президентика, как детскую игрушку, и показав, кто в доме истинный хозяин, Путин развязал нам руки, освободив от подобной необходимости.
Теперь наша задача – не защищать Путина от озверелых либералов-реваншистов (с нею он и сам блестяще справился, заставив полностью проявиться всех до единого, а потом сметя их с политической площадки одним легким движением).
Теперь нам нужен Путин, сознающий свою зависимость от народа, коим имеет честь править. Конкретно: от русского народа. У нас, русских, есть свой немалый счет к Путину, есть свои условия и требования. Но он до сих пор нас не слышал и даже не хотел слышать. Пора заставить его это сделать.
А это значит, что русский народ может и должен показать Путину свое истинное отношение к его внутренней политике, свободное от любых привходящих обстоятельств. Лучше всего для этого сократить наличествующую антирусскую политическую опору Путина, то есть Единую Россию. Максимально уменьшив ее присутствие в Госдуме. Все, что ослабляет позиции ЕР на парламентских выборах, должно быть нами предпринято. Ибо это играет нам на руку.
Сказанное значит, что мы не имеем права проспать выборы или запереться в туалете, перетирая в руках открепительный талон. Мы должны придти на избирательные участки и продемонстрировать свой выбор даже в тех непростых условиях, моральных и политических, в которые нас поставили грубой силой (о том, что нынешний режим родом из Октября-1993, не забыл, надеюсь, никто).
Вот о том самом выборе, когда выбирать, вроде бы, и не из кого, и вообще противно, я и хочу говорить с читателем.
Нежилая планета
Прежде всего: нет никакого смысла голосовать за любую партию, не имеющую шанса войти в Госдуму. Ведь партий, которые заслуживали бы такой поддержки просто по человеческой симпатии, с точки зрения русского националиста сегодня нет в природе. Следовательно, любой, кто проголосует за заведомого маргинала, может претендовать лишь на жизнь под девизом «Мой хлеб – в сортире!». Я никому такого не желаю.
На думских выборах мы видим только трех кандидатов, имеющих шанс перешагнуть 7-процентный барьер. Ибо из четырех ныне действующих парламентских партий у Справедливой России, по общему мнению, такого шанса, скорее всего, уже нет. Это, конечно, не окончательный диагноз (на прошлых выборах эсеры тоже набирали свои голоса без поддержки Кремля), но ведь русский человек – прагматик. Его трудно уговорить вложить свой голос в бесперспективное предприятие, а СР, после всего, что с ней сотворили, именно таково.
Кстати, что же с ней произошло? Это поучительно.
Накануне 2009 года в своем обычном новогоднем обозрении «Подводя итоги» я писал: «Теоретически, по уму, русским националистам следовало бы всем скопом влиться в Справедливую Россию, чтобы осуществить если не физический, то концептуальный перехват управления. Боюсь, однако, что детски наивная белоперчаточная брезгливость абсолютного большинства участников Русского движения воспрепятствует такому решению, хотя именно и, пожалуй даже, только так, при хорошей координации и дисциплине, мы могли бы в рекордно короткие сроки осуществить буквально космический прорыв во власть и получить неслыханное влияние... Но, даже если этого и не случится, я убежден, что в недалеком будущем простой силою вещей СР станет базовой платформой оппозиции».
Конечно, как я и предполагал, смельчаков, готовых рискнуть репутацией и войти в СР, среди русских националистов оказалось мало. Из известных – лишь Виктор Корчагин да автор этих строк. Корчагина поначалу приняли и выдали билет, но потом спохватились, извинились за ошибку и членство аннулировали. А у меня дело и вовсе ограничилось принятием заявления без последствий. Думаю, обе стороны серьезно ошиблись: эсеры не оценили счастливую возможность и потеряли здоровенный кусок электората, а националисты – реальную политическую базу.
Но не в том суть. СР действительно сделала заявку на серьезную оппозиционность, притом не коммунистического толка. Она, сохранив свои позиции, могла бы сегодня стать некоторой альтернативой ЕР. Но этого не случилось по причине, как мне думается, заурядной глупости Сергея Миронова, поверившего в Медведева. По моим данным, в конце зимы 2009-2010 года состоялась встреча действующего президента с Зюгановым и Мироновым, на которой тот предложил объединить КПРФ и СР, чтобы создать ему платформу на президентских выборах и впоследствии править вместе. Зюганов, которому это совершенно ни к чему (он и так в шоколаде), уклонился от такого альянса. Миронов же повел всерьез кампанию против ЕР, стал поговаривать о расхождениях с Путиным, явно в расчете на создание альтернативной партии власти. Что в принципе было политически рентабельно только в случае закулисной договоренности с Медведевым.
Чем все это кончилось, где теперь Миронов и что с СР – известно. Понятно, что в ее нынешнем виде (достаточно просто посмотреть на Левичева с его отрицательной харизмой) у СР нет перспектив. Какие бы правильные слова ими не произносились, но, восстановив против себя Путина и не заручившись при этом поддержкой единственной свободной альтернативной силы – русских националистов, эсеры закопали себя своими же руками.
Погнавшись за журавлем в небе, эта партия получила в руки жалкую синичку. Вот пусть теперь с этой синичкой и рукоблудствует, как хочет. Перед нами пока еще крутящаяся на своей орбите планета, но явно уже нежилая и нежизнеспособная.
Чтобы договорить тему, замечу, что, по-видимому, именно облом со Справедливой Россией, безжалостно уничтоженной в качестве возможной опоры для президентских амбиций Медведва, заставил того разыграть запасную (либеральную) карту и повторить попытку создать «свою» партию: на сей раз с Правым делом. Судьба коего теперь уже тоже известна. Такой двойной облом полностью вернул замечтавшуюся марионеточку в исходное положение. После чего мы оказались обречены, я думаю, аж до мая 2012 года слышать из уст Медведева дифирамбы Путину и заявления о нерушимой собственной верности их дружбе. Это, конечно, тоже не гарантирует марионеточке прочной будущности, но больше-то ведь ничего не остается. Хорошая мина при плохой игре…
Итак, агитировать и голосовать русским националистам за Справедливую Россию нет никакого резона. И душевной склонности к тому нет, и политического союза у нас с нею не сложилось, и тратить свой ресурс, какой ни на есть, впустую не хочется.
Остается, как сказано выше, три кандидата: Единая Россия, КПРФ и ЛДПР. Из которых первая является нашей целью только в торпедном смысле. Чтобы ослабить позиции ЕР в Думе (а это необходимо сделать во что бы то ни стало!), нам ничего другого не остается, как поставить на одного из двух оставшихся претендентов. Не будем детьми, взглянем жизни в лицо.
Не верю!
Самая перспективная из трех потенциально парламентских партий сегодня, по опросам, это КПРФ. На ее платформу сегодня встают достаточно популярные люди, взять хоть бы глубоко мной уважаемого режиссера В. Бортко.
Но ставить на КПРФ могут только наивные, впавшие в политическую амнезию избиратели, забывшие, чем для страны и народа обернулись годы коммунистического владычества в Госдуме, забывшие про позорные президентские выборы 1996 года, когда победивший в реальности Зюганов втихаря сдал без боя свою победу Ельцину.
Что получили русские люди от засилия в Думе коммунистов, когда Селезнев был спикером, а Зюганов руководил крупнейшей фракцией? Только новые и новые унижения и предательства русских интересов по всем направлениям. Из которых едва ли не самое черное – ратификация Договора с Украиной, сдача Севастополя, а с ним и 11 млн. русского населения, на милость украинским этнократам и т.д. Но можно вспомнить и еще немало: взять хоть отмену графы «национальность» в паспорте, продвижение ст. 282 УК РФ и проч.
«Все для русских – ничего против русских!» – таков неизменный лозунг националистов. Но коммунисты ничего не сделали для русских с 1991 года и не предотвратили, не отклонили ни одного удара в наш адрес. Нам не за что их благодарить и нечего от них ждать. Все эти годы коммунисты неустанно подчеркивали свой принципиальный интернационализм, всегда дружно выступая против русских националистов. И только перед выборами, уступая политической необходимости, Зюганов вытаскивал из глубокого заднего кармана Русскую партию Владимира Милосердова, тряс ею перед избирателем, а после выборов убирал обратно. Так что в результате даже бесконечное терпение Милосердова, коему Зюганов давал жалкие крохи на содержание, кончилось, и он расстался с «благодетелем».
Подобных приемчиков, демонстрирующих показное, фальшивое внимание к русской проблематике, у Зюганова в запасе много, перечислять устанешь. Всем им грош цена.
Еще раньше и резче расстался с Зюгановым мой бывший коллега по сопредседательству в Национально-Державной партии России, руководитель Союза офицеров Станислав Терехов, не могший без содрогания ненависти и отвращения слышать про Зюганова, которого он, одно время тесно с ним общаясь и союзничая, счел в итоге предателем русского дела и отъявленным коллаборационистом.
А после мы были свидетелями того, когда в середине 2000-х годов по-русски ориентированная часть наиболее порядочных и дальновидных членов ЦК КПРФ, разуверившись в Зюганове с присными, попыталась перехватить власть в партии. Но с этой попыткой босс-интернационалист удачно справился, так и не дав увести КПРФ в русло русской национальной политики.
Что говорить, если в конце концов в Зюганове публично разочаровался сам Александр Проханов! Хотя кто как не он сделал все возможное, чтобы этот политический пузырь как можно дольше держался на плаву. Собственно, всю ответственность за провал народного сопротивления антинародному режиму делят между собою именно эти два человека. Ведь не кто иной как Проханов, талантливый и страстный, добрых пятнадцать лет собирал через свою замечательную газету «Завтра» весь протестный потенциал страны, чтобы на блюдечке, не расплескав, передать его в собственные руки Геннадию Андреевичу! А Геннадий Андреевич точно так же, не расплескав, неизменно сливал этот потенциал в свой золотой унитаз.
Вряд ли кто в нашей стране знает Зюганова со всех сторон так же близко и основательно, как главред «Завтра»! И если уж даже Проханов, романтический и увлекающийся, периодически влюблявшийся то в одну, то в другую персону российской политики, но при этом верно и преданно служивший своей главной любви – Зюганову, низверг своего идола и вывел его в образе продажного и самовлюбленного партбосса в одном из романов – что ж простым-то гражданам думать…
Я был бы последним, сказать мягко, простачком, если бы забыл обо всем этом и поверил ныне КПРФ, ее наскоро подслащенным речам о русском вопросе, если бы проголосовал за нее на этих выборах.
Не говорю уже, что это был бы выбор между вчерашним и позавчерашним днем, шаг вперед с головой, повернутой назад. Но все дело в том, что у коммунистов слова расходятся с делами. Даже полная и триумфальная победа КПРФ на думских выборах ничего не изменит, не улучшит в нашей русской судьбе.
Если бы Зюганов с присными был реальным бойцом за русские права и интересы, я бы не то что голос – все бы отдал ему, что имею. Но я знаю, я уверен, что это не так. Перед нами не боец, а актер, бойца играющий, – за первостатейное содержание, между прочим. За такого актера я сам голосовать не стану и другим не посоветую.
Ставлю на русскую карту
Остается только ЛДПР, по принципу исключения.
Предвижу возражения: а что, Жириновский – не актер? Он ли не спекулировал на русской идее с начала политической карьеры? Он ли не профанировал эту идею всячески, ничегошеньки на деле не сделав для русских? Неужели же Зюганову, стало быть, не верить, а Жириновскому – верить? КПРФ не верить, а ЛДПР – верить?!
В таких рассуждениях, хоть и бьющих в глаза своей очевидностью, на деле нет ни грана политики.
Конечно, Русскую Идею сегодня не выражает ни одна зарегистрированная партия. Русскому националисту, если он хочет проявить свою волю избирателя, положив при этом руку на сердце, голосовать не за кого. Я это повторяю. Но… Давайте, все же, посмотрим вновь на политический расклад современной России.
Думские выборы, при том накале антиправительственных настроений в обществе, которому мы все свидетели, – действительно будут, похоже, серьезным испытанием для Кремля. Поставив Медведева, основательно «зашкварившегося» об либералов, во главе Единой России, Путин не облегчил, а усугубил ее положение. Публично, смешно и постыдно преданные Медведевым либералы ему вряд ли вновь поверят: им очевидно, что голосуя за ЕР, они проголосуют за ненавистного Путина. А для всех остальных Медведев «зашкваренный», и этим все сказано: попробуйте теперь усомниться в либерализме ЕР! Такой вот парадокс, и это нам в кассу. Ибо «либерал» и «враг народа» сегодня в русском языке синонимы.
Итак, есть все основания считать, что множество избирателей будет исходить из принципа: кто угодно, лишь бы не ЕР.
В этих обстоятельствах настоящим кошмаром для Кремля становится перспектива разделить Думу пополам с коммунистами, а то и уступить им. Что не так уж невероятно после того, что Кремль сотворил с эсерами. По неофициальным, но научным данным, рейтинг коммунистов уже подходит к отметке 35%.
Единственной надеждой Кремля хоть как-то уравновесить КПРФ, отобрав у нее голоса избирателей, становится, таким образом, ЛДПР. И власть это понимает. Свидетельством чему является негласное «добро», выданное Кремлем Жириновскому (и только ему!) на «русскую карту» – при том, что Медведев неоднократно и громогласно заявлял, что никак ничего такого не допустит.
Но вся штука-то в том и состоит, что «русская карта» есть последний электоральный резерв, которым до сих пор никто не осмеливался всерьез воспользоваться. (Робкие и половинчатые заявки Зюганова не в счет.) ЛДПР, чей электорат давно окостенел и стабилизировался на одной отметке, может серьезно вырваться вперед только за счет русско-ориентированного избирателя. У этой партии, первой заявившей о необходимости ввести русских в Конституцию и объявить их государствообразующим народом России, нет теперь ни пути назад, ни вообще другого пути. Недаром так забеспокоился известный директор Московского бюро по правам человека Александр Брод (по заслугам открывающий список «не друзей» русского народа), уже призвавший покарать Жириновского за прорусские высказывания и вообще националистическую риторику. Но что бы ни говорил Жириновский, как бы ни порицали его за это еврейские активисты, никто ЛДПР с выборов не снимет, поскольку это означало бы попросту сдать Думу коммунистам.
Жириновский отлично понял свое новое предназначение, новые возможности. Конечно, он не придет на Русский Марш, как не придут и коммунисты, и Зюганов. Это было бы слишком круто даже для ВВЖ. Но, в отличие от коммунистов, официально заявивших устами Ивана Мельникова, что решать подобные проблемы "конфронтационным, конфликтным путем не просто опасно, это губительно", жириновцы в знак солидарности проводят 4 ноября на Пушкинской площади митинг «ЛДПР за русских!» с участием ВВЖ. А на первой полосе партийного журнала «За русский народ» размещена публикация «Площадь восстания – Манежка», где анализируются причины событий 11 декабря 2010 года. Оценка при этом дается правильная: «”Восстание Спартака” 11 декабря — это серьёзное предупреждение зарвавшейся власти, которая на фоне непрерывных терактов и техногенных катастроф, исчезновения тысяч людей, видимо, сплавляемых на органы, на фоне тотальной коррупции и перманентного грабежа в особо крупных размерах что-то тупо бормочет о толерантности». Для русских националистов факт такого понимания главного для нас события последних лет – весьма важен. А вот коммунистам до такого понимания пока далеко.
Поддержав сегодня ЛДПР на выборах, мы осуществим три цели сразу:
1) дополнительно подвинем, ужмем Единую Россию в ГД,
2) не позволим пустобрехам-коммунистам монополизировать протестный потенциал и вновь захватить бесплодное большинство в ГД,
3) создадим в ГД (и шире – в медийном и вообще легальном политическом пространстве) платформу для развития Русской идеи, Русского движения. Сегодня при фракции ЛДПР уже создан Русский комитет, призванный выражать Русскую идею на языке закона и продвигать соответствующие законопроекты, а также поддерживать русскую правозащиту. После выборов эта площадка, сегодня почти незаметная, может вырасти в серьезный плацдарм.
Пойти на попятную в русском вопросе ЛДПР будет в дальнейшем уже не с руки. Партия и лично ВВЖ всегда чутко отслеживали политический мейнстрим, норовя порой даже бежать впереди паровоза. Но ведь сегодня русский вопрос – это и есть главный локомотив современной истории России. Вскочив в него благодаря исключительно благоприятному моменту, ЛДПР уже ни за что отсюда не выпрыгнет, не пойдет на политическое самоубийство. Это значит, что в отношениях ЛДПР и Русского движения может открыться новая перспектива.
Это говорю я, Александр Севастьянов, который годами выступал против ВВЖ, порицая его за политическое оборотничество, за беспардонную эксплуатацию и профанацию русской идеи. Я отвечаю за свои слова.
Конечно, хотелось бы видеть со стороны ЛДПР какие-то дополнительные реальные шаги навстречу русским уже сейчас, до выборов. Чтобы оказать ей поддержку хоть чуть-чуть более чистосердечную, чем просто из голого политического расчета. Но по большому счету это не изменит дела. Ведь наш интерес в успехе ЛДПР определяется не ее сутью, правильной или ложной, а общей расстановкой фигур на шахматной доске российской политики.
Сейчас неважно, как в будущем сложатся наши отношения с Жириновским (здесь не место разбирать варианты, но хуже нам в любом случае не будет). Сегодня, я считаю, у нас есть все основания для тактического альянса. Это в наших интересах, таково оптимальное решение. И не только потому, что у русских расширится поле маневра и появится перспектива легитимации. Важнее, что мы сможем, наконец, убедительно проявить нашу силу, если она действительно есть. Эти выборы для нас – пробный камень. В случае если мы обеспечим впечатляющий успех ЛДПР, русские приобретут высокую самооценку, новое политическое качество и, соответственно, выход в Большую Политику. Так мы продвинем общее Русское Дело. И при этом ничего не потеряем. Ибо терять нам уже нечего, спасибо Кремлю. А будет ли этот альянс прочным – покажет время.
Разумеется, к президентским выборам все сказанное не имеет отношения. Во всяком случае, пока. Но на выборах Госдумы, у нас, похоже, нет альтернативы.
В 1993 году, потрясенная кровавой расправой со вставшим на защиту народных интересов Парламентом, наша страна дала, как говорится, «асимметричный ответ» и подарила ВВЖ и ЛДПР 23% голосов на выборах. «Россия, ты одурела!» – воскликнул по этому поводу именитый высоколобый мудак. Он так и не понял, что одурела не страна и не народ; одурела от собственной наглости и безнаказанности кремлевская сволочь, вздумавшая ломать народ и страну через колено. А те лишь попытались поставить на место власть, заигравшуюся в подлую игру. Поставить тем способом, который единственно оставался им доступен.
Мне кажется, пришло время повторить этот номер. Кремль явно зарвался, не желая считаться с народом в политике, и его вновь пора учить и ставить на место. Не стоит упускать такую возможность.
