Все СМИ на прошлой неделе обошло известие о том, что в Британии был выдан ордер на арест лидера парламентской оппозиции в Израиле Ципи Ливни. Ордер был выписан по обвинению в совершении «военных преступлений» во время операции «Литой свинец» (конец 2008-начало 2009 года) в секторе Газа, проведенной израильской армией против боевиков ХАМАСа. Ливни тогда была министром иностранных дел, и, сидя в правительственном кабинете, принимала участие в принятии решений по проведению операции, после которой обстрелы южных городов Израиля палестинскими ракетами практически прекратились.
Ордер был отозван через 24 часа под извинения британского министерства иностранных дел, объяснявшего, что все равно арестовать Ливни никто бы не смог, так как она в Лондон не прилетела.
К сожалению, ни в одном из информационных сообщений по поводу скандала не было указано, какой судья именно и по чьему конкретно запросу выписал ордер?
Но это не единственный вопрос, который стоит задать в сложившихся обстоятельствах.
Проверка показала, что ордер на арест был выписан Westminster Magistrates’ Court — Магистратским судом Вестминистера, по запросу «группы адвокатов, защищающих интересы шестнадцати палестинских истцов». По странному стечению обстоятельств все эти борющиеся за правду и права человека люди почему-то постеснялись опубликовать свои имена. Имя судьи, чья подпись должна быть на ордере, имя хотя бы одного из истцов или представителей адвокатской группы — все это почему-то не указывается ни в одном сообщении и мир не знает своих героев.
Кто же эти адвокаты? Кто эти палестинские истцы? Простые граждане сектора Газа (где взрослый может вполне неплохо жить на доллар-полтора в день), которые наскребли немного денег на поездку в Лондон и найм адвокатов? Представители палестинского правительства в Газе (признанной в Европе и США террористической группировки ХАМАС), или представители еще одного законного палестинского правительства в Рамалле (организация ФАТХ)?
Пресса безмолвствует. Вернее цитирует некоего британского адвоката Таиба Али, из британской фирмы «Ирвин Таунии Натас», который ранее пытался подать подобный же иск «от имени 16 палестинских истцов» (знакомая цифра, не правда ли?), но против министра обороны Израиля Эхуда Барака. Али почему-то никак не подтверждает факт своего участия в деле Ципи Ливни, но утверждает, что иск основательный и перспективный, как и в случае с Бараком. Назвать судью он, естественно, тоже не смог.
Но тут его можно понять. Судьи-то и в помине нет!
Все дело в том, что согласно британскому законодательству, от представителя магистрата не требуется юридическое образование, только опыт и общие знания о законе и юридических процедурах. Ему ассистирует квалифицированный клерк. Таким образом, ордер на арест кого угодно может выписать некий судебный клерк в магистрате, и обвиненный узнает об этом только тогда, когда шагнет на землю Туманного Альбиона и его гостеприимно примут британские «бобби» с наручниками наготове. При этом, надо учитывать то, что магистратский суд занимается в основном уголовными преступлениями (95% уголовных дел), а также небольшими гражданскими делами — семейные ссоры, лицензии на торговлю спиртным и т.п.
Чуть более глубокая проверка, проведенная позже израильскими журналистами показала, почему героические борцы за права палестинцев отказываются являться за причитающимися им лаврами.
Инициатором всего дела оказалась созданная по указанию главы правительства ХАМАСа в Газе Исмаила Хании организация «Аль-Таутик», создающая «базу данных израильских военных преступников». Ее цель — подобного рода ордера на арест, создание шумихи вокруг израильских официальных лиц и раздувание темы «военных преступлений», особенно на фоне публикации составленного судьей Ричардом Голдстоуна отчета для Совета ООН по правам человека о преступлениях в Секторе Газа.
Отчет Голдстоуна, напомню — блестящий пример работы человека, который, занимаясь тем же вопросом в Югославии, приговорил к длительному тюремному заключению литературного персонажа, о которым американским журналистам спьяну рассказал их сербский коллега. То есть человека, которого совсем не интересует реальность — в отчете удивительно много (для предположительно объективного документа) свидетельств от хорошо подготовленных ХАМАСом «свидетелей преступлений» и удивительно мало данных о реальных преступлениях палестинских террористов против мирных жителей Израиля. Конечно, это придает драматизма документу, но существенно умаляет его достоверность. Тем не менее, тот же отчет все же обвиняет не только Израиль, но и ХАМАС, и поэтому «Аль-Таутик» необходимо остаться в тени при проведении очередной кампании «Израильские Военные Преступники и Мирные Палестинские Боевики».
Симптоматичным является поздравление, которое ХАМАС, контролирующий Газу, послал палестинцам в связи с проблемами у Ципи Ливни: «Решение об аресте этой военной преступницы — есть важный шаг в правильном направлении». Для них это, безусловно, важный шаг: они в очередной раз убедились, что могут безнаказанно объявлять преступниками кого угодно, отвлекая внимания от собственной террористической деятельности.
Британские власти извинились перед Израилем за произошедшее и планируют некую судебную реформу. В данный момент предполагается, что ордер на арест военных преступников должен быть одобрен Главным прокурором Великобритании. Это решение вызвало неоднозначную реакцию в стране, так как это некоторым образом лишает суды независимости от правительства. Как бы то ни было, реформа, видимо, неизбежна — англичане осознали, что устои западной демократии превращается в инструментарий исламистов, как в свое время орудиями терроризма стали американские гражданские авиалайнеры. И следующим «военным преступником» может быть объявлен Принц Гарри, участвовавший в военных действиях в Афганистане, Джордж Буш, за его войну с террором и Владимир Путин, за войну в Чечне. Как и, впрочем, любой гражданин любой страны, участвовавшей в том или ином месте земного шара в боевых действиях с исламистами, и имеющий минимальную привязку к принятию решений, или участию в самих боевых действиях.
Таким образом, пока в Великобритании не изменена судебная система, позволяющая магистратскому клерку выписать ордер на кого угодно по обвинению в «военных преступлениях», СМИ в любой момент могут порадовать попыткой привлечения к ответу какого-нибудь из лидеров или граждан цивилизованных стран.
Ведь на сегодняшний день Туманный Альбион является одним из любимых убежищ джихадистов из практически всех горячих точек на планете. Которые, отложив «калашниковы» и ТНТ, тщательно изучают британскую юридическую систему...
