«Мы оставим этот мир столь же глупым и столь же злым, каким застали его» — констатировал Вольтер в 18 веке. К сожалению и в 21 веке возразить великому мыслителю нечем. В разных точках земли меняются правители, изменяются общественно-политические устои, но остается неизменной одна удручающая деталь: миром правят циничные шизоиды. Непостижимо, как людям с неустойчивой психикой, но громадным зарядом негативной энергии удается прибирать к рукам целые народы с их вековой мудростью, с их « common sense ».
ПРОБЛЕМЫ С МАТЕМАТИКОЙ ВЕЛИКИХ ВОЖДЕЙ
17-18 век. Великая Северная война, Азовские походы, Русско-турецкая война, Каспийские походы... Все горело под ногой Петра Великого, но Россия боготворит великого реформатора, потому что благодаря ему стала могущественной ИМПЕРИЕЙ. Да что войны, прекрасный Петербург по сути покоится на костях соотечественников:
«Население Петровской России сократилось из-за беспрестанных войн, а в ранг европейской державы она была возведена ценой разорения страны».
Реформы первого российского императора не могут однозначно оценить ни историки, ни философы, даже Вольтер и Руссо спорили по поводу оценки личности и деятельности Петра:
«Чтобы защитить Отечество от врагов, он опустошил его больше всякого врага… После него государство стало сильнее, а народ — беднее... Вся его преобразовательская деятельность направлялась мыслью о необходимости и всемогуществе властного принуждения; он надеялся только силой навязать народу недостающие ему блага». Жестокий итог прогресса, но народ верил диктатору, верил его убедительной лжи и напору.
18-19 век. Франция породила не только революцию, но и поток красивой лжи вокруг нее. Наполеон Бонапарт понимал это, но большая ложь работала на его великие цели:
«Великие и прекрасные истины французской революции будут вечно жить, — таким блеском, такими памятниками, чудесами окружили мы их! Эти истины останутся бессмертными. Первые пятна революции мы смыли потоками славы». «В революциях мы сталкиваемся с людьми двух сортов: теми, кто их совершает и с использующими оные в своих целях... Самое важное в политике — следовать своей цели: средства ничего не значат... Как и Петра Великого, цифры мало интересовали диктатора: Солдаты — цифры, которыми разрешаются политические задачи. Что значит для такого человека, как я, какой-нибудь миллион человеческих жизней?»
ЖЕСТОКОСТЬ МЫСЛИ
Жестокой циничностью отличаются не только дела национальных лидеров, но и идеи мыслителей. Вот как видел политику Карл Маркс, популярность которого невиданно возросла среди либеральной молодежи 21 века: «В политике ради известной цели можно заключить союз даже с самим чертом — нужно только быть уверенным, что ты проведешь черта, а не черт тебя... Легко быть святым, когда не хочешь быть человечным... «Идея» неизменно посрамляла себя, как только она отдалялась от «интереса». То есть, он принимал необходимость упаковки «непопулярной у народа» идеи в красивую оболочку, необходимость лжи...
ГОРДИЕВ УЗЕЛ ЛИЦЕМЕРИЯ
В начале прошлого столетия завязался крепкий узел борьбы идей: капитализма, социализма и национал-социализма. Все носители идей собрали в руках небывалый объем власти и все декларировали принести счастье народам мира силой... Как Петр Великий... Гитлер ответственен за смерть 21 млн. человек, Сталин — 62 млн., Мао — 70 млн.
Адольф Гитлер, прославившийся в веках «грязной политикой», так наставлял человечество: «Чем грандиознее ложь, тем легче ей готовы поверить... С толпой нужно обращаться, как с женщиной. А женщина любит силу... Интеллигенция — это отбросы общества... Жизнь — это очередь за смертью, но некоторые лезут без очереди».
Владимир Ильич Ленин пророчествовал: «Капиталисты готовы продать нам веревку, на которой мы их повесим». Он отдавал отчет, что: «Пока есть государство, нет свободы. Когда будет свобода, не будет государства», — но упрямо шел по избранному пути: «Пусть 90% русского народа погибнет, лишь бы 10% дожили до мировой революции... Политика есть самое концентрированное выражение экономики». Оставил Владимир Ильич своим наследниками и великолепный рецепт политической интриги: «Сказать неправду — легко. Но, чтобы доискаться правды, необходимо иногда много времени».
Иосиф Виссарионович Сталин с присущим ему черным юмором развил и преумножил идеи управления массами великого Ленина «Есть человек — есть проблема, нет человека — нет проблемы... Одна смерть — трагедия, миллион смертей — статистика... У нас нет пленных, у нас есть только предатели... У чекиста есть только два пути — на выдвижение или в тюрьму... Месть — это блюдо, которое нужно подавать холодным». С юмором относился он и к статистике: «Не важно, как проголосовали, — важно, как подсчитали».
Мозг сторонника капитализма премьер-министра Великобритании Уинстона Черчилля работал с такой же целенаправленной остротой, как и у его идеологических оппонентов: «Главный недостаток капитализма — неравное распределение благ; главное преимущество социализма — равное распределение лишений... Сталин — тиран, он стремится распространить свой диктат на всю Европу... Миротворец — это тот, кто кормит крокодила в надежде, что тот съест его последним... Если вы хотите достичь цели, не старайтесь быть деликатным или умным. Пользуйтесь грубыми приемами. Бейте по цели сразу. Вернитесь и ударьте снова. Затем ударьте еще, сильнейшим ударом сплеча.... Политик должен уметь предсказать, что произойдет завтра, через неделю, через месяц и через год. А потом объяснить, почему этого не произошло». Рецепт Черчилля тот же, что и у других сильных мира сего: сила и ложь. В своих выступлениях он часто использовал прием: «Довод слаб — повысить голос».
Личным другом и политическим соратником Черчилля был президент США Франклин Рузвельт. Сокрушительные удары этого либерального (см. справку) реформатора смогли пробить бреши даже в Американской Конституции. Сначала он объявил, что Америка будет жить в мире и дружбе со всеми своими соседями и вывел войска со всех американских военных баз. Затем он «почувствовал ответственность за судьбу всех народов мира», провозгласил что США должны стать «арсеналом демократии» и нарушил вековую традицию нейтралитета — ввязался во вторую мировую войну, чтобы «...покончить с европейским колониализмом, империализмом и открыть дорогу для международной торговли».
Справка: по понятию российских социологов либерализм (прогрессивизм) — это переход к свободному рынку. В американской социологии наоборот: progressivism(либерализм) — это идеология изменений и реформ, направленных в экономической политике на государственное регулирование экономики, в социальной политике — на личный выбор. Progressivism часто рассматривается как противоположность консерватизму.
Рузвельт подоспел как раз во время, через пять лет именно он с Уинстоном Черчиллем и Иосифом Сталиным определяли пути послевоенного развития мира. Война потребовала огромных денег. «Арифметика» Рузвельта была проста — он повысил налоги на свой народ до 97%. Этакий «капитализм с социалистическим лицом». Чтобы заставить свой народ с энтузиазмом трудиться на благо человечества он рассказывал ему сказку о Втором биле о правах, который «будет гарантировать работу, прожиточный минимум, свободу от конкуренции с монополиями, дом, медицинское обслуживание, образование, отдых». Поразительно похоже на перспективы, развиваемые политологами Никиты Хрущева... В реальности за время правления Франклина Рузвельта государственный долг США превысил 100% ВВП. То есть, Рузвельт также использовал рецепт Петра Великого — государство стало сильнее, а народ — беднее...Президенту — слава в веках, а народу — сказки о счастливой жизни.
КРИМИНАЛИЗАЦИЯ ВОЖДЕЙ
Во второй половине 20 века послевоенный мир стабилизировался в крайне неустойчивом положении, потому что победители были крайне недовольны тем, как поделили завоеванное: Сталин надул Черчилля и Рузвельта, нарушил договоры, отхватил огромный кусок Европы и насадил в правительства оккупированных стран «своих» ставленников. Иными словами «великие вожди» лгут не только своему народу, но и оставляют «с носом» друг друга.
Еще одной характерной чертой послевоенных национальных лидеров стало всеобщее падение их персонального культурного уровня. Такое впечатление, что жестокая война сместила границы дозволенности в сознании человечества, а может быть, победное шествие социализма по континентам сделало мир более циничным.
Профессиональный латиноамериканский революционер Че Гевара, который славно потрудился на счастье человечества на Кубе, в Бельгийском Конго и Боливии был крайне откровенен в выражениях: «Если есть сомнения, следует убивать».
«Мы вас закопаем», — обещал американским дипломатам Никита Хрущев. С вице-президентом США Ричардом Никсоном он был еще более суров: «Мы вам покажем кузькину мать». Чтобы сорвать обсуждение «Венгерского вопроса» во время заседания 15-й ассамблеи ООН в октябре
Джон Кеннеди — главный оппонент Никиты Хрущева на мировой арене, был тоже большим затейником... В провозглашенной борьбе за «Права человека» не только в своей стране, но и в интернациональных рамках он не гнушался использовать «шпионство и подслушивание», которые по мнению президента Линдона Джонсона стали основными чертами того времени. Джон Кеннеди был убежден, что: «Те, кто делает мирную революцию невозможной, делает насильственную революцию неизбежной». И доказывал это на деле: создание «Альянса за прогресс», «Корпуса мира», провоцирование переворота в Ираке, которые резко изменили расстановку сил и направление валютных потоков на мировой арене. И хотя Че Гивара называл программу «Корпус мира» империалистической, а Хрущев относил американцев к уничижительному разряду «капиталисты», на самом деле правительство США уже держало под контролем 30% экономики своей страны и руководило мировой торговлей. То есть, это уже не была страна со свободно настраивающимся рынком, социализм начал перестраивать ее экономику.
Курьезность исторического момента состояла в том, что хотя либерал Джон Кеннеди и утверждал, что «Коммунизм властвует только в странах, разрушенных войной или коррупцией», СССР проводил тактику «национально-освободительных войн» с теми же целями и под теми же лозунгами, что и США... Разница их результата была только в степени свобод и нищеты. Именно борьба этих двух титанов привела к Карибскому конфликту, когда весь мир ходил по краю пропасти третьей мировой войны.
ЯДЕРНЫЙ КУЛАК НЕФТЯНИКОВ
Основой борьбы за власть третьего тысячелетия стала борьба за энергетические ресурсы. Как и в предыдущие века, противодействие зиждется на идеологической упаковке, используемой лидерами... Для развития экономики и повешения благосостояния страны необходимы источники энергии. Те страны, которые обладают огромными запасами нефти, не удосуживаются развивать экономику, поднимать планку уровня жизни населения. Они только торгуют нефтью и взращивают амбиции своих лидеров. Страны с развитой экономикой устали зависеть от настроения экзотических нефтяных королей, хотят получить свободу, но опять весьма странным путем — за счет уменьшения потребностей своего народа. То есть, по сути, снизив уровень потребления соотечественников до стран третьего мира.
Другим важным итогом исторического развития мира в начале третьего тысячелетия стал очевидный вывод, что чем меньше вмешательство государства в экономику, тем выше уровень жизни населения, чем больше диктата — тем больше военная мощь страны, тем больше нищета. Грубо говоря, гуманное лицо имеет не социализм, а капитализм. Конечно, гегемонических лидеров больше устраивает второй вариант. В результате... Все более убедительным аргументом на мировой арене становится ядерное оружие, а в целом политический климат начала тысячелетия можно охарактеризовать короткой фразой: маразм крепчает...
Лидер Венесуэлы Уго Чавес не стесняется в выражениях на дороге социалистических преобразований не только своей страны, но и всего мира:
«Я уверен, что новым и лучшим способом мирового устройства является не капитализм. Капитализм ведет в ад». «Миру нужна новая моральная архитектура, новая этика». «Венесуэла будет бороться с империализмом, начнет столетнюю войну». «Джордж Буш — дьявол. Он говорит так, будто ему принадлежит мир. Мистер Буш — ты осел. Ты — убийца, алкоголик, лгун, аморальная личность, худшая на этой планете. Псих... Кондолиса Райс выглядит как «маленькая девочка». Мистер Блейер, не теряй стыд, не будь аморальным. У тебя нет прав критиковать международное сообщество». (Сессия ООН, сентябрь 2006).
Лидер Ирана Махмуд Ахмадинеджад не тратит время на персональные характеристики, он упорно проводит в жизнь план аятоллы:
«Сотни лет иранцы мигрировали во многие части мира. Они распространили иранскую культуру по всему свету. Исламская революция вскоре потрясет весь мир. Нации увидят падение криминального сионистского режима и Америки. Доказано, что сионисты против не только исламизма и мусульманства, они против всего человечества, они хотят доминировать во всем мире. Я уже говорил в Тегеране и повторю опять западным странам: прекратите поддерживать этих коррумпированных людей. Терпению мусульман вскоре придет конец. Этот день приближается. Волна этого взрыва выйдет за границы нашего региона, накроет своей мощью коррумпированные силы, поддерживающие лживый режим».
Экстравагантных «нефтяников» дополняет не менее яркий африканский лидер Муаммар аль-Каддафи. Президент Ливии не остер на язык — сумбурную вязь его полуторачасовых речей не в состоянии перевести даже профессионалы. Однако смысл всей его кажущейся словесной бессмыслицы четко складывается в обвинение западных держав в том, Совет ООН с момента своего создания не сумел предотвратить 65 войн с миллионами смертей, а следовательно должен платить колониальные компенсации. От имени 1000 Африканских королевств Каддафи потребовал 8,98 триллионов USD в качестве компенсации за колонизацию континента. Самое интересное, что это «гениальный оратор» ухитряется получать требуемые деньги. Например, с последней сессии ООН в Нью-Йорке он уехал с двумя чеками по 2.5 млн. каждый для «организаций» сына и дочери. На прямой вопрос: «Зачем выданы деньги ливийскому лидеру?», — официальные лица Белого Дома ответили, что «это помощь на поддержание демократических реформ Ливии». Емкая фраза и такая же бессмысленная, как речи Каддафи...
Обращает на себя внимание, что эти три лидера легко находят общий язык и поддерживают друг друга. Уго Чавес помогает Ахмадиннеджаду отмывать деньги в банках США, в свою очередь Иран обещает Венесуэле сотрудничество в ядерной энергетике...
ФИЛОСОФИЯ КИТАЙСКОЙ РЫНОЧНОЙ ВОЙНЫ
Другим мощным двигателем третьего тысячелетия является главный торговец мира — Китай. С международных трибун Секретарь КПК Ху Цзинтао Ген провозглашает свою философию, подкрепленную силой:
«Китай строит свою собственную версию «демократии» по правилам коммунизма. Мы должны развивать страну для людей и с помощью людей. Плоды этого развития должны разделить все люди. Никогда и никому мы не позволим отделить Китай от Тайваня. Все великие реформы страны будут идти под уникальным брэндом китайского социализма. Рост Китая означает большие возможности и большой рынок для всего мира».
Идеи Великого Ху являются прямым продолжением идей не менее великого Мао, на счету которого не только множество реформ, но и культурная революция. Мао погубил людей больше, чем любой другой диктатор, но его политическая философия становится все более популярной в третьем тысячелетии: «Если ты хочешь узнать вкус груши, ты должен изменить эту грушу, поедая ее. Если ты хочешь познать теорию и методы революции, ты должен принять участие в революции. Все знания приобретаются через опыт. Политика — это война без кровопролития, в то время как война — это политика с кровопролитием. Войну можно остановить только войной, чтобы избавиться от оружия, необходимо поднять оружие. Политическая власть приходит под дулом пистолета».
Китай строго следует правилу своих великих учителей — его коробейники работают практически во всех странах мира, причем, в тесном сотрудничестве с местными правительствами. «Ласковый теленок двух маток сосет»... Плодотворное сотрудничество оборачивается огромной прибылью: по статистике World Bank только в
Если местные лидеры сотрудничать с китайцами отказываются, следует короткая жестокая схватка. Схватка на государственном уровне повергла Таиланд. По оценкам специалистов, уникальной культуре Таиланда осталось жить не более двух десятилетий. Война китайских компаний в бизнесе заканчивается разорением и вытеснением с рынка конкурентов. Под лозунгом «большие возможности и большой рынок для всего мира» китайские бизнесмены разорили тысячи мелких и средних компаний во многих странах мира.
Например, только за 2008 год немецкая экономика потеряла в результате промышленного шпионажа около 8 млрд. евро. И это только начало: «Угроза безопасности фирм и концернов увеличивается с каждым днем», — предупреждает руководитель отдела безопасности Daimler AG Томас Менк. «Экономическая война — это новое состояние рыночной конкуренции. Она отличается повышенной жесткостью и отсутствием каких-либо правил». КНР является абсолютным лидером промышленного шпионажа. По оценкам независимых экспертов, на достижение цели «догнать и перегнать Америку уже к 2020 году» Китай бросил почти миллион агентов по всему миру. По данным Федерального статистического ведомства в Германии проживают 78096 граждан Китайской Народной Республики. Из них 21117 — студенты.
Немецкая контрразведка убеждена в том, что 90% из них снабжают Родину немецкой «интеллектуальной собственностью»: крадут компьютеры из выставочных павильонов, «скачивают» технические решения из локальных сетей университетов и фирм, в которых проходят практику, устанавливают Wi-Fi-раутеры для контроля внутренних сетей Интранет и т.д.
По прогнозу уполномоченного французского правительства по деятельности спецслужб Алена Жулье
«Старые правила рыночной конкуренции уже почти перестали действовать. В ближайшие 50 лет промышленный шпионаж полностью заменит традиционный маркетинг, и предприятия будут пытаться обеспечить себе преимущество перед конкурентами исключительно шпионскими методами».
То есть, в отличие от «ядерного кулака» нефтяных стран Китай использует рыночную войну, не менее жестокую, хотя и бескровную.
Северная Корея, постоянно держит весь мир в напряжении, посылая угрозы непрерывными ядерными испытаниями. Крошечную страну, которая не вымирает от голода только благодаря помощи правительства Китая, мировая общественность давно могла бы призвать к порядку. Могла бы, но не делает этого, потому что Корея прикрывается Китаем. Значит китайской «народной демократии» необходим этот воинственный котел... Сам же Ким Чен Ир — Великий Руководитель Трудовой партии Кореи (официальный титул), убежден, что
«Великая идеология, создает великие времена. Партия и движение рабочего класса Кореи должны быть едины. Фракции — это продукт капиталистического влияния. Они — яд, который разрушает движение рабочего класса в Корее».
Не слишком ли много великого в этой маленькой нищей стране...
РУССКАЯ ЗАБАВА
Россия, как всегда, непредсказуема даже для себя самой. Она еще не решила, куда пойдет, каковы ее цели и идеалы, но по мнению Владимира Путина это и не нужно:
«В России есть еще такая старинная русская забава — поиск национальной идеи. Это что-то вроде поиска смысла жизни. Занятие в целом небесполезное и небезынтересное, этим можно заниматься всегда и бесконечно».
На деле страна использует весь доступный арсенал государственных методов давления: ядерный кулак, промышленный шпионаж, нефтяной шантаж. По единодушному мнению контрразведчиков Европы Россия находится на втором месте в мире после Китая по промышленному шпионажу, причем, в отличие от китайцев, россияне берут не количеством, а качеством. Особо умелыми считаются бывшие агенты советских спецслужб.
По словам Владимира Путина «чекист всегда остается чекистом», что «есть три пути воздействия на человека: шантаж, водка, угроза убийства», вероятно поэтому он призвал сотрудников российских разведслужб «активнее поддерживать интересы российских предприятий за рубежом». Что именно означает этот призыв из уст бывшего руководителя ФСБ? Сотрудники служб безопасности Запада считают, что это — «усиление шпионажа ради достижения благосостояния и захвата ведущих позиций на мировом рынке. Бывшие асы холодной войны переориентировались на добычу высоких технологий».
Судя по красочным высказываниям Владимира Путина, подкрепленным фактическими действиями, главная идея управления страной и миром стара как мир, это — сила, помноженная на ложь. Комментируя ракетно-бомбовые удары по аэропорту, нефтеперерабатывающему заводу и жилым кварталам Грозного, В. Путин заявил, что будет «Мочить в сортире» террористов. «Кто нас обидит — трех дней не проживет». «Руки у России все крепче и крепче. Их не выкрутить даже таким крепким партнерам, как Евросоюз». «Рейтинг — это рычаг, которым можно поднять любую реформу». «Мое изображение и имя в современных условиях являются раскрученным брэндом...» «Являюсь ли я демократом чистой воды? Конечно, я абсолютный и чистый демократ. Но вы знаете, в чем беда? Даже не беда, трагедия настоящая. В том, что я такой один, других таких в мире просто нет .. После смерти Махатмы Ганди поговорить не с кем». «...государство держит в руках дубинку, которой бьет всего один раз. Но по голове». «Создание в России свободного общества свободных людей — это самая главная наша задача». «Всем хочется быть добрыми и даже «добренькими», но эта «доброта» противоречит общенациональным интересам». «В отношении представителей прессы я могу сказать так, как в свое время мы шутили, когда я работал в совершенно другой организации: их прислали подглядывать, а они подслушивают. Некрасиво».
С позиции силы строятся отношения и с соседями: «Я не хочу сказать, что нам совершенно безразлично ваше мнение и что мы плевать на все хотели. Нет, мы будем прислушиваться к советам… доброжелательным» (после встречи с канцлером ФРГ в Осло. 12 ноября 2002).
Путин — шутник, его юмор сродни Сталинскому, но еще более тяжелое наследие принес в международную политику первый чернокожий американский президент Барак Обама.
РЕВАНШ ОБАМЫ
Приход Барака Обамы готовился радикальными либералами несколько десятилетий. Были вложены миллиарды долларов в изменение законов, разработку идеологии, обучение организаторов, подготовку общественного мнения, создание кризисной ситуации в экономике. В последний момент перед началом президентских гонок выбор пал на никому неизвестного адвоката, который в сенатском кресле успел посидеть всего пару месяцев. Но выбор оказался удачным: красивая фигура, обворожительная улыбка, «работает как негр», умеет убедительно «донести» до народа идеи, написанные на суфлерском экране кукловодами. Нередки, правда, технические неполадки, обнаружившие, что если телепромтер ломается, то президент двух слов связать не может. Но в век всеобщей компьютеризации это мало кого волнует. Народ, роняя слезы умиления, слушает своего сладкоголосого соловья.
Вскоре, однако, выяснилось, что, несмотря на всю наивность американского народа, под чары борца за мировой прогресс попала в основном цветная молодежь, недавние иммигранты или нелегалы, кому выгодно разделить поровну все, что нация наработала за время своего существования. Они выстраиваются в километровые очереди, чтобы получить «Деньги Обамы». Подачки, которые правительство стало непрерывно выбрасывать в виде социальной помощи малоимущим. На вопрос, что это за деньги, откуда они берутся, эти люди не знают ответа, но дружно кричат в микрофоны репортеров, что любят Обаму.
Удар либералов по Америке оказался неожиданно сильным, потому что Барак Обама в предвыборной кампании ничем не обнаруживал своего радикализма. Звучали красивые малозначащие лозунги: «Перемены», «Да, мы можем!», «Очистим Вашингтон от коррупции». Люди поверили, что он и вправду начнет войну с лоббистами и коррупцией. Но все пошло не так...
На следующий день после инаугурации команда президента со всей мощью пружины, освободившейся от спускового крючка, обрушилась на Америку и международное сообщество. Либеральное правительство начало «социалистической метлой» чистить страну, один за другим «убирать кирпичи капитализма», централизовать власть над всеми аспектами жизни населения. Иными словами радикальные либералы без шума и обсуждений проводят «структурную реформу».
Социалисты, марксисты, националисты, либералы, окружающие Барака Обаму, уже не скрывают своего радикализма, не боятся напугать население. Их задача на данном этапе развития — додавить. Вот как объясняет ситуацию Барак Обама:
«Если изучить историю движения за гражданские права, его победы и проигрыши в судах, становится ясным, что если бы не Верховный суд, я давно бы имел право голосовать, сидеть за стойкой бара и заказывать все, за что в состоянии заплатить. Но Верховный суд никогда не рисковал, когда дело касалось перераспределения богатства, социальной справедливости. Радикализм не был виден, потому что не мог вырваться наружу из-за ограничений, заложенных в Конституцию отцами-основателями. По крайне мере в интерпретации Конституции Уоррена (Warren ) говорилось, что федеральное правительство не может делать, но не говорилось, что федеральное правительство или правительство штатов должно делать от имени народа. Это и явилось трагедией движения за гражданские права, которое ограничивали суды. Это задавало тенденцию проигрыша в политической активности, не позволяло создать коалицию власти для перераспределения благосостояния».
То есть задача чернокожего президента предельна ясна: снять ограничения Конституции и заняться перераспределением богатства. В чью пользу? Ответ уже ясен по результатам национализации промышленности и банков — власть перешла к Чикагской группировке. На страже новой власти стоят отряды профсоюзов и региональных организаций типа ACORN, Black Panther.
За полгода назначены десятки «Царей», которые практически заблокировали власть сената, развязана война с ЦРУ и высшим Институтом Инспекторов, начались замены в Верховном Суде. Национализированы крупнейшие банки и автопромышленность, в результате чего Белый дом прибирает к рукам Wall Street и закладывает основу для построения гигантских монополий. Правящая группировка приобрела абсолютное большинство новостных телевизионных каналов, начата открытая война с FOX. Подготовлен к принятию закон Cap & Trade, который под видом борьбы с потеплением станет крупнейшим в истории США законом налогообложения и перераспределения. При закрытых дверях руками трех демократов и Главы Администрации Белого дома правительство Обамы «стряпает» новый закон здравоохранения, который на словах должен улучшить уровень жизни населения, а на деле является кратчайшей дорогой администрации к записям IRS, кредитной и медицинской истории. Обладание всей этой персональной информацией позволит Вашингтону сконцентрировать в своих руках неограниченную власть над населением.
Насколько сильна пришедшая к власти группировка? Судить об этом можно по крайне показательному факту: документы на присуждение Нобелевской премии Бараку Обаме были подготовлены еще до его инаугурации, то есть когда о его работе в принципе невозможно было сказать ничего хорошего или плохого. По правилам Нобелевского Комитета документы должны быть поданы до февраля, а инаугурация происходила 20 января... И мир это скушал...
Зачем это было сделано? Чтобы показать миру, что Обама указывает международному сообществу пра-а-а-авильную дорогу развития. Бедный Нобель, наверное, перевернулся от подобного цинизма в гробу. Присудить премию за «экстраординарные усилия в укреплении международной дипломатии и сотрудничество между людьми» человеку, который объявил войну собственному народу, не говоря уже об Афганистане: «Мы не можем ездить в хороших автомобилях и постоянно поддерживать 22 ̊ С в домах и ожидать, что другим странам это понравится. Это не лидерство. Этого не будет». Итак, Америку Обама направляет по пути разорения, а что по великим замыслам людей Обамы уготовлено миру?
Вот как Ron Bloom — Царь промышленности, откровенничает по поводу «свободного рынка» Америки: «Говоря «свободный рынок», мы шутим. Мы понимаем, что свободный рынок — это нонсенс. Мы знаем, что это делается, чтобы играть системой, чтобы разрушить рынок, или, по крайней мере, чтобы найти кого-то, кто заплатит вам много денег, потому что поверит, что дают бесплатный обед. Мы знаем, что в этом случае идет разговор о власти, что это такая игра без ограничений для взрослых. Мы согласны с Мао, что политическая исходит из дула пистолета».
То есть, в основе «перемен Обамы» лежит то же, что и у других национальных лидеров: деньги, власть, сила оружия.
ДЕНЬГИ ОБАМЫ
Судя по высказываниям администрации США, сильным мира сего надоело дурачить лохов «свободным рынком», потому что игра перешла в другую стадию — за столом остались только крупные игроки. В мире формируются новые блоки. Обама непрерывно ездит по разным странам, выступает с пламенными речами, вербует свой блок: «Люди Берлина, люди мира, — это наш момент. Это наше время». «Америка — друг каждой нации, каждого мужчины, каждой женщины и каждого ребенка, который стремится к мирному и достойному будущему. Мы опять готовы вести мир вперед». «Соединенные штаты не воюют и никогда не будут воевать с Исламом». Обама хочет объединить Европу, Америку, Африку и Исламские страны под единым флагом «войны с богатыми». Но, как говорил Наполеон, «Для ведения войны мне необходимы три вещи: во-первых — деньги, во-вторых — деньги и в третьих — деньги».
Великая идея, где взять деньги, давно пришла в головы тех, кто посадил Обаму в Овальный кабинет.
Ужу более десяти лет мировое сообщество имеет возможность наблюдать развитие кампании борьбы с глобальным потеплением. Позаботились спасатели мира и о Нобелевской премии, которая для убедительности авантюры в
Закон представляет собой полторы тысячи страниц текста, написанного таким языком, что нормальный человек не может понять, о чем идет речь, но этого и не требуется... Как говорил Черчилль: «Небывалая толщина этого отчета защищала его от опасности быть прочитанным». В недрах этого текста много чего спрятано, что не понравится народам, но будет работать исключительно на посвященных в идею.
Например, авторы закона уже проплатили исследования, которые показывают, что коровы вредны для окружающей среды. Их желудок так устроен, что они отрыгивают пищу, а потом жуют жвачку и переваривают съеденную траву. Много отрыгивают, много выделяют тепла... Вот льды и тают. Чтобы уменьшить тепловое загрязнение необходимо уменьшить количество коров. Те, кто любит кровавый стэйк должны перейти на козлятину. Это экологически чистое животное, и молоко козлиное более полезно для организма... Из этого маленького и простого вывода следует великое множество последующих бизнес решений и социальных директив. Государство будет повышать цены на говядину и коровье молоко, позволить себе эти продукты смогут только миллионеры. В Калифорнии уже приступили к разведению коз... Однако не все так гладко на дорогах борьбы. Трудно представить, например, как Обама объяснит своему предполагаемому партнеру, Индии, для народа которой корова является священным животным, что пора изменить привычки...
Хотя, не так страшен черт, как его малюют. В Китае же истребили всех воробьев, потому что они клевали слишком много зернышек из коллективного урожая. В
Сейчас Бразилия проводит большую кампанию по защите тропических лесов Атлантики: со всех телевизионных экранов и страниц журналов правительство призывает население писать в душе, писать в ванне, писать на улице, писать везде. Превращают страну в общественную уборную... И народ верит... Или ему не оставляют выхода...
ДЕНЬГИ ПУТИНА
Мощь имперской России во все века зиждилась на силе и деньгах. Так считал Петр Великий: «Деньги — суть артерия войны», и Александр III: «У России есть только два союзника: армия и флот».
На безденежье Россия впадает в депрессию. Вот как сетовал по поводу недостатка денег Борис Ельцин: «Денег мало, а любить людей нужно много. Ну, посмотрите, России просто не везет. Петр I не закончил реформу, Екатерина II не закончила реформу, Александр II не закончил реформу, Столыпин не закончил реформу. Я должен закончить реформу». Не удалось и Ельцину, Путин попросил его подвинуться, потому что был убежден, что без денег у Ельцина все равно ничего не получится: «Сейчас получается, что если у человека есть фуражка и сапоги, то он может обеспечить себе и закуску, и выпивку». «Если нет денег… что ж — в магазин не пойдешь, ничего не купишь: ни пушку, ни ракету, ни лекарства. Поэтому экономика — в основе всего. Сначала — Карл Маркс, а потом — Фрейд и другие прочие…»
Российский лидер сделал идеологический выбор — воинственный коммунизм Карла Макса: «Сюрреалистический кошмар у нас наступит в том случае, если будет нарушен баланс между социальной справедливостью и экономической целесообразностью».
Что касается соратников... Путин делает вялые попытки сформировать свой блок:
«В серьезной реструктуриза
