Наш Обама

С 6 по 8 июля 2009 года ход новейшей российской истории может претерпеть определенные изменения: в эти дни в Москве с официальным визитом будет находиться всемирный лидер, президент США Барак Обама.

Программа пребывания Обамы в российской столице до сих пор ясна не вполне. Неизвестно пока, встретится ли американский президент с реальной российской оппозицией. А если встретится – то в каком составе и формате.

Впрочем, уже очевидно: если встреча пройдет в пятизвездочном отеле или приравненном к таковому помещении, а на горячее подадут филе цесарки, мусс из лангустинов и равиоли с черным кальмаром в сопровождении Chateau Petrus и Montrachet 1989 года, то Барак Обама действительно всерьез настроен на разговор о демократизации России, и его визит не станет для путиномедведевской тандемократии увеселительным мероприятием. Если же оппозиционеров ожидает прием уровня «три с половиной звезды» с огуречным омлетом, копченым лососем и недорогими калифорнийскими винами, сразу станет понятно: в окружении президента США взяли верх так называемые «реалисты», которые считают, что «конструктивное» сотрудничество с официальной Москвой для Вашингтона важнее положения дел в области демократии, гражданских свобод и прав человека в России. И в таком случае российской оппозиции нужно готовиться к затяжному худшему.

Но, разумеется, в преддверии исторического визита наша оппозиция должна критически посмотреть и на самоё себя. И ответить на несколько, может быть, не слишком приятных вопросов. В первую очередь, главный вопрос: а есть ли у нас единый оппозиционный лидер, способный на равных говорить с Обамой и сломать влияние пресловутых «реалистов», сделав хозяина Белого Дома нашим принципиальным и долговременным союзником?

Сегодня приходится признать: такого лидера у нашей оппозиции пока нет.

Но означает ли это, что подобный лидер и не появится в ближайшем будущем?

Убежден: не означает. Больше того: лидер может появиться буквально в ближайшие дни. Еще до той минуты, когда культовый Air Force One с уверенным сверхдержавным скрипом коснется видавшей виды взлетно-посадочной полосы внуковского аэродрома.

До сих пор поиски единого оппозиционного лидера были неуспешными, во многом, потому, что не опирались на прочную концептуальную основу и носили, главным образом, ситуативный, а не стратегический характер. Сейчас настал час подойти к вопросу о лидерстве совсем по-иному.

Прежде всего, попробуем сформулировать критерии единого эффективного оппозиционного лидера, который устраивал бы всех – от Зюганова до Новодворской, включая «Солидарность» и «Яблоко», НБП и ДПНИ.

На мой взгляд, единый лидер должен быть:

Десять критериев – немало, зато вполне достаточно.

И если быстро, но внимательно осмотреться, становится ясно, что всем этим критериям вместе и одновременно отвечает лишь одна актуальная политическая фигура – Михаил Ефимович Фрадков. Бывший председатель правительства РФ, нынешний директор Службы внешней разведки (СВР) РФ.

Поговорим об этой кандидатуре единого оппозиционного лидера более подробно.

Михаилу Фрадкову 1 сентября (обратите внимание – в День знаний!) 2009 года исполняется 59 лет. Всего 59 – 15-20 лет активной жизни еще впереди. Уже 59 – 45 лет активной взрослой жизни уже позади. Полностью отвечает критериям 1, 2.

Критериям 3-6 Фрадков полностью соответствует, это настолько очевидно, что детализация не требуется.

По критерию 7: достаточно сказать, что в 2003 году именно Фрадков, будучи директором Федеральной службы налоговой полиции (ФСНП) РФ, сделал все возможное, чтобы этот густо коррумпированный и устрашающий предпринимательское сообщество силовой орган был ликвидирован. Сейчас уже не все помнят, но это было, было: когда Владимир Путин (в то время – президент РФ) спросил у Михаила Фрадкова, нужна ли стране ФСНП, Фрадков, взяв на себя неслыханную смелость и проявив невиданную честность, ответил: по правде сказать, Владимир Владимирович, не нужна. Так что Михаил Ефимович зарекомендовал себя не только как убежденный последовательный демократ – но как принципиальный борец с избыточными бюрократическими наростами на стволе государственного дерева. Можем ли мы припомнить хотя бы еще один случай, чтобы крупный чиновник, работая в исполнительной власти, обеспечил ликвидацию возглавляемого им ведомства?!

Перейдем теперь к критериям 8-9. И здесь у Фрадкова, пожалуй, нет живых конкурентов. (Мертвых, впрочем, тоже почти не осталось). Михаил Ефимович – не просто опытнейший управленец и администратор. Его можно назвать, без преувеличения, самым успешным премьер-министром России за все время, прошедшее со дня убийства П. А. Столыпина. Чтобы в этом убедиться, достаточно заглянуть в таблицу, демонстрирующую изменение основных параметров состояния российской экономики в период премьерства Фрадкова (март 2004 – сентябрь 2007 гг.).

Цифры говорят сами за себя. Дополнительных доказательств исключительной успешности Фрадкова как экономического руководителя, по-моему, не требуется.

Возьмем последний, десятый критерий. Михаил Фрадков, бесспорно, самым глубоким образом интегрирован в мировую элиту. Почти 30 лет – с 1973 по 2001 годы – он работал во внешнеэкономических объединениях и организациях, в Госкомитете СССР по экономическим связям, министерствах внешнеэкономических связей СССР и РФ, министерстве торговли РФ, а в 1991-92 гг. был представителем России при организации ГАТТ – прямой предшественнице ВТО. Наконец, в 2003-2004 гг. Фрадков служил представителем России при Евросоюзе и спецпредставителем президента РФ по развитию отношений с ЕС. Надо ли говорить, что на всех этих должностях он прямо и непосредственно соприкасался с мировой элитой, которая теперь знает Фрадкова не хуже, чем подошвы своих башмаков!

Но есть и дополнительные важные аргументы в пользу того, что успешным главой объединенной оппозиции в России может и должен быть именно Михаил Фрадков.

Аргумент А). Фрадков обладает существенным успешным опытом не только в области госуправления, но и в бизнесе. В 1998-1999 гг. он был сначала председателем совета директоров, а затем генеральным директором крупнейшей российской страховой компании «Ингосстрах». И в этот период «Ингосстрах» зримо укрепил свои позиции в различных сегментах страхового рынка.

Аргумент Б). Фрадков практически полностью лишен волосяного покрова на голове. В соответствии с законом чередования волосатых и лысых лидеров в новейшей истории России, только выбор такой фигуры стратегически оправдан: ведь нынешний президент Дмитрий Медведев наделен полноценным волосяным покровом, значит, ему на смену должен прийти лысый лидер. Оппозиционерам вообще не следует засматриваться в сторону носителей пышных волос, так как у них нет обоснованных шансов претендовать на президентский пост в обозримом будущем.

Аргумент В). Михаил Фрадков отчетливо похож на всенародно известного и любимого мифологического персонажа – Винни-Пуха, в связи с чем в период работы в правительстве РФ даже снискал прозвище «Винни-Пух». Лидер российского авторитаризма Владимир Путин, напротив, устойчиво напоминает народу другую популярную мифологическую фигуру – Штирлица. Вытеснить навязчивый образ Штирлица из народного сознания может только сказочный гештальт не меньшей силы – в данном случае тот, чей облик и ценности воплощает Фрадков.

Аргумент Г) Фрадков свободно владеет английским и испанским языками, что позволит ему общаться со всемирным лидером Обамой без переводчика и не допустить тем самым утечки информации о содержании подобного общения в лагерь так называемых «реалистов».

Аргумент Д). Михаил Фрадков болен сахарным диабетом. Это значит, что соблазны «сладкой жизни» для него не слишком актуальны, и ожидать от Михаила Ефимовича откровенных коррупционных проявлений не приходится.

Нельзя не отметить также, что, как действующий глава внешней разведки, Михаил Фрадков может весьма оперативно получать ультрасвежие данные о состоянии экономик развитых стран, каковые, в свою очередь, качественно влияют на российскую экономику. Для лидера оппозиции это – немаловажное преимущество.

Можно было бы порассуждать и о еврейском происхождении Михаила Фрадкова как позитивном факторе, однако это может отпугнуть радикально- националистически настроенную часть оппозиции. Потому про этот аспект пока говорить не будем.

Думаю, после всего сказанного не остается сомнений, что экс-премьер, наш общенациональный, наш эффективный Винни-Пух может не просто достойно представить российскую оппозицию на встрече с Бараком Обамой, но и в дальнейшем выступить для молодого американского президента наставником по вопросам американо-российских отношений, приближающихся к точке исторического перегиба.

Можно с уверенностью утверждать, что в современной историко-политической обстановке именно и только Михаил Фрадков способен и в состоянии стать нашим Обамой – политиком новой формации, с которым русский народ свяжет надежду на перемены, а также системообразующие лозунги Change we need и Yes we can!

В связи с изложенным рекомендуется следующее.

Прошу рассмотреть.

P. S. Есть основания надеяться, что на первой же встрече с Бараком Обамой ЕБЛО Михаил Фрадков поднимет одну из самых актуальных для российской оппозиции тем – Гондурас. Все меньше остается сомнений, что в Гондурасе отрабатывается сейчас сценарий, предназначенный для России: силовое изгнание президента страны при поддержке парламента и Конституционного суда. Не случайно незадолго до госпереворота Гондурас назойливо посещал вице-премьер правительства РФ Игорь Сечин, считающийся неформальным лидером группировки «питерских силовиков». По данным экс-советника президента РФ Андрея Н. Илларионова, именно Сечин привез в Тегусигальпу (столицу Гондураса) рецепт переворота. Г-н Илларионов считает также, что в скором будущем Игорь Сечин займет пост председателя Конституционного суда РФ – для этого и были внесены поправки в законодательство, согласно которым кандидатуры глава этого судебного органа вносится президентом РФ. Фактически, будущие путчисты предложат Дмитрию Медведеву самому подписать себе смертный приговор: после того, как Совет Федерации утвердит Сечина во главе КС, КС немедленно признает нынешнего президента РФ нелегитимным. После чего силовики схватят Медведева прямо в его резиденции и в одной пижаме вывезут в сопредельный Азербайджан. (Руководство этой страны, по некоторым сведениям, уже согласилось предоставить Медведеву убежище). Предотвратить развитие событий в России по гондурасскому сценарию можно только путем широкого и превентивного обсуждения проблемы. С привлечением персоны, которая реально может помешать заговору обезумевших сечинских путчистов – Барака Х. Обамы.