Самым громким событием российской внутриполитической жизни последних дней стал 13-й съезд КПРФ. И не столько сам съезд, который при иных обстоятельствах вылился бы в привычное отчётно-перевыборное собрание коммунистов, сколько «новое слово», возвещённое там председателем партии Геннадием Зюгановым. Это слово, впервые за последние лет этак 12, было обращено к русскому народу.
Выступление Зюганова уже много раз цитировано в СМИ. В нём всё сказано ясным, чётким и — самое главное — правдивым языком. Против констатации Зюгановым положения русской национальной общности в современной России русскому националисту возразить практически нечего. Требования КПРФ по русскому вопросу, изложенные в выступлении Зюганова, тоже не могут вызвать принципиальных возражений. Они могут быть шире, но их верной направленности это не меняет.
Итак, КПРФ заявила претензию на то, чтобы стать главной выразительницей идей русского национализма.
Два вопроса, возникающие в связи с этим:
1. Почему не раньше?
2. Почему именно КПРФ?
1.
Когда в 1994-96 гг. КПРФ была основной оппозиционной силой, она не просто использовала элементы державно-патриотической идеологии, но и, по сути, сделала их ведущими в своей пропаганде.
Тогда более радикальные организации, как русские национал-патриотические, так и радикально-социалистические, были разгромлены Октябрьским переворотом 1993 года. Главным каналом артикуляции их требований (часто противоречивых, но резко оппозиционных власти) стала КПРФ. На парламентском поле — практически единственным.
Благодаря поддержке не только социалистически и державно-патриотически, но и националистически настроенных русских людей, видевших в КПРФ единственную надежду на изменение ненавистного политического строя, партия Зюганова стала самой популярной в стране. В декабре 1995 года она уверенно заняла первое место на выборах в Госдуму, набрав (по официальным данным) 22,3% голосов. Это позволило КПРФ провести в первоначальный состав Думы (вместе с депутатами, избиравшимися от одномандатных округов) 157 депутатов (затем часть их вышла из фракции).
К лету 1996 года престиж власти стремительно падал. Авторитет Зюганова, как единственного бывшего всё время на виду у всех лидера оппозиции, столь же стремительно рос. В первом туре президентских выборов Зюганов даже по официальным данным уступил Ельцину всего 3% (набрав 32%).
Почему лидер КПРФ легко согласился признать победу Ельцина во втором туре — одна из любимых загадок наших конспирологов. Ясно только, что после этого значительная часть прежних избирателей разочаровалась в Зюганове как в национальном вожде.
Но это разочарование не распространилось на партию как таковую. Хасавюртовский «мир», дефолт 1998 года и т.п. не могли добавить избирателям лоялизма. На выборах в Думу в декабре 1999 года КПРФ получила 24,3% голосов. Даже на президентских выборах 2000 года Зюганов по официальным данным набрал 29,2% голосов.
Мы помним, как постепенно, в ночь подсчёта голосов, менялись тогда эти данные. Владимир Путин, набиравший вначале около 46%, в итоге вышел на искомую величину, позволявшую не проводить второй тур.
И КПРФ вновь не протестовала по поводу окончательно объявленных итогов.
А в последующие годы популярность КПРФ стала стремительно падать. И не в последнюю очередь потому, что артикуляцию национал-патриотических лозунгов в парламентском спектре взял на себя к выборам 2003-2004 года блок «Родина». КПРФ в это время как будто сама отстранилась от любых признаков «национализма» в своих заявлениях.
Что стало с «Родиной» — известно.
К концу 2007 года сложилась такая ситуация, когда ни одна оппозиционная партия не могла заставить граждан поверить в себя как в истинную носительницу национально-государственных ценностей. Оппозиция на политическом поле России превратилась в декорацию.
И вдруг КПРФ, словно проснувшись, заявляет себя главной защитницей интересов русского народа не просто как «трудящегося», но именно как этноса, как, по словам Зюганова, «основы многонационального народа России, ядра уникальной многонациональной общности». И об отпоре «любым формам русофобии как экстремистским проявлениям разжигания межнациональной розни».
Что мешало коммунистам громко заявить об этом в прежние 2000-е годы, хотя в 1990-е они об этом говорили частенько?
Говорить-то говорили (цитированные Зюгановым слова в программе партии появились раньше), но почему-то только теперь они так активно распропагандированы.
Ведь КПРФ не может самостоятельно пытаться привлечь на свою сторону многочисленный электорат, пронизанный националистическими настроениями. Она это может делать только по негласному соглашению с Кремлём. Ибо вся история КПРФ — это история политической торговли и соглашательства с властью.
2.
Итак, высшая власть через посредство КПРФ решила искать опоры и поддержки у русских националистов.
Суть этого намерения предельно прозрачна — канализация националистических настроений в русло структурного, квази-оппозиционного лоялизма, выхолащивание протестного потенциала национализма. А самой крупной из организованных и признаваемых властью оппозиционных структур является КПРФ.
Этот шаг беспрецедентен в политической истории «суверенной РФ». Ленин бы наверняка отметил, что здесь налицо один из признаков революционной ситуации: «верхи» уже не могут управлять по-старому. А этот признак, как известно, является реакцией на то, что «низы» не хотят по-старому жить.
Но что же изменилось, что заставило «верхи» обратить настолько пристальное внимание на этот сегмент общественных настроений, которое заставило серьёзным образом поменять идеологию первой оппозиционной партии?
Говоря о росте протестных настроений на почве русского национализма, обычно указывают на предстоящий рост иммиграции. На будущий год Правительство РФ выделило квоту для 3,4 млн. новых гастарбайтеров. С учётом экономического кризиса, грядущих (и уже идущих) увольнений, это неизбежно обострит конкуренцию на рынке труда. Каковая конкуренция обязательно примет в таких условиях характер межнациональной розни.
И вот КПРФ становится в позицию защитницы интересов русских трудящихся от посягательств буржуазии, заинтересованной в массовом ввозе дешёвой рабочей силы. А протестная энергия, реализуемая и преобразуемая через КПРФ, как показали все предшествующие годы, уходит в пар.
Однако, есть ещё некоторые нюансы. Внутри КПРФ назревает раскол на почве неприятия «новой линии» некоторыми парторганизациями. Вот уже питерский горком распускается за призывы к коммунистам «не участвовать в настоящее время в народно-освободительной борьбе против западного ига, а сосредоточиться на социально-классовой».
Что это значит? В условиях, когда социально пострадавшие (в результате кризиса) категории населения будут расти, их протестная активность не обязательно отольётся в националистические настроения. Связано это как с тем, что националисты за предшествующие годы не создали реальной организованной оппозиции, так и с тем, что мало кто пострадает от конкуренции непосредственно с гастарбайтерами. Прослойка «увольняемых менеджеров», где некоторые наши националисты особенно чают получить поддержку своим идеям, в значительной своей части будет более восприимчива к чисто левым идеям.
В результате протестное движение вновь будет расколото между непримиримыми идеологиями: националистической и интернационально-социалистической. Причём первое будет дискредитировано тем, что даст себя на откуп Компартии. А КПРФ дискредитирует себя перед прочими левыми союзом с националистами.
Уверен, многие убеждены, что на самом деле это верховная власть транслирует через вторую по силе в стране партию идеи и лозунги русского национализма. Те идеи и лозунги, которые по известным причинам (главным образом, внешнеполитическим) ей неудобно провозглашать самой. Что происходящее свидетельствует именно о развороте власти лицом к русскому национализму.
На это можно возразить просто. Если считать, что власть озвучивает через КПРФ некоторые собственные свои принципы, то, получается, что власть уже давно и прочно стремится к построению социализма! Вот только мы почему-то этого не замечаем.
Зюганов верно говорит о том, что «власть… вынуждена лицемерить, принимая на вооружение «патриотическую лексику», занимаясь популистской демагогией».
Однако будем надеяться, что найдётся не так уж много неофитов, способных поддаться на демагогию самого Зюганова. А его также актуальный лозунг о том, что «решение и национального, и классового вопроса возможно только на путях социализма» — будут со временем осуществлять, придя к власти, совсем другие люди.
