Каковы перспективы разрешения Русского марша в Москве?
Пока я не вижу того, каким законным образом можно отменить отказ в согласовании заявок. Формально отказ в согласовании сам по себе незаконен, но, поскольку маховик закрутился, рассчитывать, что по доброй воле кого-то, например, Рашида Нургалиева, Асламбека Дудаева будет восстановлена справедливость, не приходится. Такова сегодняшняя ситуация.
То есть, власти упорно не хотят сотрудничать с гражданами России и дать гражданам осуществлять их законные права?
Именно со второй половины правления Владимира Путина начался просто «угар» властей — «мы можем все, мы можем принимать любые решения, нам не нужно ни с кем считаться, будем продавливать свои решения до конца любыми средствами, всех неугодных давить, зажимать, отнимать у них все».
Это очень расслабляет так называемую «элиту», они понимают, что им, чтобы беспредельничать, достаточно выполнять только одно условие — поддерживать некую «центральную власть».
Рассуждают примерно так: «Если я член партии «Единая Россия», то я могу расстреливать митингующих в Ингушетии или в Дагестане, и со мной ничего не случится, меня не снимут с должности ни при каких обстоятельствах». Почему? Потому что власть поняла, что, если она снимет хоть одного, то люди поймут, каким образом можно добиться снятия какого-либо чиновника, поймут механизм, с помощью которого можно убирать губернаторов, менять власти и так далее.
Эта ситуация для меня стала ясна после Кондопоги, когда убрали всех, кроме губернатора, который, как я считаю, нес непосредственную ответственность за все события в Кондопоге. Но его не убрали, потому что, если бы это произошло, многие бы поняли — «давайте сделаем Кондопогу, и уберем местного губернатора». То же самое можно сказать про многих руководителей в регионах, я уже не говорю о чудаках типа Шаймиева или Рахимова, которые уже отжили свое в политическом плане, и как какие-то монстры из неолита нависают над контролируемыми территориями, а их семьи, их многочисленное потомство высасывает последние соки из этих несчастных территорий.
Можно ли сказать, что власти сейчас являются кругом лиц, противопоставившим себя народу, остальному населению?
Да, они очень четко противопоставлены народу, и даже можно сказать, что никого, кроме себя, не видят, они вообще ничего не видят. При том, что они крайне неэффективны.
Ведь, на самом деле, чтобы избавиться от проблем с организацией Русского марша, им лучше было бы разрешить марш где-нибудь на окраине Москвы, и у нас не было бы другого выхода, кроме как согласиться. И одновременно, например, повлиять на СМИ, чтобы они нас не показывали.
Но я даже сам не могу определить, чего больше в поведении властей — то ли идиотизма, то ли злой воли.
В чем идиотизм — считать, что если что-то запретить, то этого не будет. Но ведь, наоборот, будет еще больше. То есть они создают своими действиями проблемы, прежде всего, себе.
И когда они говорят, что Русский марш мешает транспорту, это, конечно обман. При том, что огромное количество ОМОНа в центре Москвы, перекрытие метро, БТРы, которые уже введены в город — вот что будет мешать транспорту, а не люди, которые пройдут по улицам, проскандируют свои лозунги, помашут флагами. Поэтому решение властей привело их к тупиковой ситуации.
В чем злая воля? Мне злая воля видится так — возможно, кто-то из каких-то непонятных личных амбиций или из какой-то дезинформации заранее подготовил ситуацию, чтобы именно ДПНИ ни при каких условиях не получило разрешения. Потому что все происходит очень странно — мы подали 20 заявок от разных организаций, в разные округа Москвы, на разное время, и все эти заявки были отклонены. Случайно этого не могло произойти.
Кроме того, есть схема, по которой происходит согласование заявок — нас должны вызвать и сказать: «Знаете, вот на тот маршрут, на который вы подали заявку в данное время, другая группа подала заявку раньше вас. Возникает конфликт интересов. Вы бы не хотели, допустим, подвинуться на три часа позже? Или переместиться на другой маршрут». Да ладно, хотя бы предложили бы вместо марша митинг. Но ничего этого не было сделано. То есть, была сознательная установка — ДПНИ ни в коем случае никуда не пускать.
Еще немаловажный момент. Вот удовлетворена заявка группы граждан, которые сотрудничают с «Народным союзом» Сергея Бабурина. Не заявка «Народного союза», как многие почему-то считают, а заявка группы граждан, точнее, пиар-группы, которые работают с Сергеем Бабуриным и контактируют с соответствующими властными структурами.
Нам говорят — им же дали, идите к ним! Я бы рад, я проводил с ними переговоры, более того, они сама мне это предложили, мне было сказано: «Александр, как ты смотришь, чтобы совместно с нами провести Русский марш?» Я ответил: «Я за».
Более того, я, не имею никаких личных амбиций, был готов уехать в Севастополь, в Питер или в другой город, если уж я так набил кому-то оскомину, что меня ни в коем случае невозможно выпустить на трибуну. Я был готов уехать. Но, чтобы соблюсти справедливость по отношению к членам ДПНИ, чтобы не унижать людей, я попросил сформировать на марше «Народного союза» нашу колонну, колонну ДПНИ, разрешить нашим людям одеть повязки ДПНИ.
Мне ответили: «Хорошо, мы проконсультируемся с заказчиками нашего мероприятия и после этого ответим, можно это или нет».
И заказчики ответили: «Нет, ни в коем случае».
То есть, нас, националистические организации, стремящиеся действовать на политическом поле, выдавливают из легального поля, нас хотят видеть маргиналами, нас не хотят пускать в политику.
Почему? Потому что мы сейчас являемся единственной вменяемой политической силой. ДПНИ является реально самостоятельной организацией, которая ни под кого не легла, никому не продалась, и, если говорят, что мы такие дикие «оранжисты», хотим любыми способами противостоять действующей системе, уничтожить ее — это не так, наоборот, мы просто люди, которые имеют самостоятельное мышление и готовы действовать самостоятельно. Мы готовы на переговоры с властью, готовы вести с ней какой-то конструктивный диалог. Но мы никогда не будем исполнять за мелкую плату некие заказы, например: «Ребята, избейте Лимонова. Или киньте резиновым членом в Каспарова». Я не буду заниматься такими вещами. Есть группы хулиганов, нанимайте их. ДПНИ интересуют другие вещи.
Важным моментом является вот что. Многие правые патриоты думают, что, если им удалось по линии пиар-работы добраться до администрации президента и выбить там какой-то политический заказ, то это у них офигенно получилось договориться с властью. А ДПНИ — это такие негодяи, которые с властью договариваться не хотят, поэтому у тех, кто с властью договорился, все получится, а ДПНИ будут «оранжевыми» маргиналами.
Но на самом деле все с точностью до наоборот. Власть с ними ни в коем случае не договаривается, а дает мелкие подряды за очень мелкую плату. Эта плата просто несоизмерима с теми тратами, которые Управление внутренней политики АП выкидывает на поддержку своих политических адептов. Или на поддержку якобы преданных российской власти режимов на Северном Кавказе.
Российским «оппозиционерам», договаривающимся с Администрацией президента, платят несоизмеримо более мелкую цену, кидают десятку или двадцатку тысяч долларов за задание вроде: «Чуваки, сделайте гадость этому злому Белову-Поткину».
И в чем еще беда «официальных националистов» — они не понимают, что с ними работают только до тех пор, пока я есть. Пока я реальный и ДПНИ существуют, им и будут эту плату подкидывать.
Если, не дай Бог, так случится, что нас не будет, то им тут же дадут пинка, потому что они сами никому не нужны.
А они думают, что они серьезные ребята. Они не лохи, они умеют рамсы с Кремлем наводить. Но, на самом деле, они, конечно же, лохи. Кремль разводит националистов, и очень эффективно это делает, потому что каждому обещает свое. И некоторые этого не понимают. Они думают, что, если они с Кремлем «договорятся», то им дадут возможность войти в политику, участвовать в чем-то серьезном. Это, конечно же, не так!
Посмотрите внимательно на судьбу замечательного человека Сергея Николаевича Бабурина — постоянно на подхвате, постоянно на коротком поводке. Идеологически он считает себя православным националистом. Конечно. Но он абсолютно несамостоятелен. И с ним невозможно разговаривать и договариваться о чем-либо, потому что, если хотеть договориться, то надо разговаривать не с Бабуриным, а с его хозяином. А Бабурин себе не хозяин, ему нужно бежать в Кремль, договариваться: «Такой-то приходил, что делать?» И это не плохо, он себя по-другому и не позиционирует, он ни на что не претендует.
Но, посмотрите, как Бабурин долго верно служил режиму, кланялся постоянно. Когда Дмитрий Рогозин стал неугоден, предал его, затем, когда нужно было с Рогозиным помириться, когда Рогозин вернулся в большую политику — Бабурин с ним опять начал сотрудничать. Это нормально, в политике такое бывает. Проблема в том, что Бабурин за все это ничего не получил — помните, какая была смешная ситуация?
Они думают, что, если они будут долго кланяться и говорить: «Дайте мне безальтернативно рулить национализмом, иначе страшные народные массы вырвутся наружу и устроят здесь какую-то революцию» — власти дадут им какую-то награду. А что с ними сделали? Им дали пинка. Сказали: «Кто это такие? Они вообще не нужны». Они вообще не нужны.
Как только отпала опасность появления партии «Великая Россия», когда ее не зарегистрировали, как только стало понятно, что никакой националистической альтернативы на выборах 2007-2008 годов не будет — сразу стал не нужен и «Народный союз». В Кремле сказали — Бабурин? Кто это? Он преподает в вузе, вот пусть и преподает.
То есть, место Сергея Бабурина в политике примерно такое: принеси, подай, пошел вон и не мешай.
Это плохое место! Нехорошее!
Если я захочу получить какие-то дивиденды от сотрудничества с властью, политические или материальные, то, уж точно, мне для этого не нужно сотрудничество с Бабуриным. Зачем? Мне нужно договариваться с какими-либо реальными игроками, допустим, с той же «Единой Россией».
Вот с 1 ноября началась кампания «Молодой Гвардии Единой России» против гастарбайтеров. Что за кампания — чтобы ввели на один год мораторий на въезд гастарбайтеров.
О чем это говорит? Только о том, что у них уже настолько нет политических тем, что они соглашаются с нашей позицией, похищают наши лозунги. Я этому рад. Еще шесть лет назад, когда ДПНИ только создавалось, я говорил, что так и будет, что пройдет немного времени и «партия власти» должна будет заговорить нашими словами.
Я всем этим хотел сказать, что мне гораздо интереснее сотрудничать в политике с конкретными людьми, которые реально что-то решают в любых партиях, чем сотрудничать с «Народным союзом», который просто ничего не имеет. И, что самое интересное, не хочет иметь. Не хочет позиционироваться, не хочет становиться политической силой.
Как Вы прокомментируете упомянутую инициативу «Молодой Гвардии»?
Они собирались пикетировать различные министерства, в том числе ФМС. Вот здесь, я считаю, есть ошибка. Пикетировать им надо офисы собственной партии, то есть, офисы «Единой России», потому что это именно политика «Единой России» привела к наводнению страны иммигрантами. Именно эти люди, в том числе Владимир Владимирович Путин, премьер-министр и лидер «Единой России», подписывали документы об увеличении квот на приглашение мигрантов. Да, по представлению министерств, но председатель правительства легко мог бы эту инициативу ведомств зарубить.
Поэтому молодогвардейцам нужно идти пикетировать офисы собственной партии, Государственную думу, где большинство мест занимает «Единая Россия», и тогда, если, конечно, «Единая Россия» изменит свою политику, от пикетирования молодогвардейцев будет толк.
Соответственно, инициатива хорошая, но будет осуществляться не в тех местах.
Но мы ее поддержим, подскажем, где надо проводить пикеты. Выйдем сами с плакатами, но встанем уже около офисов партии «Единая Россия».
Вообще-то, это инициатива петербургского отделения ДПНИ, эта наша инициатива сейчас и будет реализовываться «Молодой Гвардией». Нам остается только похлопать ребят по плечу, пощипать за щеку и сказать: «Все хорошо. Молодцы».
Почему власти стали так резко настроены против ДПНИ?
До того, как ДПНИ заявило о создании респектабельного национализма, националисты были нужны власти только для того, чтобы кинуть резиновым членом в оранжистов, например, то есть, для каких-то хулиганских действий за мелкую плату. А больше ни для чего, как считали власти, националисты и не нужны. Оказалось, что власти даже сами готовы выступать против гастарбайтеров.
Поэтому, когда мы сказали: «Давайте сделаем образ респектабельного русского националиста, европейского, которого средний класс с удовольствием поддержал бы, за которого проголосовал бы на выборах» — это и испугало власти. Власти увидели, что националисты — это вменяемые люди, а это для властей опасно.
Как националистов представляют по телевидению и в официальных СМИ — вот они озверевшие, вот они режут таджиков, вот якутскому шахматисту ногу отрезали, а тут стоят серьезные люди, говорят о серьезных вещах, причем поднимают не только проблемы межнациональных отношений, но и проблемы свободы слова в России, экономики, говорят о многих других вещах, которые в России реально хромают.
Властям этого не нужно, они этого реально боятся. Поэтому и происходят попытки выдавить нас на маргинальное поле.
Но этого сделать не получится. Развитие политического национализма неизбежно, этот тренд заявлен и будет развиваться, а ситуация, которая сейчас на Россию надвигается, ситуация глубокого вхождения в мировой экономический кризис, к которому Россия не готова, будет этому способствовать.
Россия готова к экономическому кризису гораздо меньше, чем, например, США. Резервов для залатывания прорех в экономике в России нет, те деньги, которые были заработаны на высоких ценах на нефть, канули, потому что средства Стабфонда, как известно, были вложены в ценные бумаги американских компаний, которые, фактически, разорились. Хоть, может быть, по балансу эти бумаги и стоят миллиарды долларов, на самом деле они уже никому не нужны, это просто пустые бумажки.
Падение цен на нефть, массовая безработица, огромное количество гастарбайтеров — все это заставит людей начать выступления против правительства, а правительство будет вынуждено пойти на уступки, в противном случае оно просто не удержится.
А если правительство не изменит ту политику, которую проводит сейчас, оно усидит, но ценой развала России, кровавой ценой.
Здесь действует слишком много факторов и, я думаю, что у нынешнего российского правительства не хватит ни политической воли, ни ресурсов, чтобы удержать проводимую сейчас политику и придется идти на сотрудничество с националистами.
Получается, что сейчас конструктивное взаимодействие с властями и выражается в столь резком противодействии?
Мы хотим конструктивного сотрудничества. Но непонятно, с какой стороны к российским властям подходить. Образно выражаясь, российские власти — это избушка, которая все время поворачивается к нам задом, вот в чем проблема.
Возможно, дело в том, что люди, которых мы считаем представителями власти, на самом деле, не могут ничего решать?
Да никто из них не может ничего решать — боятся. Все ждут некой «отмашки сверху», при этом дезинформируют верх: реально ни у президента, ни у премьера нет объективной картины происходящего, идут приписки, диффамация и от органов исполнительной власти, и от ФСБ, и от МВД. При том, что прессу «наверху» не читают, не придают ей никакого значения.
И на основе недостоверной информации, немыслимых справок делаются неправильные выводы, принимаются неверные решении.
Все это приводит к тотальной неэффективности власти. Можно провести нужного кандидата в президенты, обмануть избирательную систему, закрыть глаза на различные нарушения закона. Но, в конце концов, это заведет в тупик всю систему власти, она вообще не будет работать — все так и будут ждать, что скажет первое лицо. И все боятся первому лицу доложить плохую весть.
А сейчас и непонятно, кто первое лицо, кто принимает решения. Говорят, что президент Дмитрий Медведев способен принимать самостоятельные решения. А у меня такой уверенности нет.
Из разных источников, от разных экспертов поступает информация о том, что власть усиливает полицейский аппарат. Видете ли Вы в этом некую тенденцию?
Власть это делает постоянно.
Но полицейский аппарата — «палка о двух концах» — его же кормить надо. Усиливать полицейский аппарат, в котором получают 15 тысяч рублей в месяц при хорошей должности и 7 тысяч рублей в месяц при не очень хорошей — рано или поздно они потребуют повышения зарплаты.
Недавно один мой знакомый прокурор рассказал мне такую историю — он приехал сдавать преступника в отделение милиции, в котором давно не был, и увидел там жуткую картину — пьяный дежурный, все кабинеты открыты, бумаги по столам разбросаны, все полупьяные. Прокурор спрашивает: «Кто здесь может оформить протокол?» дежурный ему дает листочек и говорит: «Слушай, ты сам оформи, допроси этих негодяев».
Это реальное состояние современного отделения милиции.
Многие сотрудники серьезных структур — УБОП, УБЭП, которые реально боролись с преступностью — выведены за штат, сами эти подразделения расформированы. На их основе формируются подразделения по борьбе с политическими оппозиционерами. Те, кто раньше боролся с ворами в законе, с криминальными сообществами, сейчас будут бороться с политической оппозицией, которых условно именуют «экстремистами». Экстремист в нынешней ситуации — это тот, кто чем-то недоволен, кому не нравятся решения действующей власти.
Соответственно, система становится крайне неэффективной. Я уверяю вас, как только режимом будет проявлена хоть малейшая слабость (а она неминуемо будет проявлена — ну, нет у режима ресурсов держаться), эти люди ни за что не пойдут этот режим защищать. Они, по большому счету, уже давно сами ненавидят этот режим.
Беседуешь с милиционерами — видна их реальная ненависть к собственному руководству. Плюс полная безыдейность. Они поставлены в такие условия, что, для того, чтобы выжить, они вынуждены просто сами грабить.
Современная милиция вынуждена заниматься преступной деятельностью, чтобы как-то выжить. Особенно это касается крупных городов. Ну, нереально в Москве милиционеру на 15 — 17 тысяч в месяц прокормить семью. Нереально. Он вынужден совершать правонарушения, что обеспечить себе возможность жить. А, если он сам совершает правонарушения, какое моральное право он имеет говорить мне, что я что-то не так делаю? Хотя, естественно, он с удовольствием возьмет с меня взятку.
Поэтому, наращивание этой системы сожрет государство, также, как, в свое время, по моему мнению, чрезмерно раздутые военный аппарат и оборонные ведомства Советского Союза пожирали истощающиеся резервы. Так и сейчас.
В усилении полицейского аппарата есть и другой аспект. В предыдущие времена власть усиливала армию, видя врага во внешнем мире. Сейчас при колоссальном ослаблении армии — новая военная реформа, фактически разрушение армии, уже узаконенное, идет наращивание внутренних войск, ФСБ и МВД, которое позволяет предположить, что власти видят своего главного врага в народе. Каково Ваше мнение?
Сложно дать однозначный ответ. Например, МФВ и российские аналитики прогнозируют восстание гастарбайтеров в России. И это вполне реально, потому что гастарбайтеров здесь слишком много, а денег им скоро никто платить не будет, потому что деньги кончились.
При такой ситуации, бесспорно, наращивание полицейского аппарата понадобится.
Есть и другой аспект. Сейчас скрывают от населения и даже по средствам массовой информации запрещено это показывать, что в стране набирает обороты очень серьезное забастовочное движение. Люди бастуют, пикетируют заводы, проводят голодовки, перекрывают магистрали — все это сейчас замалчивается.
Это тоже причина для усиления МВД. И это объективные причины для усиления МВД.
Другое дело, что то количество сотрудников органов внутренних дел, которое есть сейчас, просто не нужно. Они, по большому счету, скорее мешают друг другу, чем помогают. Например, когда в Москве проходят какие-то общественные акции, то, по распоряжению МВД на одного митингующего должно приходится три сотрудника милиции. Это распоряжение можно более-менее выполнять, когда митингующих до 10 тысяч. А если митингующих будет 50 тысяч или 100 тысяч? Где МВД возьмет столько сотрудников? Не хватит сотрудников, кончатся.
Поэтому органы внутренних дел сейчас являются гидрой, которая при отрастании у нее новой головы начинает пожирать ресурсы самой себя и наносит системе больше вреда, чем приносит пользы, делая систему неуклюжей, неповоротливой, коррумпированной.
Теперь насчет внешнего врага. Существует ли у России сейчас внешний враг?
Часто говорят, что, мол, злой запад пытается захватить Россию. Запад уже давно это сделал. Уже давно ни одно решение российское правительство не принимает без согласования с крупнейшими игроками мировой политики.
Все условия, которые ставят России США, международные организации, Россия выполняет. За годы правления Путина, нашего самого державного, сильного, мощного президента, Россия лишилась всех зарубежных военных баз.
Сейчас в мировой политике Россия используется для общения с «неприкасаемыми», поскольку ни действующими, ни будущим западным руководителям не пристало общаться с такими политическими изгоями, как, например, Ахмадинижад, Каддафи, Уго Чавес, или, тем более, Ким Чен Ир. Эту роль отвели Российской Федерации.
При этом Россия многими на западе, особенно людьми правых взглядов, воспринимается как альтернатива диктату США. Но проблема в том, что Россия никак не тянет на роль такой альтернативы. Это очередная распасовка, разыгрывание карты «злого врага», выгодное и российскому правительству, и США, но, прежде всего, конечно, США — вот он, злой враг, Российская Федерация, тем не менее, Российская Федерация исправно отправляет деньги на поддержку экономики США.
Поэтому я не вижу, что между западом и Россией существует противостояние.
Я вижу реальную угрозу для России, которая исходит из Китая, в первую очередь, и, во вторую очередь, угроза России исходит от исламских стран.
Это государства, которые на самом деле могут претендовать на территорию России, на реальный захват территорий России, и будут готовы к войне с Россией, если Россия будет хоть чуть-чуть ослаблена.
Что касается Соединенных Штатов. Я не любитель Америки и ее правительства. Но в США сейчас концепция 86-90 отменена и заменена другой, по сохранению территориальной целостности России. Почему? Потому что так легче контролировать территорию, так Россия не достанется Китаю и набирающему силу исламскому миру.
А, соответственно, можно будет, по-прежнему, использовать ресурсы России, манипулировать Россией, и в том, о чем писал Бжезинский, чтобы для контроля над Россией разрушать Россию, нет необходимости: она и так полностью под контролем и хорошо контролируема.
Полицейский аппарат, в том числе, следит за тем, чтобы не возникали новые независимые политические и крупные бизнес-структуры — все под контролем.
Противостояние с Западом носит исключительно информационный характер, на самом деле его нет, все это распасовка между правящими структурами в США и элитами Российской Федерации.
При этом Единая Россия, называющая себя правящей партией, все четче озвучивает тезис о том, что Россия должна стать лидером стран третьего мира.
Я так хочу на это ответить — лидерство в современном мире определяется возможностью выдавать деньги. Это единственная реальная основа лидерства. Тот, у кого есть много денег, кто может подкупить правящий режим любой страны, построить военные базы, подогнать авианосцы — тот и будет лидером.
Никакого другого лидерства, шанса для лидерства не существует. Тем более, не существует никакого «лидерства доброй воли» — такая хорошая Россия, такая добрая, мы будем с ней. Это все сказки, видимо, для пионерского отряда советских времен, примерно 70-го года.
В мире существует понятие силы, у кого есть сила, тот может быть лидером, у кого силы нет, тот никаким лидером нигде не будет, тот всегда будет потерпевшим. И Российская Федерация в данном случае, при отсутствии денег для финансирования режимов в странах третьего мира, не может быть лидером.
Китай — может, он реально зацапал, охватил своим влиянием пол-Африки.
Соединенные Штаты остаются, но не лидером, а хозяином третьего мира.
Ну и сам статус — стать лидером третьего мира — мне не нравится.
Зачем он вообще нужен, третий мир?
Если мы хотим жить для своего блага, заботится о своем будущем и будущем своих детей, то мы не заинтересованы, чтобы третий мир как-то развивался. Наоборот, чем он от нас будет дальше, тем нам будет легче, свободнее и спокойнее. А чем он ближе, тем нам будет хуже. И тем больше мы будем зависеть от этого третьего мира.
Если мы обратим внимание на современные глобальные процессы, то увидим, что следующий год — это год, когда миллиард человек будут голодать. Миллиард — это очень много. 50 миллионов в прошлом году умерло от голода. Теперь миллиард будет голодать. Представьте себе, мы стали лидером голодающего миллиарда. Кто их будет кормить? Россия сама зависит от поставок продовольствия с запада, закупается 70% продовольствия, потребляемого в России.
С кем и кому мы собираемся противодействовать? Соединенным Штатам? Евросоюзу? Если сегодня будет принято решение прекратить поставки продовольствия с запада в Россию, мы здесь сами начнем голодать. Кто нас еще будет кормить? Китай, что ли? Отравленным молоком? Да у них и у самих полтора миллиарда ртов.
И те процессы, в которые Россия была интегрирована в 90-е года, они бесследно-то не проходят. И, если не восстановить хотя бы зачатки самодостаточности нашего государства, то мы точно не станем лидерами чего бы то ни было.
И не дай Бог нам стать лидером третьего мира! Это будет нечто ужасное.
Есть такая болезненная мечта советского идиота — пускай мы живем в голоде, но зато нас уважают. Нет уж, пусть нас не уважают в третьем мире, но пусть наши дети будут сыты, вот что я хочу сказать. Или, по-другому, мы в Советском Союзе жили плохо, но нас боялись. Ну, дураков иногда боятся. Кто ж его знает, что он сделает, возьмет дубину, стукнет.
То же о списании долгов. Зачем нам списывать долги? Пусть нам все будут должны.
Давайте их эксплуатировать, они же для этого и созданы, это нормально.
Я просто не боюсь говорить вещи, которые весь мир не говорит, но делает.
Что можно забрать в Африке? Алмазы? Давайте забирать. Зачем Россия включилась в эмбарго по вывозу алмазов из Западной Африки? Надо эксплуатировать Китай, исламские страны, всех эксплуатировать, выжимать из них все соки и вкладывать в собственную страну.
А в собственной стране вкладывать в те структуры, которые могут при каких-либо экстремальных ситуациях заняться самообеспечением.
Чем вывозить деньги в США, вложили бы их в крестьянство, Крестьяне построили бы себе дома и занялись бы выращиванием сельхозпродукции. И у нас была бы не отрава из Китая и не пищевые заменители с запада, а чистая, нормальная, здоровая еда.
Вернемся к внутреннему российскому противодействию властей с гражданским обществом. Несколько слов по обвинению, которое против Вас выдвинуто после схода жителей Кунцева 12 октября, требовавших расследования убийства Анны Бешновой. Можно ли сказать, что власть в лице местных руководителей, фактически, осуществила нападение на мирных граждан, собравшихся на законный мирный сход?
Ну, в каком-то смысле да. Задержания производились абсолютно необоснованно, и, главное, не во время схода, а когда сход уже закончился и люди шли к метро, и вот, какому-то идиоту в погонах (к сожалению, там таких сейчас много) пришло в голову, что надо обязательно зачем-то задержать людей, испортить им сегодняшний день.
Хотя мероприятие было абсолютно спокойным, никакой ни митинг, обычное собрание людей, никого о нем уведомлять было не нужно.
Почему власть так боится собственного народа? Ну, представляете, собрались местные жители, ведь они там могут чего-нибудь учудить, напасть на кого-нибудь могут, наверное? Ну, как так можно про свой народ говорить?
Когда я был на Украине, я обратил внимание, даже если собираются люди, явно с жестким антиправительственным настроем, тысяча митингующих стоит — и три милиционера. Ну, покричали митингующие, ну, высказали требования, ну, послали письмо, пообщались со СМИ — проявили политическую активность. Это нормально, и никто их никуда не уносит, не бьет дубинками, в автобусы не запихивает. Почему украинские власти так спокойно реагируют, интересно? А ведь там митингующие тоже могут на кого-нибудь напасть, даже больше — майдан устроить.
В России же власти запугали сами себя и сами себя боятся. Такое впечатление, что в России происходит возврат к андроповщине какого-то жутчайшего пошиба.
И даже в советское время собрания граждан разрешались, если они проводились не в форме митингов, если там не нарушалась статья Конституции. Это советскими властями нормально воспринималось: собрались люди, поговорили, приняли решение — хорошо, надо принять к исполнению. Это нормально, тем более писали-то властям на житейские темы.
И сейчас на митинге в Кунцеве прозвучала тема по сути, житейская, бытовая — убивают, растет преступность. Кто убивает, за счет кого рост преступности — за счет гастарбайтеров. Насилуют. Кто это делает? Гастарбайтеры.
Поэтому задержание людей после митинга — это абсолютно неадекватная реакция властей.
Что же касается возбуждения против меня и Владимира Тора дел об административных нарушениях — эти дела полностью сфальсифицированы. То есть, нам вменяется «неподчинение некоему законному требованию представителя правоохранительных органов». Такого законного требования не было, а то незаконное требование, которое было, так мы ему подчинились — сказали нам «расходиться», ну, я и пошел в метро спокойно. При этом сказал: «Все, расходимся». И даже призвал выполнить это незаконное требование всех остальных. Сказал: «Надо расходиться. Пойдемте». Все это зафиксировано на камеру.
Но этого, видимо, представителям власти показалось мало — надо же, они расходятся! Власти-то думали, что собравшиеся будут кого-то бить, кидаться на ОМОН, громить палатки, а они, видите ли, решили до метро дойти, безобразие какое, надо их задержать.
Вот такая ситуация.
В связи с разрастанием экономического кризиса в России ожидается колоссальный рост преступности среди гастарбайтеров. Преступность среди них и сейчас крайне высока. Ожидается ли ее колоссальное усиление?
Очень важная тема. Россия не то, что наступает, а просто прыгает на те же грабли, на которые наступили уже Германия, Франция, Соединенные Штаты — абсолютно никаким образом ни прогнозировались, не анализировались последствия, к которым приведет привлечение в страну огромного количества гастарбайтеров.
Причем, они привлекались даже не для роста экономики, а для удержания внешнеполитического влияния России в ближнем зарубежье, а точнее, просто для того, чтобы поддержать тамошние режимы, потому что, если в эти страны вернутся уехавшие оттуда в Россию гастарбайтеры, то тамошние режимы падут, они не в состоянии обеспечить нормальное функционирование собственного государства и прокормить своих граждан, они умеют только воровать.
Эти режимы держатся только за счет того, что все их взрослое мужское население работает в России. То есть, эти режимы буквально экономически грабят Россию.
Что касается преступности в среде гастарбайтеров — она очень высокая. И даже те данные, которые официально опубликованы на сайте МВД, не заслуживают доверия, потому что достаточно спросить в любом отделении милиции: «Кто у вас в розыске? Кого вы, в основном, задерживаете?» и любой милиционер вам расскажет, что, в основном, это приезжие.
Что же касается будущего — будущее еще более тревожно: у гастарбайтеров даже не будет денег на билет домой, у них не будет работы, им будет хотеться кушать, их очень много.
Только по официальным данным Федеральной миграционной службы в Москве в этом году было зарегистрировано, то есть, поставлено на учет 7 миллионов мигрантов.
Да, конечно, некоторые из них уже уехали, но 7 миллионов за год — колоссальная цифра.
Где эти люди, где они прячутся? Ведь они же могут вылезти из подвалов, если им прекратят подавать туда еду. И очень не по себе будет как москвичам, так и законным гостям столицы. Будет массовое уличное насилие, невозможно будет зайти в целые кварталы.
Как этому противодействовать?
Я не уверен, что милиция в состоянии справиться с этим явлением. Гражданам нужно просто заботиться о собственной безопасности. Другого способа себя защитить ни у кого нет. Когда на вас нападают, надо активно обороняться, а, если вы будете кричать: «Милиция!», вероятность того, что она вас спассет — эта вероятность очень маленькая. В лучшем случае, через полчаса приедет первый патруль и будет ставить флажки вокруг трупа пострадавшего от преступника.
Поэтому лучший способ обороны — это активная оборона, обязательно необходимо приобретать оружие самообороны, обязательно необходимо на территории, где живете, организовываться в комитеты национального самообороны.
Если происходит какой-то конфликт, желательно, чтобы присутствовали друзья, много, желательно, вооруженные, хотя бы холодным оружием, потому что практика показывает, что стычки с приезжими заканчиваются для безоружных людей очень плохо. Их просто убивают.
Ну и, естественно, просто нужна взаимовыручка. Если вы видите, что кто-то из местных жителей находится в беде, окажите содействие, я думаю, что потом кто-нибудь и вам его обязательно окажет. Не проходите мимо, даже если придется рисковать.
Беседовала Елена Денежкина
