III. СТРАТЕГИЧЕСКИЕ РЕФОРМЫ "БАНДЫ КУ-ГРЕ-КА": жену отдай дяде, а сам иди к…

После ухода со сцены Гайдара знамя налогово-финансовых реформ взяли в свои руки достойные продолжатели "славных" традиций "гайдарономики", ставленники американского капитала и международной финансовой олигархии — Кудрин, Греф и Касьянов (далее — "банда Ку-Гре-Ка").

Вооружившись новыми Бюджетным и Налоговым кодексами, они под диктовку старых западных хозяев, но уже с новой силой стали "модернизировать" российскую налоговую и бюджетно-кредитную систему, а затем и всю экономику в целом.

Перечень их "достижений" на указанном поприще поистине впечатляющий. Но за каждым из таких "достижений" в лучшем случае скрывается попытка заткнуть очередную бюджетную брешь, в худшем — хорошо продуманный гоп-стоп: карательно-фискальная акция против собственного народа в интересах вышеназванных заказчиков. Рассмотрим некоторые "избранные места" из их пока ещё не написанного уголовного дела.

Любопытно, что само название данной налоговой "новации" скрывает ее истинную суть. Более точное и честное название этого нововведения — увеличение ставки подоходного налога на заработную плату, не превышающую 4000 рублей в месяц (с 12% до 13%) и снижение налоговой нагрузки (ставки) для лиц со средними и особенно высокими доходами (с 20-35% до 13%).

Таким образом, у 97% работоспособного населения страны изымается дополнительно 1% заработной платы. В пользу кого? Мелкие и средние предприниматели, которые составляют не более 3% населения, как платили зарплату в виде "черного нала" так и будут платить. И все потому, что нагрузка налоговых начислений на легальный фонд оплаты труда не уменьшилась.

От указанной "новации" наших "стратегических разработчиков" в наибольшей степени выигрывает одна категория граждан — высокооплачиваемые бюджетники и работники крупных корпораций типа РАО "Газпром", РАО ЕЭС, РАО ЖД и т.п. То есть не более 0,1% всего работоспособного населения.

На что могли бы потратить бедняки отнятый у них 1% дохода?

Правильно — на покупку отечественных продуктов питания.

А куда теперь пошли деньги, отнятые у большинства бедных и отданные ничтожному меньшинству богатых?

Правильно — либо на покупку дорогих импортных товаров, либо "в кубышку", т.е. в валютные накопления.

Очевидный смысл рассматриваемой налоговой "новации" заключается в том, чтобы ежегодно изымать из рациона питания бедных слоев населения, а, следовательно, из доходов отечественного сельскохозяйственного производства более 20 миллиардов рублей в целях их превращения в американо-европейские фантики (т.е. в доллары и евро) и передачи западным хозяевам — представителям международной финансовой олигархии.

Но есть еще одна не менее важная, но не такая явная причина данной "новации". Как известно, контрольные пакеты акций крупнейших и наиболее прибыльных российских компаний в процессе приватизации очень часто оформлялись либо на оффшорные компании, либо на подставные (боковые) российские фирмы. Любая объективная проверка прокуратуры неизбежно поставит под сомнение законность соответствующих приватизационных сделок.

Поэтому задача реформаторов состояла в том, чтобы за счёт фактического снижения ставки подоходного налога для высокодоходных категорий населения дополнительно "подкормить" своих "корешей-нуворишей" ("ну и воришей!") и дать им возможность переоформить упомянутые пакеты акций на "физических лиц" (т.е. на себя персонально). Одновременно последние получают прекрасную возможность спрятать "концы в воду" и уйти от возможного юридического преследования.

Прямым доказательством планов власти начать полномасштабную "амнистию капиталов" с помощью ничтожной ставки на доходы физических лиц является высказанная Путиным 25 апреля 2005 года в его ежегодном послании Федеральному Собранию РФ идея о необходимости легализации любых незаконных доходов при условии уплаты с них 13 % подоходного налога. Может Кремлю эта идея и кажется глубоко прогрессивной, однако абсолютному большинству населения России, многократно обобранному такого рода "реформами", остаётся лишь удивляться беспредельному цинизму власти.

Если следовать логике авторов озвученного Путиным "Послания", любой карманный вор, стащивший в толпе кошелёк, может теперь со спокойным сердцем явиться в ближайший отдел милиции, уплатить 13 % от содержимого украденного, и кошелёк, с остатком украденных денежных средств, навеки переходит в его — т.е. жулика — собственность. Каково?

Таким образом, с помощью "Послания Президента" Кремль наконец-то решил узаконить всех жуликов, а также "послать" всех добропорядочных граждан России, кто ещё верит в "доброго царя", совесть власти и социальную справедливость.

Волнует ли членов "банды Ку-Гре-Ка", что будет с её бедным населением? Задумываются ли душегубы о неминуемом возмездии народа?

Судя по всему — нет. Наши реформаторы предпочитают слышать только самих себя. Они черствы и самоуверенны. Работая на своих истинных хозяев, а не на страну, где они родились, и которую, судя по всему, глубоко презирают, они пока верят в то, что им всё сойдёт с рук.

Это их и погубит.

На первый взгляд даже мне показалось, что, снизив общую ставку НДС с 20 до 18 процентов, члены "банды Ку-Гре-Ка" расчувствовались и неожиданно для всех проявили трогательную заботу о судьбе национального производства. Но при внимательном рассмотрении этого решения, все иллюзии вновь рассеялись: общее бремя НДС не уменьшилось, а произошла лишь его "реструктуризация", в ходе которой основным "поставщиком" НДС в бюджет стал отечественный производитель, реализующий свою продукцию на внутреннем рынке.

Мощные, "сытые" и космополитичные российские экспортёры, теряющие голову от объёмов полукриминального вывоза сырья из России, наоборот, получили полное освобождение (!) от уплаты данного налога, не забыв "по ходу дела" присвоить ещё и природную ренту. Более того, по действующему законодательству бюджет обязан возместить таким экспортёрам всю ранее уплаченную ими сумму НДС, что, в свою очередь, побуждает последних искусственно завышать указанную сумму.

По сути дела, со всех нас собирают налоги (НДС) и отдают их сырьевым олигархам за то, что они наше сырьё, добываемое с помощью предварительно обобранной и дешевой рабочей силы, поставляют "западным дядям". Проще говоря, народ заставляют платить за то, что его грабят.

Полученные сверхдоходы наши олигархи переводят на зарубежные счета в западных банках. Но там эти деньги не лежат мертвым грузом: через рынок ценных бумаг они немедленно инвестируются в западную экономику, щедро снабжая ее "питательными веществами" в ущерб экономическому могуществу и безопасности России.

Казуистика бухгалтерских проводок НДС, обусловленная действующим Налоговым Кодексом РФ, заключается в том, что данным налогом фактически облагается зарплата со всеми начислениями на нее. Даже если у предприятия нет прибыли, оно вынуждено платить НДС из собственных оборотных средств. Об этом хорошо знают все предприниматели, которых не спасает и такая модная "палочка-выручалочка", как частичный уход в "чёрный нал".

Налоговые полицаи из "банды Ку-Гре-Ка" также прекрасно осведомлены об особенностях сложившейся ситуации. Именно по этой причине они отдали в местные бюджеты плохо собираемый налог на прибыль, захватив себе НДС. И всё потому, что в условиях современного российского экономического феодализма уверенно собираются лишь те налоги, базой которых является зарплата.

Возложив основную налоговую нагрузку по уплате НДС на отечественных производителей, продающих свою продукцию на российском рынке, и существенно подорвав тем самым их хозяйственное здоровье, власть стала судорожно искать тех, кто бы еще смог финансировать "затыкание" новых бюджетных дыр, появляющихся с завидным постоянством. Поиски были недолгими, и очень скоро новой финансовой жертвой был назначен… народ, многократно обворованный властью.

Но основная масса населения за годы антинародных реформ овладело некоторыми приемами "самообороны", получая зарплату "черным налом" и занимаясь незаконным предпринимательством. Забрать у него деньги можно было только через инфляцию или через продажу товаров и услуг по завышенным ценам.

Недолго думая, власть цинично решила: начнем с тех, кто не смеет "пикнуть" и не способен постоять за себя, т.е. с самых слабых и бедных. Решила — и ввела НДС на лекарства, приговорив тем самым к расправе и смерти сотни тысяч людей. Пройдет совсем немного времени, и пока еще живые остатки российской фармацевтической промышленности будут уничтожены полностью. Оборотные средства у аптек будут изъяты, что приведет к резкому сужению ассортимента лекарственных препаратов, реализуемых населению. В сфере торговли лекарствами начнутся спекулятивные игры с ценами. И производство, и торговля начнут осуществлять манипуляции, связанные с уходом от уплаты НДС. А уйти здесь можно только одним способом — через организацию неучтённого товарооборота, всегда связанного с нарушением правил хранения. Чем это чревато для лекарств — понимает каждый. В лучшем случае они теряют свои химические свойства, в худшем — превращаются в яд.

Каковы же социальные последствия этого решения? Власть стала убийцей. Убийцей стариков и детей.

Каковы политические последствия этого решения? До сих пор из-за проведения прозападной, антипротекционистской экономической политики наша страна шаг за шагом теряла свою финансовую и продовольственную независимость.

Затеянная Чубайсом реорганизация РАО ЕЭС заключается в том, чтобы лишить Россию — огромное государство с холодным климатом — её энергетической независимости. Теперь власть добивает остатки фармацевтической промышленности.

Еще пара лет, и нам грозит стопроцентная зависимость от импортных поставок самых необходимых лекарств, как это уже произошло с подавляющим большинством других товаров массового спроса. Таким образом, мы неотвратимо движемся к потере политической независимости, к американскому сырьевому рабству с марионеточной политической властью, управляемой из Вашингтона.

Отмена налогов с оборота.

Для предприятий, поставляющих свою продукцию на отечественный рынок, данные налоговые послабления — всё равно, что "мертвому припарки". Они "выше крыши" перегружены долгами и картотеками.

Для кого же введена эта новация?

Правильно — для сырьевых олигархов. Доходная часть бюджета нашей страны составляет на 2005 год 119 млрд. долларов. Сырьевой экспорт в целом — примерно столько же. Таким образом, уменьшение налогов с оборота только на 1% изымает из бюджета около 1,2 млрд. долларов и незамедлительно направляет их в западную экономику, в первую очередь, конечно же, в американскую.

Проведенные "новации" сначала привели к росту ставок данного налога с 30% до 35%, а затем к их ещё большему снижению с 35% до 24%, что было вызвано финансовым истощением производителей, поставляющих продукцию на отечественный рынок, и, как следствие, трудностями сбора рассматриваемого налога. Но проведенная налоговая "модернизация" проявилась не только и даже не столько в изменении ставок, тем более что собираемость налога на прибыль при этом не увеличилась.

Главное — это изменение порядка формирования налогооблагаемой базы указанного налога. Наше коллаборационистское правительство и его ядро — "банда Ку-Гре-Ка" ввели специальные поправки, которые уменьшают эту базу для сырьевых отраслей в два раза! В итоге из бюджета изымаются еще около 8 млрд. долларов и отправляются на Запад.

Получив в результате проведения вышеназванных налоговых новаций заметную пробоину в бюджете, власть решила хотя бы частично заделать её с помощью ЕСН, ставки которого достигают 35,6% по отношению к налогооблагаемой базе, определяемой опять-таки через заработную плату.

Но введение ЕСН преследовало также иную, хотя и не столь очевидную цель — постепенную ликвидацию государственного пенсионного фонда как основного звена системы социального обеспечения. Те 28% от зарплаты, которые раньше предприятия напрямую перечисляли пенсионному фонду, сейчас сперва поступают в федеральный бюджет, где с ними начинает "работать" вечно голодный, агрессивный и эгоистичный посредник, обремененный к тому же своими собственными проблемами, выходящими далеко за рамки сферы пенсионного обеспечения.

В соответствии с новым Налоговым Кодексом власть ликвидировала большинство льгот по налогообложению, объяснив это двумя основными причинами.

Во-первых, тем, что льготирование существенно уменьшает бюджетные доходы.

Во-вторых — огромным количеством льгот и "размытостью" условий их предоставления и использования, вследствие чего многие льготы утрачивали целевой характер и начинали применяться теми, кто, по сути дела, не имел на это права.

Если с первым объяснением еще можно частично согласиться, то во втором случае аргументы власти представляются явно надуманными, и она в очередной раз демонстрирует хорошо известный ей приём "выплескивания воды вместе с ребёнком".

Бороться надо не с самими льготами, которые эффективно используются во всем мере для стимулирования производства, потребления, инвестиционной деятельности и т.д., а с различными "околольготными" спекуляциями, инициируемыми часто самой властью и, прежде всего, ради получения пресловутого чиновничьего "отката".

В целом же рассмотренные налоговые "новации" носят ярко выраженный антисоциальный, экспроприаторский характер. Они пропитаны духом "сырьевого лоббизма" и "западопоклонничества". Они не способствуют развитию национально ориентированного производства и внутреннего потребления граждан России.

Их главная цель — перераспределение общественных благ в пользу богатых для ещё большего обогащения самой власти и ее западных "консультантов" — представителей международной финансовой олигархии.

Именно этой целевой установкой объясняется отсутствие в нашей стране многих жизненно важных налогов, воплощающих в себе принципы социальной справедливости и социальной ответственности (рентного, компенсационного налогов, налога на предметы роскоши).

Победоносно развивая свое налоговое "наступление" на фронтах борьбы с собственным народом, российская власть одновременно все активнее начинает использовать дополнительные, "сопутствующие" средства удушения экономики и населения нашей страны. Одним из них призвана стать жилищно-коммунальная реформа, истинной целью которой опять-таки является обогащение власти и олигархии за счет народных масс.

У стариков, детей и больных много денег не отберешь, даже в результате введения НДС на лекарства. Малый бизнес (как форма скрытой безработицы невостребованных "новой Россией" бывших советских дипломированных специалистов), а также торговля в основном сейчас занимаются продвижением иностранных товаров на российский рынок. В этом смысле они могут рассматриваться как "социально близкий элемент" для коллаборационистской власти, нуждающийся в определенном налоговом "снисхождении".

Но постоянно возрастающие финансовые потребности власти и олигархии должны неуклонно удовлетворяться! За счет кого и чего?

И здесь наша "сладкая парочка" (т.е. коррумпированная бюрократия и олигархия) находит прекрасный, воистину неиссякаемый источник — оплату коммунальных услуг населением. Вот оно — слабое звено в обороне населения от власти!

Усилиями правительства и "диверсионной группы Чубайса" расценки на указанные услуги повышаются в разы. Губернаторов и мэров, хорошо знающих реальную платежеспособность населения на местах, федеральная власть принуждает к организации бюрократической системы субсидий для оплаты жилищно-коммунальных услуг.

Местное самоуправление принимает удар на себя и оказывается в политической ловушке, а местные бюджеты попадают в кабалу перед РАО ЕЭС. Уже летом 2002 года многие населенные пункты, расположенные на территориях, возглавляемых наиболее "строптивыми" мэрами и губернаторами, оставляют без горячей воды.

Энергетические "оккупанты" через веерные отключения электроэнергии, горячей воды и с помощью незаменимой тарифной "удавки" прижимают местные власти к земле. В результате процесс выборов на уровне муниципальных образований и субъектов федерации становится полностью управляемым. Кто же будет голосовать за губернатора или главу самоуправления, если он не в состоянии обеспечить свой город или село электричеством и горячей водой?

В декабре 2003 года укрощённые мэры и губернаторы организовали по заданию Кремля выборы марионеточных депутатов из "партии власти". Порочный круг замкнулся!

В апреле 2005-го эти же губернаторы опять же по указке Кремля поучаствовали в новом цирковом представлении — превращении думского туповатого "медведя" в Змея Горыныча, каждая огнедышащая голова которого (левая, правая и трусливо-центристская) должна изобразить "плюрализм мнений" в "партии власти".

Складывается впечатление, что в Кремле граждан России действительно держат за идиотов. Народ можно нещадно эксплуатировать, при этом не кормить, не лечить, не учить, не защищать, но пичкать по ТВ пошляками-пародистами и водить в политический цирк к то ли бумажному Змею, то ли к крылатому медведю, а также к злобному клоуну из ЛДПР. А пока народ развлекается, в Вашингтон можно доложить, что "управляемая демократия", наконец, построена.

Жилищно-коммунальная реформа стала эффективным средством финансово-политического закабаления регионов. Развивая своё успешное наступление на российские регионы, "банда Ку-Гре-Ка" проводит через подконтрольную Думу новые налоговые поправки, и теперь весь собираемый НДС направляется в федеральный бюджет. Местные бюджеты пытаются собрать налог на прибыль с разоряющихся предприятий, но тщетно. Только немногие местные заводы и фабрики, принадлежащие столичным олигархам, пока еще работают. Но и они игнорируют местные власти и бюджеты, высылая налоги в Москву — по месту нахождения своих центральных офисов.

Эффект инфляционного налогообложения, который возник после девальвации рубля в 1998 году, к осени 2000 года полностью исчезает. У местных властей остается одна надежда — трансферты. Ну а здесь — кто как сумеет. Обеспечишь "правильное голосование" за косолапых депутатов-медведей — на, получи "косточку"! Не сумеешь — замочим в сортире!

Для сравнения отметим, что в налоговой системе США в разных штатах местное налоговое законодательство может существенно различаться. Это вызвано особенностями историко-хозяйственного развития различных регионов Америки.

Трансферты по-американски — это система социальных выплат, которые направляются из федерального бюджета в местные, где на долю указанных средств приходится 15-20% от соответствующих бюджетных доходов.

Трансферты по-российски — это хорошо отлаженный механизм уплаты дани "взяткооткатного" типа. В данном механизме, представляющем собой испытанное и мощное средство лоббирования региональных интересов, активную роль играют думские депутаты и губернаторские "толкачи". Они с нарастающей ожесточенностью конкурируют за долю того или иного региона в общих трансфертных ресурсах, вследствие чего размер "откатов" неуклонно увеличивается. Только в "эпоху" Касьянова он вырос с известных всему миру, "приличных" 2 процентов до "неприличных" 5-10%.

Куда же направляются потом эти "проценты"?

Правильно — на собственное паразитическое потребление и в западную экономику.

Особой разновидностью трансфертов можно считать ту дань, которую регионы России платят "новой Золотой Орде" — ханам Татарии и Башкирии. Ведь налоги, собранные в Казани и Уфе, в виде трансфертов и различной "финансовой помощи" возвращаются Кремлём обратно для услащения местных этнических коррумпированных кланов.

Наша власть готова вычистить сапоги не только западному хозяину, но и своим доморощенным шовинистам, — пусть даже ценой единства страны — неважно — главное: обеспечить себе "электоральную поддержку" в национальных автономиях. Так, с помощью "политики трансфертов" федерализм превращается в феодализм, а государство — в жалкий студень.

Начатые Путиным и активно поддержанные партией "Родина" реформы, предусматривающие укрепление "вертикали" власти и переход к назначению губернаторов потенциально способны оздоровить климат в регионах и обеспечить движение к межрегиональной "гармонии". Но изменить воровскую природу российской бюрократии и ей не по зубам. Здесь нужны меры покруче, но об этом — позже.

В Германии, имеющей мощную автомобильную промышленность, автострахование является обязательным. При этом страховые компании, как правило, не имеют значительных прибылей, а некоторые из них даже несут убытки. Но никто не сомневается в полезности обязательной "автогражданки". Почему? Да потому, что за страховыми компаниями стоят крупнейшие автомобильные концерны. Ведь одна из главных целей указанного страхования — авансирование фирменной сети технического обслуживания автотранспортных средств.

У нас же все иначе. Сначала власть методично убивает отечественный автопром. И это в условиях, когда первоначальное накопление личного состояния многих олигархов в эпоху "дикого капитализма" происходит именно в сфере криминального автомобильного бизнеса, связанного, например, с лжеэкспортом продукции ВАЗа, с реализацией "инвестиционно-коммерческих афер" типа "АВВА" и "Народный автомобиль".

По мере заполнения наших дорог подержанными иномарками власть вводит обязательное автострахование. При этом ее меньше всего волнуют интересы участников дорожного движения. Главное для нее заключается в другом.

Во-первых, с помощью явно завышенных страховых тарифов в очередной раз "накормить" наших олигархов, уже успевших создать для себя свои собственные страховые компании.

Во-вторых, обеспечить финансирование импортных поставок запасных частей для вышеупомянутых иномарок в интересах того же самого "заморского дяди" и опять-таки за счет российских граждан.

После долгих и шумных разговоров о необходимости ценовой защиты отечественного автомобилестроения и о важности "смещения" платежеспособного спроса с импорта подержанных иномарок в сторону отечественных машин, власть разродилась увеличением таможенных пошлин на ввоз иностранных автомобилей старше семи лет. Почему?

Западные и японские потребители меняют старый автомобиль на новый в среднем один раз в шесть лет. Автомобильные концерны с примерно той же периодичностью изменяют основной модельный ряд выпускаемой продукции. Они всячески стимулируют своих потребителей к скорейшей смене старых моделей на новые, так как при этом у автопроизводителей ускоряется оборот капитала и быстрее окупаются инвестиции.

Большое значение имеет и тот факт, что после шестилетней эксплуатации резко возрастает стоимость технического обслуживания автомобиля и ухудшаются его экологические параметры. Именно поэтому во многих зарубежных странах организована система специальных скидок для покупателей, сдавших свой старый автомобиль в течение вышеуказанного эксплуатационного периода.

Теперь при существующих таможенных пошлинах он вынужден покупать более "свежие" и дорогие иномарки, способствуя тем самым ускоренному обновлению производства в автомобильной промышленности Японии, Германии, США и ряда других стран.

Приобретая подержанную иномарку, россиянин должен понимать, что западный или японский потребитель отдал свой старый автомобиль на фирму, занимающуюся предпродажной подготовкой, бесплатно. Взамен он получил ценовую скидку при покупке нового автомобиля. Российский же покупатель такой подержанной иномарки кроме самой машины оплачивает и предпродажную подготовку, и транзитные услуги, и услуги возможных торговых посредников. И чем новее автомобиль — тем больше все перечисленные затраты.

В этом и состоит истинная цель очередной "заказной акции" нашей коллаборационистской власти — стимулировать, в первую очередь, американское, немецкое и японское автомобилестроение, за счёт собственного населения и производителя помочь "хозяину" выпутаться из проблем застоя и вялого спроса.

Если бы мы смогли провести конкурс на самую аморальную, циничную и социально безответственную инициативу наших реформаторов, то первый приз заслуженно бы достался авторам всероссийской аферы по организации так называемой "монетизации льгот".

Указанная монетизация, по сути дела, означает, что власть отказывается от выполнения своих социальных обязательств перед народом и вместо проведения серьезной, многоплановой и межотраслевой работы по обеспечению социальной защиты населения фактически откупается от него с помощью мизерных денежных подачек.

В ходе монетизации становится значительно сложнее реализовать само право на льготы, вследствие чего многие льготники оказываются вообще "вне игры".

Монетизация активно стимулирует коммерциализацию социальной сферы, превращая последнюю в жалкий придаток "свободного" рынка и вытесняя из этой сферы, прежде всего, тех, кто больше всего нуждается в ее услугах.

Она толкает наш народ в тот убогий мир, который лишает человека поддержки и взаимопомощи, и в котором он сам должен защищать себя от всевозможных "житейских передряг", даже не имея для этого здоровья и физических сил.

Проводя монетизацию и ловко манипулируя предназначенными для этих целей бюджетными ресурсами, федеральный центр в очередной раз "подставил" региональные и местные власти, ответственные за доведение денежных компенсаций до конечных получателей.

К наиболее негативным последствиям монетизация приводит в крупных городах, где проживает наибольшее количество льготников и где национально ориентированный производитель ещё подает признаки жизни, поддерживая "очаги" экономического сопротивления западному капиталу.

Как уже отмечалось, все "достижения" современной российской власти носят ярко выраженный антинародный, фискально-разрушительный характер. Они проводятся в интересах российской и особенно зарубежной олигархии.

Для усиления их воздействия на общество в целях получения так называемого "синергетического" эффекта власть стремится к "системной интеграции" своих "инноваций", используя для этого хорошо испытанное средство — бюджетно-кредитную политику.

Благодаря этой политике, российская бюджетная система фактически превратилась в механизм "перекачивания" финансовых ресурсов от бедных к богатым, от честных предпринимателей к коррумпированным олигархам.

Кому-то даже почудилось, что власть, уменьшая, например, общее количество налогов и размер ставок по некоторым из них, встала на путь разумной фискальной либерализации. Что вот-вот и экономика "задышит полной грудью".

Но ничего такого не произошло и при нынешнем правительстве и не произойдет. Плоды либеральных новаций вкушают верхи. При этом низы в очередной раз "затягивают ремни потуже".

Казалось бы, благоприятная ценовая конъюнктура на мировых сырьевых рынках, способствующая увеличению бюджетных доходов, вдохновит нашу власть на более щедрые поступки по отношению к собственному измученному реформами народу. Но не тут-то было. Свои дополнительные "нефтяные" доходы власть "прячет" в стабилизационном фонде и в золотовалютных резервах, которые потом активно используются для инвестирования в ценные бумаги иностранных государств.

По сути дела, бюджет превратился в государственно-олигархический "общак", формируемый за счет налогового "рэкета" и используемый для финансирования режима и его зарубежных покровителей.

Вкупе с бюджетной политикой заметный вклад в удушение российской экономики вносит и кредитно-денежная политика, проводимая Центральным Банком РФ, который превратился в агента финансовой олигархии.

В результате кризиса 1998 года произошла девальвация рубля и резкое снижение его курса по отношению к твердым валютам. Понизившийся курс рубля способствовал росту доходов экспортёров и, прежде всего, тех же сырьевых олигархов, получивших возможность с лихвой компенсировать свои убытки от дефолта.

Одновременно новый валютный курс, существенно ограничив импортную интервенцию на российском рынке, обеспечил ценовую защиту еще уцелевшего российского производителя. Эмиссионная рублевая "накачка" сферы обращения в 1999 году временно пригасила кризис неплатежей, способствуя некоторому экономическому оживлению в 2000 году. Параллельно усиливавшаяся инфляция обусловливала рост налоговых поступлений в бюджет.

Но уже с января 2000 года ЦБ РФ начинает проводить "стабилизацию" рубля, "контролируемую эмиссию" на фоне постепенного снижения учетной ставки. Наивные эксперты посчитали, что указанные шаги — это "бальзам на раны" российской экономики. Но это совсем не так.

Стабилизация рубля "размораживает" импорт, который в попытках наверстать упущенное с удвоенной энергией "обрушивается" на отечественного производителя. Стабильный рубль начинает тормозить рост доходов экспортеров, но взамен последние мгновенно получают от группы Рокфеллера хорошую "отдушину" в виде неуклонного роста цен на мировых сырьевых рынках.

Пользуясь ценовой "халявой", экспортёры увеличивают свою валютную выручку, выкупаемую у них Центробанком за счет дополнительной рублевой эмиссии. Указанная эмиссия стимулирует инфляцию и рост цен, что в свою очередь, препятствует снижению учетной ставки ЦБ и общей стоимости кредитных ресурсов. Дорогой кредит ограничивает платежеспособный спрос и тормозит производство.

Но в любых даже самых неблагоприятных для общества экономических ситуациях наша коррумпированная бюрократия и поддерживающая её компрадорская олигархия сумеют вовремя и нужном количестве "набить свой карман" любой валютой. И как же может быть иначе, если бюджет для них — блатная полукриминальная "кормушка", а Центральный банк — семейная касса взаимопомощи!

Через подконтрольные ей СМИ наша власть цинично трубит о своих народнохозяйственных "успехах", среди которых и достижение высоких темпов экономического роста, и обеспечение устойчивого бюджетного профицита, и повышение заработной платы и т.д. и т.п. На волне этой искусственно вызванной политической эрекции появляется преисполненная безграничного оптимизма концепция "удвоения ВВП".

При этом "за кадром" остаётся тот факт, что относительно высокие темпы роста и бюджетный профицит не являются результатом реального оздоровления экономики и обусловлены, главным образом, повышением мировых цен на нефть, а также сохраняющейся внутренней инфляцией. Что повышающаяся заработная плата во многом съедается той же инфляцией и явно не дотягивает до того уровня, который может обеспечить достойную жизнь нашим гражданам.

Отсутствие в российской экономике мощных внутренних источников хозяйственного развития, его преднамеренная зависимость от внешнеэкономических факторов представляет собой "мину замедленного действия". Это ставит под сомнение обоснованность концепции "удвоения ВВП".

А тем временем, заслушавшись сладкоголосых дикторов, вся страна всматривается в экран, пытаясь разглядеть удвоенный ВВП, но что-то ничего не видит.

Вся "российская налоговая система" Гайдара и налоговые поправки "Банды Ку-Гре-Ка" выглядят сплошным абсурдом и бессмыслицей только на первый взгляд. На самом деле в поведении всех российских правительств последних 15 лет просматривается определённая логика и последовательность.

Поэтому оставим без внимания заявления некоторых оппозиционных политиков о том, что "Россией управляет слабое и бестолковое правительство". Это неправда, господа! Наше правительство — очень толковое, решительное и умелое. Просто оно состоит по большей части из предателей, выполняющих указания своих истинных хозяев — оккупантов России.

Тем не менее, нынешняя власть обречена. И сметёт её не оппозиция, которая пока не готова к солидарным действиям и уличной борьбе. Власть сметёт её собственная политика, которая не может не вызвать революционных действий народа и собственно класса отечественных предпринимателей.

Опасаясь внутренней оппозиции, Кремль не рискует поставить во главе правительства сильную личность. Те, кто есть, не могут объяснить даже самые простые вещи, например, что же всё-таки нынешняя власть собирается построить — государственный капитализм или третьесортный социализм, кто наши друзья и враги, стоит ли вступать в Евросоюз или НАТО, что делать с китайским нашествием.

Кремль и его правительство даже не могут "отпиарить" собственные изобретения вроде идеи удвоения ВВП, которая выдаётся, чуть ли не за общенациональную доктрину. Если люди не в