Порвать на Британский флаг

Российская государственность одержала очередную сокрушительную победу. В результате упорных боев разгромлен и отброшен от родных границ злокозненный Британский совет.

Что это за совет такой и с чем его, собственно говоря, едят?

Организация Британский совет была создана в 1934 году под эгидой британского МИДа и первоначально называлась Британский комитет по связям с другими странами. Свое нынешнее название организация носит с 1936 года. В 1940 году Британский совет получил королевскую хартию на работу «с целью расширения знаний о Соединенном Королевстве Великобритании и Северной Ирландии, а также распространения английского языка за рубежом и развития культурных связей». В Москве представительство Британского совета действовало в 1945-1947 годах и с 1967 года по настоящее время. Занимается реализацией программ российско-британского сотрудничества в сфере образования, искусства, науки и информации, а также является организатором курсов изучения английского языка.

По данным на сайте Британского совета в России можно увидеть, что в 2006 году Британский Совет администрировал порядка 24 000 экзаменов на знание английского языка. Надо сказать, что курсу языка Британского совета весьма качественные и, одновременно, одни из самых дорогих. Выручка Британского совета за 2006 год должна была составить не менее 12 млн. долларов США.

Вообще-то это называется коммерческая деятельность и с неё по закону надо платить налоги. Однако на протяжении множества лет именно этого и не происходило. Британцы, столь уважительно относящиеся к собственным законам, откровенно плевать хотели на законы различных местных папуасов.

Это не правильно, это не хорошо. И сколько веревочке не виться – а конец настанет.

Впервые следственные органы взялись за Британский Совет в июне 2004 года. Тогда Федеральная служба по экономическим и налоговым преступлениям МВД потребовала от руководства совета предоставить ей финансовую отчетность организации, намереваясь выяснить статус существующих при отделениях БС платных курсов английского языка.

И вот 22 июля 2005 года после проверки Главным следственным управлением при ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области было возбуждено уголовное дело в отношении руководителей местного отделения Британского Совета по статье 171 УК («Незаконное предпринимательство»).

С 15 августа 2005 года Британский Совет встал на налоговый учет. Британцы пообещали подготовить налоговую отчетность за 2002-2005 годы и погасить налоговые платежи по ней до 1 октября текущего года. Согласно информации, полученной МИД от Британского Совета, постановка на учет всех его региональных офисов должна была быть завершена до конца 2005 года.

Однако британцы так и не смогли урегулировать с компетентными органами свой статус.

Отчасти я их понимаю. От нашей доморощенной бюрократии самого выть тянет. Как видно англичане, притомившись отбиваться от российских государственных администраторов, решили плюнуть на всё и объявить свой бизнес неотъемлемой частью дипломатического представительства. В ответ МИД РФ потребовал закрыть на территории России организацию, не подчиняющуюся российским законам.

«Англичанка» возмутилась: премьер-министр Её Величества Королевы Великобритании Гордон Браун вообще договорился до того, что заявил де Британский совет продолжит свою деятельность в России не смотря на запрет Правительства РФ.

А вот это мне не нравится. Наше правительство дрянь, наши чиновники в массе своей продажные бюрократы, наши законы далеки от совершенства. Но это наша страна и наши законы. Я всегда предпочту, чтобы мы сами решали проблемы своего внутреннего обустройства. И мне досадно, что какая-то там «англичанка» сочтёт себя свободной от законов моей страны на территории России.

Однако, всё это мелочи. На поверхности мы видим лишь слабые волны возмущения от глубинных процессов.

А суть проблемы вот в чём:

Политический класс путинской России слишком зависим от своих западных партнеров. Наша элита хранит деньги на счетах западных банков, вкладывает капиталы в западную же недвижимость, отправляет своих детей получать образование в западные университеты и мечтает, выйдя на пенсию провести золотую осень своих дней где-нибудь между Лазурным берегом, швейцарскими Альпами и горными замками Шотландии.

В принципе это не то чтоб плохо само по себе. Всё лучшее в мире должно, бесспорно, принадлежать русским. И почему бы старости лет не позволить себе посмотреть мир – чем мы хуже, в конце концов, каких-нибудь японских туристов?

Беда в том, что Запад видит в российской элите не равноправных партнеров, а всего лишь забывшуюся челядь из числа оккупационной администрации. Т.е. наглых и потерявших нюх коллаборационистов.

Увы, у российской политики есть две стороны: одна для внутреннего, а другая для внешнего потребления.

Кремлевская пропаганда внутри РФ громогласно потрясает жестяными латами и бряцает деревянным мечом. Российская экспедиция, снаряженная партией «Единая Россия», ныряет на дно океана подо льдами Северного полюса, расставляя там межевые знаки. НАШИсты атакуют надувным танком стены эстонского посольства и бегают с плакатиком за послом Великобритании – «ой, баюсь-баюсь…»

Конечно, цивилизованный мир уважает справедливость и законность. Но только тот закон, который нарушать себе дороже. Остальные параграфы даже не заслуживают того, чтобы «белый человек» утруждал своё зрения, разбирая словеса папуасских администраторов.

Межевой знак, к примеру, на дне Ледовитого океана, определяющий принадлежность шельфа России – это прекрасно. Но было бы иллюзией полагать, что принадлежность природных ресурсов зиждется на бумаге – для этого требуется основание много крепче. Границы государственных суверенитетов на политических картах чрезвычайно пластичны – уж нам-то в России не знать этого.

А что у нас, кстати, есть, чтобы утвердить свой суверенитет над тем же шельфом?

Не так давно пока еще преемник, но уже без пяти минут Президент РФ Медведев в разговоре с рыбаками перед телекамерами посетовал в эфир, что хорошо было бы хотя бы иногда подкреплять экономические интересы России и силой военно-морского флота. Но только вот сами де знаете, что послать нечего – нет у России кораблей, и сами знаем почему…

Эти вечные экивоки на старые времена давно уже выглядят неубедительно.

Вот уже 8 лет как в РФ безраздельно господствует путинский клан – и небеса в это время были более чем благосклонны, пролив на Россию золотой дождь нефтедолларов. И где результат? Где военная основа государственного суверенитета России?

А давайте посмотрим, где.

Численность и соотношение компонентов СЯС РФ

С такими темпами суверенитет России рискует остаться только на бумаге.

Ничуть не лучше дела обстоят и с неядерной составляющей военной мощи России.

«Сегодня порядка 90% вооружения и военной техники всех родов Северного флота составляют образцы, принятые на вооружение и поступившие к нам в прошлом веке», – говорит командующий Северным флотом адмирал Владимир Высоцкий. А это ведь традиционно самый мощный и передовой флот России!

Что уж тогда сказать о Тихоокеанском флоте, который вот уже два десятилетия как в основном пополняется подводными лодками за счет Северного? На Балтийском флоте в строю всего три дизельных ПЛ. На Черном флоте – одна. На Каспийской флотилии – ни одной…

Когда-то при вступлении в строй подводного ракетного крейсера типа Акула была сказано:

«Вступление в строй ВМФ СССР тяжёлых атомных подводных крейсеров стратегического назначения во многом предопределило завершение мирового политического противостояния и прекращение холодной войны на море…»

Когда это было…

Судьба проекта Акула характерна для судьбы ВМФ России:

Всё…

Зато Британский совет на британский флаг порвали.

Без реальной силы российский истеблишмент увы, обречен лишь на резкие жесты и напыщенные позы.

Хотелось бы, чтобы резкости в жестах поубавилось бы, а оснований для спокойной уверенности в себе прибавилось. Однако для этого, похоже, необходим приход к власти людей с иной парадигмой ценностей. Для которых приоритетом будет не «обеспечение надежного снабжения энергоносителями наших западных партнеров» и не веселый отдых в Крушавеля в качестве награды за это, а нечто иное.