Будущее в поисках координатора

Александр Неклесса

ОТ РЕДАКЦИИ. Это крайне необычный по формату текст - тезисы спецкурса - мы публикуем в рамках проекта XXI+. По сути, это объявление интеллектуальной повестки дня на начало следующего года. Или, по крайней мере, проекта подобной повестки. Попытки, на наш взгляд, заслуживающей серьёзного и пристального внимания.

Дело не в предсказании, а, скорее, в управлении

Джон фон Нейман

Роберт Музиль как-то обмолвился, что «ощущение возможной реальности следует ставить выше ощущения реальных возможностей».

В полном соответствии с данным тезисом российское общество на кромке 2007/2008 года как-то неожиданно для себя заинтересовалось темой, которую для краткости можно определить как «Будущее». А футуристичная ипостась Клио сумела провести собственную приватную сборку конструкции, соединив полу-академические штудии с солью и перцем политической прогностики, не исключив при этом острые срезы персонализированных сюжетов.

10 декабря в «Президент-отеле» проходили заключительные заседания VII Глобального стратегического форума, посвященные проектированию будущего, производству сценариев для России, сотрудничеству в области нормативного прогнозирования. Завершился же форум круглым столом «Будущее - в поисках координатора?» с участием известного американского футуролога Элвина Тоффлера и замглавы президентской администрации Владислава Суркова.

А спустя несколько дней предметом обсуждений и пересудов в Москве был вполне футурологический доклад «Альтернативные сценарии будущего России» с горизонтом сценирования до 2016-2020 гг., подготовленный в Вашигтоне авторитетными кремленологами.

Среди авторов – директор российской и евро-азиатской программы Центра стратегических исследований Эндрю Качинс, руководитель российского направления в Совете национальной безопасности США Томас Грэм, профессор международных отношений Университета Джорджа Вашингтона Генри Хейл, старший эксперт Института мировой экономики Питерсена Андерс Аслунд. В докладе, надо сказать не без оттенка скандальности, внесенного сюжетом убийства Владимира Путина 7 января 2008 года, описаны альтернативные сценарии событий в России, разворачивающихся в ближайшие годы и десятилетия (см. www.intelros.ru). (NB! будет вывешен 19-го декабря)

И как это подчас случается с темами, выражающими Zeitgeist, оглянувшись вокруг, внезапно замечаешь вроде бы и так очевидное. Процесс освоения нового пространства под некую грядущую идеологическую стройку оказывается уже идет едва ли не полным ходом – анонсированы проекты, сборники, программы на интернет-сайтах, объявлены конкурсы, расписаны гранты и премии, организованы спецкурсы. В общем, вперед – в будущее, где в футурологической купели маячит смутный синтез тезиса ново-российского либерализма и его антитезиса – ново-российского патриотизма. Но, как прозорливо заметил на круглом столе Тоффлер: «в том, что нам кажется хаосом, существует своя система, которую вполне можно уловить».

Причин сегодня для разглядывания теней на театральных кулисах – при звуках квинты в оркестровой яме и предчувствии спектакля – в России вполне хватает. При инновационном пересечении Рубикона естественным оказывается желание заглянуть за грани рутины. Закономерен также интерес к распознаванию актуального «координатора будущего». Равно как и оценка, и переоценка национальных ресурсов применительно к соучастию в «активном представлении» этого будущего.

И, все же, в полном соответствии с «законом Мэри Поппинс», главное здесь – предчувствие ветра перемен.

Будущее в отличие от срока – переход в иное качество и разрушение стереотипа. Это пре-ступление положения вещей, прыжок через пропасть либо прогон стада сквозь груды мусора. Отсутствие перемен – сломанные стрелки, срок хождения по периметру клетки. Инерция избегает экзистенциальных встрясок, она создает стражи – тотальные охранительные механизмы – даже для весьма эластичного времени. Изгоняя новаторов, инерция при этом, случается, их по-своему социализирует: предписывая роли трикстеров, превращая в шутов, но продолжая старательно поворачиваться спиной к проемам.

Однако чтобы увидеть в «зияющих высотах» перспективу – даже не просто увидеть, но верно оценить, опознав горизонт среди морока миражей, а затем еще спланировать и осуществить преадаптацию к зыбкому пульсу прибоя – для успешности всего этого, открытого ветрам предприятия, следует также всмотреться в историческую ретроспективу. Здесь пульсирует все тот же интерес к различению подлинности и симулякров, к новому прочтению текста прошлого (бывшего, но не всегда сбывшегося).

А что касается арсенала форума: один из представленных на нем инструментов – программа и тезисы экспресс-курса «Элитогенез. Человек и действие в новом мире», уже, кстати, прочитанного осенью с. г.

Программа и тезисы – специфичный текст, достоинство которого видится, впрочем, в гештальте: целостном образе «трамплина эпох» – транзитного подскока цивилизации, в скорописи логики online, каллиграфическое воплощение которой возможно уже при ином объеме материала. И еще возможно – в телеграфной архитектуре дискурса в смысле лапидарности: своеобразном срезе мяса с костей, обнажающем скелет истории, опутанный сухожилиями обычно не особо внятных связей и ассоциаций.

* * * * *

ЭЛИТОГЕНЕЗ. ЧЕЛОВЕК И ДЕЙСТВИЕ В НОВОМ МИРЕ

Программа спецкурса по специальности 23.00.04

2007/2008. Первый семестр

И верные, и ошибочные идеи экономистов и политических философов
гораздо могущественнее, нежели принято думать.
На деле мир подчиняется почти исключительно им.

Джон Мейнард Кейнс

Цели курса

формирование представлений (1) о субъекте истории; (2) об эстафете творцов перемен; (3) о генезисе нового поколения лидирующего сословия;

формирование представлений (1) о картографии социальной вселенной как динамичном пространстве амбициозной реализации; (2) о маршрутизации исторического процесса, его актуальном состоянии, ретроспективе и перспективе (перспективах); (3) о специфике деятельности и траекториях нового суверена;

формирование представлений (1) о смене программ миропознания и миростроительства; (2) о процессе обновления методологии познания/действия в сложной, многофакторной, подвижной, неопределенной среде; (3) о принципиально различных типах мышления homosapiens и версиях постчеловеческого мира.

ПЛАН ЗАНЯТИЙ

Infinitum Actu Non Datur

Аристотель

ВВЕДЕНИЕ В ТЕМУ

Новый мир должен возникнуть как предприятие на полном ходу

Герберт Уэллс

Занятие 1

Введение в курс, его цели и задачи. Рассуждение об основаниях и категориальном аппарате курса. Социальная гегемония. Субъект перемен.
Генетика современных (modern) социальных/политических элит: исторический опыт и реестр поколений правящего сословия (военные элиты, новое дворянство, noblessederobe, буржуазия, «аристократия капитала»).
«Новый привилегированный класс»: генезис, статус, перспектива(от государственно-административной касты и parteigenossen к новой амбициозной страте).
Вопросы. Дискуссия.

ЦИКЛ I. «СОВРЕМЕННОСТЬ»

Богатство состоит в пользовании, а не в праве собственности.

Аристотель

Занятие 2. Национальный социализм

Конкуренция миростроительных проектов и социальных/политических элит (начало ХХ века).
Инновационный и промышленный переворот. Восстание масс. Закат континентальных империй. Тектоника мировой революции. Послевоенная (I мировая война) реконструкция социополитического космоса. Национальные государства. Русская революция. Европейские революции.
Бурные двадцатые. Производительные силы. Связь товарного изобилия и горизонтов финансовой экспансии. «Великая депрессия».
Пути и методы преодоления кризиса. Новый потребитель (опекаемый /социализированный/ индивид и государство). Проблема психологических и тарифных границ экспансии потребления. Индустриальные формы деструкции.
Целеполагание новых субъектов действия. Борьба за формат мироустройства. «Национальный социализм». Партгосстроительство. «Большие проекты». Новый курс. «Кейнсианский компромисс».
Политическая гегемония и «новый класс» (политические, административные, технические и финансовые «инженеры»). «Революция менеджеров».
Искусство управления военными операциями, большими композитными коллективами, политическими / политэкономическими / логистическими ситуациями.
Комплексные инновационные и социальные проекты. Лидер проекта. Системные архитекторы и операторы.
Вопросы. Дискуссия.

Занятие 3. Биполярность и Транснационализация

Конкуренция миростроительных проектов и социальных/политических элит (середина ХХ века).
Генеральные тренды послевоенных (II мировая война) перемен:
биполярность – мондиализация – транснационализация – глобализация;
деколонизация – тьермондизация – мультикультуризация – ориентализация;
новый индустриализм и пост-индустриализация (сложные, композитные системы и коллективы, нематериальные активы, креативность).
Бреттон-вудская система и ООН. ГАТТ и стратегия свободной торговли (freetrade). Зоны свободной торговли. Политэкономические союзы. Интеллектуальное обеспечение интернационализации.
Общество потребления (издержки и приобретения). Массовизация и индивидуация. Социалистический лагерь. Закат колониальных империй. Третий мир.
Международные организации. «Клубная координация» (клубы высокого уровня компетенции). Территориальные, экономические, политические сообщества. Строительство «мостов».
«Фабрики мысли» (think tanks). Социальное проектирование. Идеологичность прочтений мира. Трансдисциплинарность; холизм; планетарный масштаб; долгосрочность. Активное представление будущего. Глобальная проблематика.
Кризис развития. Падение производительности и проблема накопления капитала. Социальные мотивации и реализации дискреционального дохода. Контркультурный переворот. Кризис компетенций. «Великий перелом» 68/73.
Международная бюрократия. Экспертократия. Интеллигенция и интеллектуалы. Рефлексия должного и критика сущего.
Вопросы. Дискуссия.

Занятие 4. Неолиберальный поворот

Конкуренция миростроительных проектов и социальных/политических элит (конец ХХ века).
Неолиберализм – дизайн пересборки мира («Монт Перелин» – Чикагский университет). Новый социальный и культурный альянс (гегемония): «капитал» – неолибералы/неоконсерваторы – молодой амбициозный класс (при поддержке «молчаливого большинства»). Правый поворот.
Высокие геоэкономические технологии. Программы структурной перестройки и финансовой стабилизации (МВФ и МБРР). Новые деньги. Глобальный долг. Управление рисками. Контроль над ресурсами и финансовыми потоками. Каталогизация и перераспределение мировых активов.
Изменение статуса государства, децентрализация/расщепление власти, централизованный капитал. Финансово-правовой Квази-Север. Макроколониализм. Квазирента.
«Вашингтонский консенсус»: приватизация, транспарентность, дерегулирование экономики, пересмотр трудового/социального законодательства, защита прав собственности, фискальная дисциплина (бюджетный профицит), снижение налогообложения/ограничений для иностранных инвестиций, либерализация торговли и финансовых рынков.
Развитие мировой инфраструктуры свободной торговли. Финансовая и цифровая экономика. Экономические / социальные / управленческие / гуманитарные высокие технологии. Институциональные реформы. ВТО.
Альтернативные модели человеческого сообщества. Свобода личного действия vs. публичное благо. Новый формат социальности (кризис солидарности). Персональный (организационный) суверенитет.
Синтез собственников и управленцев на основе примата капитализации над производством под эгидой финансовых операторов. Управление компетенциями и талантами. Статус эффективной личности.
Вопросы. Дискуссия.

Занятие 5. Глобальный мир

Конкуренция миростроительных проектов и социальных/политических элит (рубеж ХХ и XXI веков).
Новые формулы административно-политического порядка: мировые регулирующие органы, страны-системы, субсидиарность и глокализация. Делегирование полномочий. Непризнанные государства. Государства-изгои.
Глобальная трансформация. Коллапс «социалистического лагеря». Распад СССР. Посткоммунизм. Геополитический транзит.
Расслоение Третьего мира. Новый Восток и стагнирующий Юг. «Восточная» миропроектность. Вызов ислама. Большой Ближний / Средний Восток. Большой Китай.
Новый Север и квази-Север. Штабная, финансовая и трофейная экономики. Фьючерсные и кредитные ландшафты (колонизация будущего); управление рисками и конфликтами (конструирование – манипулирование – хеджирование – регулирование); вероятностные пространства действия (социальные схемы и политэкономические траектории событий).
Глобализация, модификация и «каталогизация» рынка товаров, услуг, капитала. Экономическая и региональная специализация. Геоэкономическая реконструкция социальных практик (модели сборки). Геокон.
Пассионарная оппозиция. Глубокий Юг. Мировой андеграунд. Наркотрафик. Системный терроризм. Проблема неоархаизации.
Вызовы и рефлексы безопасности, импульсы замыкания мира. Социальная дисперсия и локальный контроль. Автономизация институтов власти: администрации территорий; антропологические (деятельные) сообщества; политэкономический суверенитет.
Транзитность актуальных ресурсов (базовый стратегический ресурс общества). Новые предметные поля практики. Опознание и капитализация нематериальных активов.
Новые активы: человеческий, интеллектуальный, символический, социальный, культурный капитал. Интеллектуальная собственность. Сумма (банк) контрактов. Рынок смыслов.
Глобальное расслоение. Кризис систем ценностей. Размывание прежнего формата культурного, социального, экономического, политического (и политологического) дискурса.
Деятельная организованность (корпорация). Восстание элит. «Люди воздуха». Антропологическая перспектива.
Вопросы. Дискуссия.

ЦИКЛ II. «ПОСТСОВРЕМЕННОСТЬ»

…распространенная иллюзия, что свобода может быть
предоставлена сверху, представляет действительную проблему.
Необходимо понимание, что должны быть созданы условия,
которые позволяли бы людям творить собственную судьбу

Фридрих фон Хайек

Занятие 6. Общество корпораций

Постсовременность. Конкуренция миростроительных проектов и социальных/политических элит (в первой половине XXI века).
Кризис прежнего формата социальной и политической институализации. Социальная би(три)полярность: государство (учреждения) vs. гражданское общество (неправительственные организации) + космополитичные/глобальные коалиции (корпорации). Комплексный (триплексный) мир. Новая социальность.
Коммуна и гильдия. Государство-корпорация и корпорация-государство. Corpostation. Вахтовое управление. Квази-государственные институты.
Экспансия нормативного пространства корпораций: регуляция общества посредством конвенций, контрактов, регламентов, стандартов. Актуализация и транс/интернационализация судейской власти.
Деэтатизация – корпоративизация – антропологизация социокосмоса. Квалификация – компетенция – корпорация – капитализация – когерентность – коалиция. Сообщество амбициозных корпораций.
Социальная экология: актуальные и потенциальные предметные поля практики (многомерное пространство действия). Проектные социумы (целеустремленные коллективы). Неокорпорация как амбивалентная деятельностная и антропологическая связность. Корпоративная / сетевая / персональная реконструкция социовселенной.
Мобилизационный режим цивилизации. «Зоны безопасности». «Лига теней»: инфраструктура и социоконструкты пирократии. Ресурс смерти.
Аномизация. Атомизация. Автономизация. Эколариум. Slidingdown. Персональные корпускулы. Частные структуры proetcontra безопасности.
Опознание и рефлексия иного. Борьба за умы и таланты (трансформация базовой единицы расчетов). Универсальная элита как социальная реальность и как политическая категория. Новый амбициозный класс.
Вопросы. Дискуссия.

Занятие 7. Сетевая среда

Постсовременность. Конкуренция миростроительных проектов и социальных/политических элит (в средах XXI века).
Синтетическая (политическая – экономическая – социальная – виртуальная) среда обитания и практики. Интегральные организмы (гиперорганизация). Пространство без границ. Масштаб действия.
Универсализация пространств действия (отыскание, размыкание, освоение). Сетевая и рефлективная среда. Звездочные структуры. Всемирная паутина (Web-1, Web-2, Web-3, Web-4).
Гиперпространство (просторность) нового мира, динамичная институализация (процесс vs. статус), мультипликативная субъектность (e.g.SecondLife, аватары). Протокол. Учетные системы. Активные цифровые комплексы. Общество программ. Цифровая культура.
Сосуществование/конфликт (мозаичность) различных топик, топология ценностей, смыслов и опыта. Сообщество конкурирующих/параллельных программ (различие онтологий). Калейдоскопичный хронотоп. Динамичные композиции бытия.
Нетривиальные формы, способы, средства проекции влияния и силы; рефлексивное, персонализированное, рефлекторное, матричное (контекстуальное) управление.
Многомерные, одномоментно-массовые (fleshmob, globalact), «в режиме реального времени» (online), персональные, спонтанные, фиктивные, иррациональные операции и объекты. Виртуальный горизонт планирования. Творческая деструкция.
Актуальная (операциональная) бесконечность. Сингулярность (множественные и параллельные потоки релевантных изменений).
Субъекты эффективного действия (организация, программа, человек). Неогегемония (культура умелого действия).
Вопросы. Дискуссия.

Занятие 8. Антропологизация социокосмоса

История как смена программ миропознания и миростроительства. Элита как лидеры и агенты перемен. Большой социальный взрыв и новая сборка мира.
Мир по ту сторону социальной реконструкции. Транспланетарное расселение и реидентификация. «Новая Лапутания». Власть без государства. Приватизация истории.
Десоциализация, полиморфизм, антропологический вектор. Новое поколение структур: антропо/социоструктуры (антропологизм и мультисуверенность). Антропо/социо-трансформация.
Антропо/социокультурная (мета- и суб- этническая, психологическая) гравитация. Новая солидарность, свободные ассоциации, «сверхмалые народы», экзотичные общности, кластеры «симпатий». Новый порядок.
Имитации структур и фальшивые объекты. Бессмысленные сложности. «Черные дыры» социокультурной гравитации. Связанные общности. Вероятность антропологической катастрофы.
Версии сосуществования человеческих и постчеловеческих интеллектуальных комплексов, компетенций и практик (generalartificialintelligence, manterpriser,квизатц хедерах,негантроп).
Новые форматы социального, асоциального и политического дискурса. Конкуренция онтологий («картин мира») и транзитность эпистемологии («образа мышления») измененного статуса человечества («мира индиго»).
Преадаптация. Особые качества и уникальные состояния. Авторегуляция. Критические личности. Антропологический сдвиг.
Вопросы. Дискуссия.

Занятие 9. Новая методология познания, прогнозирования и действия

Концептуальная разведка и возможность получения данных для картографирования динамичной / многомерной / нелинейной / персонализированной реальности «социовселенной индиго». Структурное моделирование.
Переписывание карт истории и мира: обновление языка (семантики) социально-политического конструирования (сложность, критичность, самоорганизация, турбулентность, хаос, промысел).
Проблема эффективности действия в обществе с высокой степенью неопределенности, анонимности, риска. Рефлексия в перманентно подвижной сетевой среде и в ситуациях неопределенности. Новая рациональность. Полисемантика.
Новая методология познания и действия: генезис, этапы, актуальное состояние (исследование операций, системный анализ, системная динамика, хаососложность, синергия).
Тетраматрица знания. Знание adhoc. Уникальное и эксклюзивное знание. Креативность. Неотчуждаемость сложного, подвижного, имманентного (выражающего персональный опыт) знания. Неклассический оператор. All & Everything.
Иерархия регистров ментальности: различение типов мышления homosapiens: мышление рефлекторное («ситуационное»), синхронистичное («мандалическое»), рациональное («линейное»), синергийное («апофатическое»). Serendipity. Культура смерти (антургения).
Вопросы. Дискуссия. Задание: эссе по тематике курса.

ПОДВЕДЕНИЕ ИТОГОВ

Экономика – это лишь средство.
Целью же является изменение души

Маргарет Тэтчер

Занятие 10

Интеграция основных положений курса.
Вопросы. Дискуссия. Обсуждение эссе.
Мировоззрение и персональная стратегическая программа жизни: перманентное образование/действие как вектор ауто-трансценденции и деятельной перспективы (сверхзадача курса)

* * * * *

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ТЕКСТЫ А.И. НЕКЛЕССЫ ПО ТЕМЕ «ЧЕЛОВЕК И ДЕЙСТВИЕ В НОВОМ МИРЕ»