АПН: По каким причинам произошла отставка Константина Титова? Как это скажется на судьбе других губернаторов-тяжеловесов, вроде Лужкова или Шаймиева?
Станислав Белковский, учредитель Института национальной стратегии:
Отставка Константина Титова обусловлена в первую очередь качественным изменением роли губернаторов в политической системе страны. В результате путинских реформ губернаторы перестали быть крупными самостоятельными политическими фигурами и превратились в бизнесменов-порученцев. Ясно, что Константин Титов с его опытом и амбициями в эту логику никак не вписывался. Однако в тех случаях, когда глава региона тотально контролирует свой субъект федерации, Кремль предпочитает не связываться. Характерные примеры: Юрий Лужков, Минтимер Шаймиев. Титов же показал, что контролирует свой регион недостаточно. Свидетельство тому – прошлогодние выборы мэра Самары, на которых ставленник губернатора проиграл представителю «Справедливой России» Виктору Тархову. Кроме того, Путин продолжает практику закрепления различных сфер и территорий российской жизни за влиятельными бизнес-группами. С сегодняшнего дня Самарская область отдана на откуп бизнес-группе главы «Рособоронэкспорта» Сергея Чемезова, одного из близких друзей и партнёров президента.
