Свердловское отделение «Единой России» на грани новой революции – всему виной региональный список партии в Государственную думу. Вместо свердловских политиков, кандидатами стали деятели из совершенно разных регионов России. В итоге фракция в облдуме уже высказывает свое нежелание работать в партийной вертикали власти, а активисты не понимают ради чего они отказывались от перспективных предложений последние полгода.
Как сообщает «Уралполит.Ру», ожидаемая в свердловском отделении «Единой России» реформа не первая в истории партии. В прошлом году после проигрыша на выборах в областную думу в течение лета во всех местных отделениях партии были заменены основные руководители, некогда составлявшие костяк движения Аркадия Чернецкого «Наш дом – наш город». Вместо них были набраны новые управленцы, которые и повели партию к победе. Уже весной нынешнего года работа исполкома была признана примером для подражания. Так, когда в начале апреля областная дума отказалась принимать избирательный кодекс и всячески мешала Эдуарду Росселю переизбраться, именно вмешательство исполкома в работу партийной фракции помогло преодолеть кризис. В дальнейшем ожидалось, что накануне выборов в Госдуму пройдет еще одна показательная зачистка, которая позволит исключить депутатов-перебежчиков из партии.
Однако этого не получилось – субботний съезд «Единой России» здорово навредил ее имиджу в Свердловской области, а самое главное стал поводом для сомнений на тему: действительно ли местный исполком выполняет приказы Москвы. Поводов для этого несколько. Первый, и один из самых важных, - шестое место в списке у лидера отделения Сергея Носова, который первоначально должен был занять – второе, а по некоторым данным, даже первое место в списке, оттеснив губернатора Эдуарда Росселя. Второй удар – место в тройке лидеров депутата Госдумы Валерия Язева, давнего соперника свердловского исполкома, неоднократно пытавшегося получить над ним контроль.
Что уж говорить о челябинцах и прочих «единороссах», занявших позиции №№ 4 и 5 перед господином Носовым. В итоге те депутаты областной думы, которых неоднократно «строил» лидер отделения, уже вовсю готовятся к неповиновению. Они уверены, что Москва дала своеобразный знак, указывающий, что в исполкоме вскоре будет новый хозяин. Иначе, мол, не поставили бы лидера, еще недавно рассматривавшегося как кандидат в губернаторы, на такое непрезентабельное место. К чему это может привести, очевидно – депутаты снова примкнут к группе оппозиции и попортят крови областным властям, с которыми у «Единой России» вообще-то союз и договоренность о поддержке. Однако московские власти, формируя список, навряд ли об этом думали.
Также наверняка не высчитывалось и то, что не включение депутата облдумы Анатолия Мальцева в областной список приведет к созданию «антигубернаторского кворума». Напомним, что во время весеннего парламентского кризиса в облдуме у оппозиции было только 18 голосов – «единоросс» Мальцев всегда отказывался от конфликта с действующей властью, рассчитывая на проходное место в списке «Единой России». Теперь, когда поощрения не предвидится, у депутата нет оснований отказываться от предложений антиросселевских сил, и в думе складывается вполне дееспособная сила – 19 голосов позволяют переписать действующее законодательство. Конечно, верхняя палата – ППЗС – сможет преградить путь новым законам, созданным этой группой, но усиление оппозиции все равно очевидно.
В администрации губернатора считают, что, формируя свой список, Москва думала не о последствиях, а о его проходимости. Так, после получения результатов Эдуарда Росселя на первом туре выборов губернатора, был сделан вывод, что партия способна набрать в области более 40%, а потому в срочном порядке все кандидаты, наличие которых в следующей Госдуме обязательно, оказались именно в этом списке. Утверждают, что торг за места продолжался даже утром 20 сентября, за несколько часов до начала съезда. Единственной стабильной позицией в списке оказалось первое место господина Росселя, который и должен эти самые проценты обеспечить. По неофициальной информации, сам губернатор был несколько удивлен списком, но не посчитал нужным вмешиваться.
Хотя мог бы и указать на то, что партия может потерять очень много в финансовой части, отказавшись от работы с местными ФПГ. Лучше всего это видно на примере президента «Объединения заводов «Финпромко» Анатолия Павлова. Он больше года является активистом партии, неуклонно выполняя все инструкции: ссорясь с Росселем во время вражды партии, и мирясь с ним во время заключения дружбы. Все это в надежде на мандат депутата Госдумы по одному из екатеринбургских округов. Однако все усилия оказались напрасными – Павлов не утвержден кандидатом ни в списке, ни по округу. Будет ли он теперь финансировать избирательную кампанию, – большой вопрос. Ответ на который, равно как и на многие другие, возникшие с появлением списка, появится в ближайшие дни – в свердловском исполкоме вовсю готовятся к внеочередному политсовету, на котором Сергей Носов объяснит дальнейшие ориентиры в работе.
