Президент научился у Сталина и Мао

Президент научился у Сталина и Мао

Будет ли восстановлен КГБ, приведет ли уход Валентины Матвиенко с поста вице-премьера к ослаблению социального блока в правительстве, к чему приведут последние решения Путина? С этими вопросами корреспондент АПН обратился к депутатам Государственной Думы

Алексей Митрофанов, член фракции ЛДПР: «Необходимость объединить под одной крышей все службы безопасности назрела давно. Мы проталкивали эту идею четыре года. Единственное, что не надо передавать ФСБ - это ФСО, службу охраны президента. Но Путин и не передаст ее, для этого он слишком умный. Когда делили КГБ - была другая ситуация: тогда КГБ нужно было ослабить. И одновременно усилить МВД. Что при Ельцине и было сделано. Борис Николаевич опасался спецслужб. Теперь пришло время ослабить МВД и усилить службу безопасности. Этого требуют интересы президента, который не ждет подвоха со стороны ФСБ. Что он и доказал вчера.

Мы приветствуем такое его решение. А вообще все силовые ведомства надо трясти каждые пять-семь лет. Этому учили еще Сталин и Мао. Иначе службы эти начинают хватать за ноги хозяев. Что касается дальнейших перемен, то главных людей Путин не тронет. Касьянов, Кудрин, Христенко, глава минобороны Иванов, Греф - эти останутся на месте. А вот Вайнштока - руководителя "Транснефти" - скоро уберут. Что затронет чьи-то большие деньги».

Владимир Лукин, вице-спикер, фракция "Яблоко": «Президент принял типичное для бюрократической системы решение. Значит, так ему удобнее. Прежнему президенту удобнее было управлять при разделенной бюрократии, нынешнему - при объединенной. Но тут есть серьезная опасность: если воссоздавать такое ведомство, как КГБ, хорошо от этого никому не будет. Даже президенту. Между прочим, это плохо вписывается и в имидж Путина. Случившееся свидетельствует, что в России есть силы, притом очень серьезные, которые хотят решать проблемы по старинке: если где-то что-то не так, надо провести реорганизацию административной структуры. Но проблемы решать следует кардинально, а не пересадкой чиновников из одного кресла в другое».

Сергей Юшенков, независимый депутат: «Матвиенко переместили в Питер с прицелом на губернаторство. Получится ли - сказать трудно. Но за год ее можно будет сильно раскрутить. Как это отразится на работе социального блока правительства? А кого это там волнует? Иначе бы они призадумались: ведь Матвиенко, как политическая фигура, немало делала для сохранения социального мира в стране. Что касается других изменений, произведенных президентом, все они незаконны. По Конституции - президент должен вначале получить согласие парламента на их проведение, то есть изменить законы о погранслужбе, налоговой полиции, ФАПСИ, а уж потом принимать решения. Я попытался сегодня привлечь внимание коллег по Думе к этому факту, но они отмолчались: боятся президента. Ссориться с ним никто не хочет, включая коммунистов. Приведет же все это только к восстановлению прежней системы власти! Только вместо ЦК КПСС, будет администрация президента, рычагами власти которой будут те же органы безопасности».

Виктор Илюхин, фракция КПРФ: «В решении президента передать службе безопасности пограничников и ФАПСИ есть определенный положительный смысл. Слияние этих служб позволит увеличить наши оперативные возможности противостоять противнику. Но для большего эффекта в ФСБ надо вернуть и федеральную службу охраны. Кстати, этими решениями мы экономим огромные государственные средства. Ведь нынче у каждой службы есть свой руководитель с десятком заместителей, своя коллегия, своя научно-техническая служба, своя база и так далее… Так что я поддерживаю, что сделал Путин, за исключением ликвидации налоговой полиции. Это решение ошибочное. Оно ослабит возможности государства по противостоянию правонарушениям в сфере бизнеса. Передача налоговой полиции в МВД приведет к потере квалифицированных кадров, - в органы внутренних дел многих из них просто не возьмут».

Николай Травкин, член фракции СПС: «А какая разница, вместе все эти органы, или работают самостоятельно? Ни вижу тут никакой разницы, и народу это все едино».

Геннадий Райков, руководитель депутатской группы «Народный депутат»: «Приветствую эти изменения хотя бы потому, что они приведут к сокращению чиновничьего аппарата. Считаю, чем меньше у нас будет чиновников, тем лучше пойдут дела в стране, больше будет порядка».

Валерий Воротников, член депутатской группы «Народный депутат»: «Как генерал КГБ, приветствую воссоединение ФСБ и службы пограничной охраны. Это пойдет на пользу стране. Полезно и воссоединение ФАПСИ с ФСБ. Я всегда был противником разъединения этих служб. Оно пошло нам во вред. Конечно, реорганизация приведет на какое-то время к некоторому хаосу. Но, видимо, без этого уже нельзя. Я вспоминаю старый анекдот про директора, который, покидая пост, оставил сменщику три конверта, чтобы тот вскрывал их, когда будет трудно. Так вот, в третьем было сказано: если совсем невмоготу, начинай реконструкцию. Видимо, без этого нам уже не обойтись. Тем же, кто опасается, что воссоздание единой службы безопасности приведет к восстановлению положения, существовавшего при Советской власти, - я отвечаю: эти опасения - чушь дилетантская. Время сегодня не то, и люди в руководстве не те».

Материал недели
Главные темы
Рейтинги
АПН в соцсетях
  • Вконтакте
  • Facebook
  • Telegram