АПН приводит крайне любопытную трактовку последних событий, которую изложил в интервью «Росбалту» директор политических программ Совета по внешней и оборонной политике Андрей Федоров. Это мнение ценно тем, что основывается не только на политологических раскладах, но и на информированности эксперта. По мнению Федорова, назначения (Виктора Черкесова — главой новой силовой структуры, а Валентины Матвиенко — полпредом президента в СЗФО) готовились давно. В то же время не стоит воспринимать эти кадровые перестановки как завершенный процесс.
Во-первых, утверждает собеседник, Черкесова в скором будущем ожидает серьезная политическая карьера. А во-вторых — Валентина Матвиенко возвращается в Санкт-Петербург совсем не для того, чтобы претендовать на пост губернатора северной столицы. И даже перемены в силовом блоке политолог предлагает воспринимать не как реформу, а как своеобразное предупреждение некоторым членам российского правительства в преддверии президентских выборов.
Андрей Владимирович, насколько ожидаемой была кадровая рокировка, произведенная Президентом?
Для меня она не стала неожиданным событием. Особенно в отношении Виктора Черкесова.
На чем основывались ваши ожидания?
В течение последнего года, насколько мне известно, вопрос о переводе Черкесова в Москву прорабатывался постоянно. Укрепление за счет Черкесова своей московской команды — в интересах Владимира Путина. К тому же, с моей точки зрения, новая должность для Виктора Черкесова — всего лишь транзитная ступенька. Я имею некоторые основания для того, чтобы утверждать: в отношении него будет использована, если так можно выразиться, «схема Путина», то есть перевод в Москву на серьезную должность с дальнейшим повышением.
Вы имеете в виду, что, как говорят, в перспективе Черкесов может возглавить новую силовую структуру — Федеральную службу расследований?
Есть и другие должности, для которых Черкесов более чем подходят.
???
Я говорю о политической карьере.
А для Валентины Матвиенко это назначение — повышение или понижение?
С бюрократической точки зрения — скорее, понижение. А с точки зрения политического влияния — наоборот. Поскольку полпред, работающий в федеральном округе, имеет больше возможностей для выхода на Президента, нежели даже вице-премьер правительства, находящийся в Москве. Так как является, по сути, сотрудником президентской администрации.
С какой дальней целью Матвиенко направлена в Петербург?
Ей придется исполнить очень трудную работу — окончательно снять так называемую «проблему Яковлева». Надо отдать должное Президенту. Данное кадровое решение оправдано как никогда. В сложившейся ситуации эту задачу лучше решать ей, чем Черкесову. Дело в том, что Черкесов, скорее всего, пошел бы по жесткому, конфронтационному сценарию со всеми вытекающими последствиями. Мужской характер трудно переделать. Уверен, что Матвиенко сумеет снизить градус во взаимоотношениях между федеральной властью и Яковлевым. Я знаю ее еще с тех пор, когда она работала секретарем райкома комсомола в Ленинграде, и очень уважительно к ней отношусь.
Матвиенко всегда была дипломатом, умела выбирать единственно верные на данный момент тактические ходы, держа в голове основную стратегическую задачу. А эта задача всем известна: ни о каком третьем сроке для Яковлева речи быть не может. Матвиенко идеально подходит на роль человека, который сможет снивелировать трудности во взаимоотношениях Центра и Петербурга, которые мы наблюдали в течение последних полутора лет, при этом достигнув названной цели.
Очень трудно, думаю, будет нивелировать отношения — при том, что многие воспринимают ее в качестве потенциального кандидата на пост губернатора...
Перед новым полпредом не стоит задача сменить губернатора на его посту. Ее работа, как я уже сказал, будет заключаться в том, чтобы проблема выдвижения Яковлева вообще не возникла.
А есть ли у Кремля какие-то конкретные кандидатуры на пост питерского губернатора?
Честно говоря, никого из серьезных людей в этой роли я не вижу. Кроме уже давно известных...
Людмилу Нарусову к числу таких «уже известных», случайно, не относите?
Она за последние годы нажила столько врагов, что с этим багажом ее трудно представить в должности губернатора. На самом деле у Кремля все эти годы, конечно, была и есть одна мощная фигура, которая имеет все шансы победить на выборах. Это Сергей Степашин. Другое дело, насколько это сейчас нужно Степашину.
А есть ли «туз в рукаве» у Яковлева? Есть ли у него преемник?
Думаю, не один. Яковлев не мог не подготовить запасных игроков. При этом я уверен, что он все равно будет бороться до конца и до самого финиша не спрыгнет с подножки поезда.
Не станет ли этим финалом для карьеры губернатора празднование 300-летия города? Выдержит ли Петербург визит полусотни президентов стран мира? И не придется ли именно губернатору отвечать за возможные печальные итоги юбилея?
А кто может быть сейчас уверен в том, что президенты приедут на праздник...
???
Я ответственно могу заявить: если Россия проголосует в ООН против позиции США по Ираку, то многих гостей Петербург не досчитается. Так что проблема юбилея может решиться и таким образом. Хотя не хотелось бы быть худым пророком...
От дел питерских к федеральным. Поговорим о реформе силовых структур, объявленной во вторник Владимиром Путиным...
Я бы не называл произошедшие перестановки этим словом. То, что произошло, можно назвать трансформацией. Настоящая реформа начнется позднее.
И чем все это вызвано?
Целым рядом обстоятельств. Остается нерешенной проблема Чечни. Ситуация в республике, в частности, показала раздрай, царящий во взаимоотношениях ФСБ и ФПС. Не стоит упускать из внимания и такой мотив для принятия Президентом этого решения, как все возрастающее понимание им того факта, что никакие реформы не будут эффективны при отсутствии жесткого кулака, который при необходимости может быть обрушен на головы бюрократов. Произошедшее стоит расценивать как сигнал бюрократии: я собираю силы в один кулак, игры закончились.
Это сигнал чиновникам вообще или каким-то конкретным фигурам?
Косвенно сигнал направлен и премьер-министру. Понятно, что новый силовой блок будет в состоянии подавить любые попытки определенной части правительства сыграть в большую игру «а-ля выборы президента».
