В связи с переходом Дмитрия Рогозина из Народной партии в «Единую Россию» не последним развлечением аналитиков стало гадание, какой же пост он займет в этой партии, и без того под завязку наполненной амбициозными политиками. Лидирует в рейтинге пост председателя исполкома. Вторая версия – председатель генсовета. Впрочем, в этой же связи только что было названо имя красноярского губернатора Александра Хлопонина. Сайт «Regions.ru» приводит аналитическую статью с попыткой разбора, что стоит за сменой лидеров «Единой России». Оставляя за собой право на собственное мнение, АПН с небольшими сокращениями публикует этот материал, как весьма показательный для нынешнего этапа внутрипартийной борьбы.
Рассуждения на эту тему могут привести к двум выводам. Первый лежит на поверхности – партия в силу ряда неудач, в том числе конфликтов в ее руководстве, начала терять электоральную поддержку, и чтобы ее восстановить, нужны свежие силы, новые лица, желательно известные и харизматичные.
Однако кто же субъект принятия подобных решений? Очевидно, что это не руководство партии, так как в Высшем бюро "Единой России", ее Исполкоме и Генсовете популярных и даже харизматичных политиков хоть отбавляй. И между ними, как лидерами общественного мнения, объективно и уже давно существует конкуренция. Зачем им еще один лидер? Да и куда может быть назначен Рогозин?
На предстоящем 29 марта съезде партии члены Генсовета намерены разделить должности председателя Генсовета и председателя центрального Исполкома партии. При этом, как заявил лидер думской фракции ОВР Вячеслав Володин, Исполком будет выполнять технические задачи и обеспечивать избирательную кампанию, а Генсовет станет высшим политическим органом и будет руководить этой работой.
Претендентов на тот и другой посты в самой "Единой России" хватает – это лидеры центристских фракций Пехтин, Морозов и Володин, сенатор Попов, глава НТМК Носов, ряд губернаторов и чиновников федерального масштаба. К тому же, в ближайшее время центристы намерены внести изменения и дополнения в закон о политических партиях, позволяющие чиновникам группы "А" быть членами различных партий.
После этого препятствий к совмещению членства в партии со службой на любом чиновничьем посту не будет никаких. А, следовательно, партию можно будет укомплектовать любыми приглянувшимися фигурантами, находящимися на госслужбе. И это еще раз доказывает, что нынешнему руководству "Единой России" Рогозин без надобности.
Тогда, может быть, им, "белым воротничкам", нужна "черная кость", этакая рабочая лошадь, которая способна вывезти на своих плечах "Единую Россию" из дрязг и сплетен? Навряд ли. Так как Рогозин является скандальным политиком, но не эффективным. Ни одна внешнеполитическая задача последнего времени им не была профессионально выполнена, будь то калининградская проблема, ситуация с выдачей Ахмеда Закаева либо урегулирование взаимоотношений России с ПАСЕ по поводу Чечни. Громкие заявления, раздувания щек, ультиматумы и ничего больше.
Особенно в отношении Калининграда – сегодняшнего результата в ходе диалога с европейскими партнерами добился лично президент Владимир Путин, роль Рогозина же на протяжении всего долгого переговорного процесса была крайне деструктивной. В Страсбурге этот политик приписал себе в заслугу уход из комиссии ПАСЕ по Чечне лорда Джадда. Что в результате? Европа может вообще не признать результаты референдума в этой республике. Рогозин наверняка скажет по этому поводу, что Россия и без одобрения ПАСЕ обойдется или еще что-нибудь в этом роде. Не зря же некоторые наблюдатели прозвали его "внешнеполитическим" Жириновским.
К тому же, логика последних кадровых перестановок в "Единой России", в частности, приход в партию на должность главы Высшего совета Бориса Грызлова, показывает – это назначение пролоббировали те, кто хотел навести порядок в партии и поставить под контроль финансовые потоки, превращающиеся в ходе избирательных кампаний в безбрежные моря и океаны. А, следовательно, еще одна "жесткая рука" в партии не нужна, если только Рогозину не предназначается роль сменить самого Грызлова и стать единым лидером.
Что получит в данном случае Кремль? Национал-патриота во главе "партии власти". Коктейль довольно опасный, так как имидж у Рогозина именно такой – национал-патриотический. Все помнят его дружбу с Лебедем, пребывание в Конгрессе русских общин, выступления по поводу Черноморского флота. Последние европейские сентенции лежат в этом же русле.
Рогозина никогда не воспримут как либерала или даже центриста. А региональные лидеры его считают выскочкой, так что вряд ли стоит рассчитывать на то, что они с готовностью пойдут к нему в партийное подчинение.
Может быть, Кремль рассчитывает таким образом отобрать у КПРФ (НПСР) часть патриотического электората? Тем более что "Единая Россия" в последнее время частенько выступает с антиправительственных позиций, проводя четкий водораздел: Путина поддерживаем, а правительство – посмотрим.
Однако и это сомнительно. Поскольку на левом фланге конкурировать с лидером КПРФ Зюгановым будет целая плеяда политиков – Глазьев, Селезнев и набирающий обороты Семигин. Они будут бороться за то, чтобы возглавить левую оппозицию на президентских выборах, и если Рогозин станет лидером "Единой России" – партии с чиновничьей начинкой, то с патриотической платформы его ссадят легко.
Зато обратной стороной такого непродуктивного соперничества будет полная потеря "Единой Россией" правого и либерального электората – кстати, в немалой степени поддерживающего Путина. Таким образом, правым будет сделан царский подарок – с Рогозиным в качестве лидера "Единая Россия" сузит свой электорат, скатившись к левому центру. Правые и либералы же получат не только свою электоральную нишу, но и чужую – правого центра, где, действуя профессионально, можно будет создать мощнейшую коалицию, которая сможет не только объединить все мелкие социал-демократические и центристские партии и движения, но и изрядно потеснить саму "Единую Россию". Поддержка же губернаторов и лидеров ФПГ завершат дело.
Если же Рогозин станет в партии вторым номером, например, возглавит Генсовет при лидере Грызлове, это "Единой России" мало что даст. Рогозин конфликтен и амбициозен, а значит – новых противоречий в руководстве партии будет не избежать, в результате то, от чего сегодня в партии хотят уйти, вернется бумерангом.
Захотят ли Володин, Морозов или Слиска быть под начальством Рогозина? Сомнительная перспектива. Тем более, учитывая карьерные устремления Рогозина. Он, если вопрос о лидерстве в партии сразу решить не удастся, скорее всего, начнет стремиться к завоеванию других плацдармов, используя для этого авторитет партии. Вариантов может быть несколько – начиная от поста спикера Госдумы и заканчивая постом главы МИД.
А теперь второй вывод. Вполне вероятно, что Рогозина хотят использовать втемную. То есть, все вышесказанное будет иметь место. Однако целью прихода Рогозина на руководящие посты в "Единой России" будет вовсе не стремление эту партию усилить, а наоборот – ослабить, сузив таким путем ее электоральную нишу и ослабив степень поддержки со стороны политической элиты.
Мотивов для таких действий может быть множество – начиная от личной неприязни к сегодняшним первым лицам партии – Лужкову, Грызлову, Шаймиеву и заканчивая стремлением поставить на место некоторых зарвавшихся партфункционеров. Могут ли представители бизнес-элиты принять решение отказаться от спонсорства "Единой России"? Запросто. Чем они обоснуют свое решение? Докажут, что эта партия не слишком перспективна и непопулярна в народе, и поэтому ее нельзя считать пропрезидентской. А зачем спонсировать партию, которая не нужна президенту Путину?
Кстати, президент в этом случае в накладе не останется, так как его электоральная поддержка сегодня вдвое перекрывает рейтинг "Единой России", который в большей степени обеспечен эксплуатацией образа Путина. Кто займет лежбище "партии власти" в случае ее ухода с лидирующих позиций? И нужна ли она вообще, если приносит одни только хлопоты? Может быть, "Единой России" стоит участвовать в выборах наравне с остальными? Ведь Владимир Путин – президент не одной партии, а всех россиян.
