Очевидно, заметил Дмитрий Орешкин, что политическое будущее любого из игроков зависит от публичной и административной поддержки. У Геннадия Трошева есть публичная поддержка, он имеет хороший имидж боевого генерала, который всегда отстаивал интересы России, но никогда не был замечен ни в каких зверствах в Чечне. Однако перспективы административной и, следовательно, финансовой поддержки Трошева выглядят пока туманно.
«Конечно, в нынешней политической ситуации в России мог бы появится политик, способный пренебречь административным ресурсов. Это должен быть новый харизматический лидер и, в принципе, на эту роль вполне мог бы претендовать Трошев. Но он человек опытный и сформировавшийся, и вряд ли решится на такой опрометчивый шаг.
И все же, его назначение советником президента, скорее всего, свидетельствует о том, что власть не хочет отпускать генерала в «свободное плавание», побаиваясь как бы кто-то не захотел сделать из него нового Лебедя. Вот его и пристроили к «государственному делу». «Впрочем, я бы не ставил крест на его дальнейшей карьере, так как он может пригодиться Кремлю», - заключил политолог.