Главные соперники будущих выборов в Среднеуральское законодательное собрание – губернаторский блок «За Родной Урал» и блок «Единство и Отечество» (местная предвыборная ипостась партии «Единая Россия») – закончили рекогносцировку на местности, и пошли в бой.
Как сообщает агентство «Новый Регион», в свердловском отделении «Единой России» заявления губернатора Росселя, сделанные им во вторник в Нижнем Тагиле, называют как минимум «некорректными». По данным партийных функционеров, Эдуард Россель обвинил лидера свердловского отделения партии генерального директора ОАО "Нижнетагильский металлургический завод" Сергея Носова в предательстве интересов области.
В своем комментарии «Новому Региону» они отметили, что еще недавно губернатор называл Сергея Носова лучшим директором Свердловской области, а теперь все стало резко наоборот. Подобные изменения в позиции губернатора, считают в пресс-службе свердловского отделения «Единой России», свидетельствуют о том, что губернатор начал видеть в Носове серьезного политического противника.
На эту же тему выступил и явно симпатизирующий «Едросу» политолог Илья Горфинкель. В интервью «Уралинформбюро» он заявил, что "нападки Эдуарда Росселя на Сергей Носова могут быть началом крупной атаки блока «За родной Урал» на "Единство и Отечество"
Целью такой атаки, отметил Горфинкель, по-видимому, будет снятие с предвыборной гонки или нескольких кандидатов "Единства и Отечества", или даже всего блока. Последнее, по мнению политолога, скорее всего, произойдет, если от выборов в Свердловскую областную думу будут отстранены лидеры блока: руководитель организации «Едроса», гендиректор ОАО "Нижнетагильский металлургический завод" Сергей Носов, начальник Свердловской железной дороги Борис Колесников и глава Верх-Исетского района Екатеринбурга Владимир Терешков. Однако Горфинкель высказал убежденность, что такими заявлениями Россель лишь усиливает позиции Носова, который автоматически приобретает имидж политика, обиженного областной исполнительной властью. Так что слова среднеуральского губернатора могут возыметь обратный эффект и увеличить популярность блока "Единство и Отечество".
Впрочем, политолог Горфинкель не делает никаких предположений, каким же образом Россель собирается снять с дистанции целое избирательное объединение.
В свердловской администрации тоже не спят. После «антиносовской» вылазки здесь передыхают и внимательно оценивают боевую обстановку. Агентство «Новый Регион» опубликовало сообщение под заголовком: «В центральной прессе появились первые заказные статьи о выборах в Свердловской области», которое АПН приводит полностью.
«НР» пишет: «В вышедшем в среду очередном номере газеты «Аргументы и Факты» появилась явно заказная статья, посвященная политической обстановке в Свердловской области. Публикация озаглавлена «Кремль недоволен Росселем», и ее лейтмотивом является утверждение, что на предстоящих губернаторских выборах Эдуард Россель, «последний из могикан ельцинской эпохи», повторит судьбу якутского президента Николаева. Подпись под статьей отсутствует.
По утверждению анонимного автора, Кремль готов «поставить крест» на свердловском губернаторе за его «шалости», которые раньше сходили ему с рук, но больше не сойдут. В вину Росселю вменяется нежелание расторгать договор о разграничении полномочий с центром, плохие отношения с уральским полпредом и даже «затея с провозглашением Уральской республики».
Стоит отметить, что текст изобилует фактологическими ошибками: если верить публикации, губернаторские выборы в Свердловской области пройдут уже в этом году, а сообщение «о тайных хранилищах, где до сих пор лежат уральские франки» напоминает, скорее, донос.
На возможных заказчиков публикации может пролить свет следующее утверждение: «Сегодня оппозиционность Росселя не столь заметна, и проявляется лишь в противоборстве с мэром Екатеринбурга Аркадием Чернецким, который является и являлся членом всех пропрезидентских объединений».
Во время всех предыдущих выборов в Свердловской области прием «забрасывания» в центральные издания заказных статей использовался достаточно широко, а данная публикация в «АиФ», стала «первой ласточкой» во время нынешней кампании. Стоит отметить, что этот ход стоит весьма недешево: по самым скромным подсчетам, размещение материала объемом в одну шестую полосы на второй странице авторитетного издания обошлось заказчикам в $10-15 тысяч.
По всей видимости, в ближайшее время уральцам, предпочитающим центральную прессу, предстоит увидеть ответный ход со стороны губернаторской команды. Учитывая огромный бюджет блока «За родной Урал», можно предположить, что «разоблачительные» статьи о конкурентах будут занимать целые газетные полосы во многих общефедеральных изданиях».
