Россия как безнадежный наркоман – все глубже погружается в приторную «нирвану» безвременья.
Что нужно обывателю? Цена на водку приемлемая. На закуску – с горем пополам, но тоже хватает. Телевизор работает. Свет Чубайс пока дает…
Главное, чтобы цена на нефть выросла еще на пару центов, тогда, глядишь, новые путинские олигархи не сдерут с нищей России последнюю набедренную повязку, а милостиво согласятся удовлетвориться нефтяными миллиардами. Они же все как на подбор теперь «гуманисты», «патриоты» и «медведи» - не ельцинским чета…
Еще очень важно, чтобы Орбакайте помирилась с Байсаровым. А если еще дадут увидеть, кому достанутся аж целых три миллиона рублей в «Последнем герое» и как наскребут денег на трансляции чемпионата мира по футболу – так и вообще – не жизнь, а малина под мудрой дланью Вована Путина…
И, копошась в этом мутном рассоле обывательской «стабильности», зачарованное, тупое российское быдло даже и не замечает, что через воздушное пространство России уже вполне легально летают караваны американских военных «траспортников».
Что американцы в лихорадочном темпе разворачивают свои базы под Ташкентом, Душанбе и Астаной, отрезая Россию от Средней Азии и Индии.
Что Англия победоносно завершила свой почти сто сорокалетний поход на Афганистан, ритуально возглавив «ограниченный контингент НАТО в Афганистане».
Что война в Чечне, по убогости Кремля, превратилась в войну Сизифа с камнем. Что цены давно перевалили за «додефолтный» уровень.
Так в капле воды живут простейшие, клубятся, насыщаются, мельтешат, пока ее не высушит утреннее солнце или не слизнет какая-нибудь мокрица…
* * *
В октябре американцы объявили о начале широкомасштабной программы перевооружения своих ВВС, а в декабре вышли из договора по ПРО.
На смену стоящим сейчас на вооружении истребителей F-15 придут 295 суперсовременных самолета F-22 «Рэптор», во чреве которых - все самые современные разработки, от новейших двигателей с изменяемым вектором тяги до технологии «стелс» и сверхсекретных ракет различного назначения. Кроме этого, в течение 20 лет Пентагон планирует заменить 3000 своих боевых машин на новейшие перспективные проекты. То есть - по сто пятьдесят самолетов в год.
Зададимся вопросом – против кого необходимо такое количество самолетов?
Кто представляет для США такую угрозу, которая заставляет американцев бросить почти ТРИЛЛИОН долларов на эту программу перевооружения своих ВВС?
Может быть, пресловутый Бен Ладен с его старыми «калашниковыми» и смертниками из «Аль Кайды»?
Или обложенный, как барсук в норе, Саддам Хусейн с его безнадежно устаревшими «скадами» и старенькими «семьдесят двойками»?!
А может быть, американцы готовятся воевать с шиитским Ираном, у которого вся авиация не насчитывает и пятисот самолетов?
Есть еще, конечно, Северная Корея, которой янки никогда не простят военного разгрома 53-го года и гибели здесь почти семидесяти тысяч своих солдат. Но даже для уничтожения строптивой КНДР такого количества боевых «невидимок» явно многовато. Не те масштабы, не те цели.
Так против кого же столь лихорадочно вооружаются сегодня США?
Сегодня в мире есть только две страны, чьи географические размеры, масштаб экономики и уровень военных технологий может потребовать такого количества столь совершенных и современных самолетов для ведения против них успешной войны.
Это Россия и Китай…
Но прежде чем говорить о сценариях будущей войны, необходимо понять, почему Америка вкладывает такие огромные средства в свои ВВС. Что из себя представляет военно-воздушный кулак США?
Еще в 30-е годы минувшего века итальянский маршал Дуэ выдвинул доктрину «воздушной войны», согласно которой исход любой будущей войны будет в конечном итоге определяться тем, кто завоюет господство в воздухе и с помощью массированных бомбардировок уничтожит экономический, военный и существенно подорвет духовный потенциал противника.
Уже вторая мировая война показала, насколько точными и оказались его предвидения. Исход любого сражения второй мировой войны напрямую был связан с тем, кто захватил и удерживает господство в воздухе.
Правда, в силу тогдашней ограниченности авиационной техники и несовершенства средств разрушения, не удалось в полной мере достичь целей определенных понятием «воздушной войны». С одной стороны тогдашние бомбардировщики имели слишком малый радиус действия и не были способны поражать цели в глубине таких государств, как, например, Россия, Китай или те же США, отделенные от всего остального мира океанами.
Кроме того, мощности и точности обычных авиабомб было явно недостаточно. Требовалось их массированное применение, что на порядок осложняло задачу бомбардировщиков.
С другой стороны, технологии производства самолетов, танков и артиллерии сороковых годов XX века позволяли государствам иметь сотни авиационных, танковых и прочих оружейных заводов, а их производство измерялась десятками тысяч в год. Понятно, что даже самыми массированными бомбежками уничтожить или даже существенно подорвать такую военную промышленность было очень сложно. Поэтому, вплоть до капитуляции Третьего Рейха его военная промышленность вполне обеспечивала потребности немцев в новых самолетах, танках, артиллерии и даже смогла перейти на производство оружия нового поколения – реактивных самолетов, развернуть производство новейших танков, реактивных противотанковых средств. Одних только подводных лодок немцы до апреля 1945 года спускали на воду предостаточно – одну в день.
Но сегодня стоимость и сложность производства современных боевых самолетов, танков, управляемых ракет, РЛС и прочего наукоемкого оружия такова, что даже самое передовое государство может себе позволить иметь буквально считанное количество авиастроительных, танковых, ракетных заводов. При этом здесь сосредоточены сложнейшие наукоемкие технологии, самые передовые станки и оборудование. И уничтожение даже одного такого промышленного центра самым серьезным образом подрывает военную мощь государства.
А появление на вооружении ядерного оружия, способного даже одним боеприпасом уничтожить такую масштабную цель, как крупный военный завод, город или военную базу сделало идею «воздушной войны» актуальной как никогда.
Надо сказать, что идея «воздушной войны» против СССР с середины XX века была одним из краеугольных камней американской стратегии. Американцы, с достойным уважения упорством, на протяжении более чем полувека пытаются создать такие вооруженные силы, которые позволили бы США уничтожить любого противника, не вступая с ним в непосредственное соприкосновение и без больших потерь. Пушечные расстрелы индейских поселений и кавалерийские «зачистки» прерий настолько глубоко въелись в мозги американских стратегов, что свою авиацию они до сих пор за глаза называют «кавалерией».
Именно поэтому военный бюджет США на протяжении десятилетий имел традиционный уклон в сторону ВВС и флота. Иногда расходы на авиацию доходили до 47%, на флота – до 33% бюджета.
Все это позволило Америке довести численность стратегической авиации до 1500 самолетов в 1955 году.
Но Советский Союз нашел адекватный и совершенно шокирующий ответ на эту угрозу. К началу 60-х годов, в СССР была развернута и поставлена на боевое дежурство группировка стратегических баллистических ракет с термоядерными зарядами. Это был страшный удар для США. Русские ракеты имели целый ряд преимуществ, которые почти полностью обесценивали авиационную мощь Америки.
Во-первых, - огромное преимущество в скорости. Расстояние от Костромы до Вашингтона они покрывали всего за двадцать минут, в то время как авиации США необходимо было почти двое суток для стратегического развертывания на аэродромах Западной Европы, Японии и Южной Кореи. Этого времени русские могли попросту не дать, уничтожив как аэродромы, с которых бомбардировщики взлетели, так и площадки, на которые они должны были перебазироваться.
Ракеты были неуязвимы для ПВО. Не требовали дорогостоящих аэродромов. Не зависели от погоды и не нуждались в летчиках, расходы на подготовку которых съедали огромные средства.
Именно русские ракеты похоронили мечту США о безопасном и вечном шантаже всего остального мира.
Кроме того, сенсационные успехи русских в создании новых средств ПВО и постановка на боевое дежурство системы С-75 окончательно «закрыли» русское небо для американцев. США пришлось отказаться от мечты о быстрой победоносной войне против СССР. И на смену ей пришла куда более уязвимая стратегия «превентивного удара» - ковбойская игра в то, кто первым выхватит свой «кольт» из кобуры и загонит пулю в лоб противнику. Но «играть» в нее с русскими, которые каждый год ставили на вооружение по двести ядерных зарядов и столько же баллистических ракет, американцы так и не решились.
Правда, все эти годы янки лихорадочно искали возможности получить такое стратегическое преимущество, которое позволило бы Америке вернуться к положению неуязвимого авианосца, диктующего свою волю всему остальному миру.
Поначалу они ухватились за идею создания противоракетной обороны. Но после того, как СССР в кратчайшие сроки испытал и поставил на боевое дежурство свою ПРО вокруг Москвы и начал работы по созданию национальной ПРО, в то время как американская система с большим трудом могла перехватить лишь половину попавших в ее зону боеголовок, США предложили заключить договор об ограничении ПРО. То был 1972 год.
Через десять лет они вновь вернулись к идее создания противоракетного щита. На этот раз ковбой Рейган, озаботившийся уничтожением «империи зла» – Советского Союза и убежденный своими советниками в «безнадежной технической отсталости СССР» заявил о том, что он желает развернуть над территорией США противоракетный «зонт», ради которого готов выйти из договора по ПРО. Тогда же американцы начали активные работы по созданию элементов этого «зонтика». Уже к концу восьмидесятых стало ясно, что вся затея с новой глобальной ПРО обречена на полный провал. Существующий количественный уровень стратегических вооружений не позволял создать более или менее действенную систему противоракетной обороны.
Причина была проста – срабатывал эффект «функционального перенасыщения». Даже самые совершенные на сегодняшний день системы перехвата и уничтожения баллистических ракет и их боеголовок имеют вероятностный коэффициент поражения 0,7 – 0,8, а это значит, что средств перехвата должно быть как минимум на 30 – 40% больше, чем боеголовок. Учитывая, что вместе с реальными блоками на орбиту могли быть выведены еще тысячи ложных целей и ловушек, новая ПРО разрасталась просто до мегалитических размеров. По подсчетам американцев, для 80% уничтожения ответного советского ракетного залпа требовалось не менее ста орбитальных лазерных станций, двадцать тысяч орбитальных малых противоракет и несколько сот батарей усовершенствованного зенитно-ракетного комплекса (ЗРК) «Пэтриот». При этом управлять всей этой огромной махиной должны были суперкомпьютеры, способные в реальном масштабе времени обнаруживать, обрабатывать и осуществлять перехват этих целей. На все это к тому же накладывалась вероятность применения противоспутникового оружия, в котором СССР в то время лидировал.
В этих условиях даже самые смелые и перспективные американские разработки не были способны обеспечить приемлемый уровень боевого управления и эффективности. Возникал эффект «старого коммутатора», или функционального перенасыщения, когда количество «звонков» превышало входные мощности «коммутатора». Только если в реальной жизни абонент слышал в ответ лишь короткие гудки, то в космической битве запущенные ракеты и боеголовки прорывались на территорию США без противодействия со стороны «занятой» другими целями ПРО.
Но одного эффекта американцы все же достигли. Они ужасно напугали тогдашнее советское руководство, которое в силу своей дряхлости и технической безграмотности было не способно оценить реальную угрозу и занялось лихорадочным поиском «советского» ответа на Стратегическую оборонную инициативу (СОИ) Рейгана. Развернулась дикая гонка вооружений, которая сильно истощила экономический потенциал СССР.
Правда, затраты США и СССР были несравнимы. Американцы за восемь лет (с 1983 по 1991 год) потратили на СОИ более ста миллиардов долларов. Советский Союз - около пятнадцати…
К началу девяностых даже самым убежденным сторонникам глобальной ПРО стало ясно, что при существующем количественном уровне баллистических ракет ни о каком реальной ПРО речи идти не может.
Одно существование на вооружении СССР группировки ракет СС-18 делало ее бессмысленной. Именно ракета СС-18 была способна реализовать концентрированный удар по США всеми элементами своего оснащения, при котором возникал описанный выше эффект функционального перенасыщения любого из вариантов системы ПРО. Группировка из более чем 800 ракет СС-18 была способна обеспечить массированную, устойчивую помеховую обстановку в рабочих зонах заатмосферного эшелона ПРО, максимально сокращала размер полосы применения атмосферного эшелона ПРО, обеспечивала оптимальное взаимное размещение боевых блоков и тяжелых ложных целей в плотных слоях атмосферы, гарантировала превышение темпа поступления боевых блоков и тяжелых ложных целей в полосу применения атмосферного эшелона ПРО над предельно допустимым темпом пусков противоракет.
И к 1992 году ассигнования на СОИ упали до минимально-лабораторного уровня. США с болью в сердце смирились с понятием военного паритета.
Но, с приходом к власти в России Бориса Ельцина и его верной гвардии «реформаторов», интерес американцев к созданию глобальной ПРО вспыхнул с новой силой. Причина была проста. Американские спецслужбы, получившие в начале девяностых годов фактически полный доступ ко всем военным, экономическим и технологическим секретам бывшего СССР, наконец, впервые за последние пятьдесят лет смогли сформировать реальную картину потенциала своего злейшего врага. И картина эта была для Америки неожиданной.
Оказалось, что «советская военная опасность», которой так долго запугивали западного обывателя, была не просто преувеличена, а раздута до неимоверных размеров.
СССР на протяжении десятилетий мастерски пользовался завесой секретности. Блефовал и дезинформировал противника.
Генри Киссинджер, признанный недавно самым умным человеком из живущих на планете Земля, писал: «…то, во что верит потенциальный агрессор, является более значимым, чем то, что является объективной истиной». |
И блеф срабатывал.
Так, в 1955 году Никита Хрущев объявил о том, что Советский Союз обладает достаточным количеством стратегических бомбардировщиков, чтобы нанести Америке неприемлемый урон. В подтверждение этого на параде был продемонстрирован новейший бомбардировщик Ту-95. Уже через месяц ЦРУ США заявило, что СССР действительно располагает группировкой стратегических бомбардировщиков и даже оценивает ее в 350 – 500 единиц. При этом Советский Союз на тот момент реально имел всего 10 бомбардировщиков Ту-95, а США располагали … 1350 бомбардировщиками.
В октябре 1956 года, когда объединенные войска Великобритании, Франции и Израиля фактически оккупировали зону Суэцкого канала, СССР заявил, что применит стратегическое ядерное оружие по Лондону и Парижу, если агрессия не будет прекращена. Это заявление повергло в шок Англию и Францию, которые всерьез решили, что СССР применит свои ядерные ракеты. Уже на следующий день после заявления боевые действия были прекращены. И только через сорок лет выяснилось, что СССР на тот момент располагал всего несколькими экспериментальными ракетами с дальностью полета 1200 км, при этом ни одна из них не стояла на боевом дежурстве с ядерной боеголовкой на борту.
В 1960 году ЦРУ в секретном докладе Конгрессу США указало, что Советский Союз производит в месяц до 15 ракет и может уже иметь на боевом дежурстве до 500 пусковых установок баллистических ракет, в то время как реально их количество не превышало 100.
С 1991 года США начали получать реальную информацию о военно-промышленном потенциале России и стран СНГ. Это помогло серьезно скоординировать и уточнить американские военные программы.
Но главное было в другом. С 1991 года начинается резкое сокращение военных программ России. Армия бывшего СССР оказывается расколотой на национальные фрагменты и стремительно деградирует. Боевая подготовка войск к весне 1993 года практически полностью сворачивается. Начинаются обвальные сокращения и чистки. Прекращается поступление в войска новой техники, замораживаются все основные программы перевооружения. Боеготовность большинства основных ударных группировок упала до катастрофического уровня. Так, к ноябрю 1993 года в Сухопутных войсках Российской армии не было ни одного полка, который был бы укомплектован даже на 80% и выполнил хотя бы 30% плана боевой подготовки.
Сокращались и уничтожались не просто абстрактные цифры на оперативных картах, а реальные, создававшиеся десятилетиями государственные военные структуры, «рыночной» стоимостью в миллиарды долларов. Причем сокращались невосполнимо и невосстановимо.
«Реформаторы» говорили, что тем самым они «оптимизируют» Вооруженные силы, избавляются от непомерно раздутых штатов и всякого рода «кадрированных», сокращенных полков и дивизий.
На деле же начался разгон армии, сравнимый разве что с полным роспуском немецкой армии в мае 45-го. Сотни тысяч солдат и офицеров, десятки дивизий и корпусов разгонялись одним росчерком пера. Безвозвратно уничтожалась военная инфраструктура. Сотни военных городков, полигонов, аэродромов и учебных центров превращалась в ничто, в прах, в руины, которые уже невозможно возродить, вернуть к жизни.
При этом уцелевшие части и гарнизоны ни в малейшей степени не компенсировали потерь. В лучшем случае их кое-как укомплектовывали до половинной численности по причине того, что разворачивать «запланированные» «полнокровные» части было просто негде.
В итоге с реформаторского конвейера стали вываливаться чудовищные монстры. Дивизии без полигонов, казарм и парков техники с танками, ржавеющими под открытым небом. Полки, годами не имеющие стрельбищ даже для стрелкового оружия, с палаточными городками, где под открытым небом ютились тысячи офицерских семей.
При этом в 1992 – 2000 годах было сокращено и заброшено больше пятисот военных городков, стрельбищ, полигонов. Распроданы за копейки на дрова и дачи больше 5000 казарм и учебных корпусов, парков для техники. По самым скромным подсчетам, экономический урон наших Вооруженных сил составил около $20 млрд..
Но самое главное - одновременно с сокращениями развернулся невиданный в мировой истории грабеж высвободившегося в результате этих сокращений имущества.
Уже через месяц после прихода на пост министра обороны СССО маршал Евгений Шапошников подписал приказ, разрешающий военнослужащим заниматься коммерческой деятельностью и распродавать "излишки" военного имущества. После чего начался буквально тайфун воровства и махинаций.
Об объеме хищений говорит всего один факт. К августу 1991 года Советская Армия имела на базах хранения и в резерве стопроцентный комплект техники, вооружения и имущества. То есть целые "запасные" Вооруженные силы из расчета на 3-4 миллионов военнослужащих. К декабрю 1994 года, к началу чеченской войны, по всем Вооруженным Силам с грехом пополам собирали технику и амуницию всего для одной армии, вводившейся в Чечню. И так не смогли толком собрать. Все было распродано, разворовано, спущено.
Западные эксперты оценивают ущерб от этой «военной приватизации» минимум в сто миллиардов долларов США.
Напомню, что в 1991 году в СССР на вооружении находилось 64 тысячи танков (в 2,5 раза больше, чем у всего НАТО), 67 тысяч орудий и минометов (в 2 раза больше, чем у НАТО), 76 тысяч БМП и БТР, 10 тысяч самолетов и вертолетов (в 1, 5 раза больше чем у НАТО), 437 боевых кораблей 1 и 2 класса и более 300 подводных лодок.
Сегодня у России осталось около 7 000 танков, около 10 000 орудий и минометов, около 2000 самолетов, 100 кораблей и 80 подводных лодок.
Фактически, за семь лет с 1993 года Вооруженные силы России сократились с 4 миллионов 800 тысяч человек до 1 миллиона 100 тысяч с перспективой ужаться до 750 тысяч.
То есть - в 6 РАЗ!!!
При этом процент новой (менее 10 лет) боевой техники упал в Сухопутных войсках до 10%, в ВВС-ПВО до 15%, в ВМФ - до 10%. А количество технически и морально устаревшего, исчерпавшего все положенные сроки вооружения достигло в Сухопутных войсках 50%, в ВВС-ПВО – 40%, в ВМФ – 60%. Это - почти полная техническая деградация российских Вооруженных сил.
Все это позволило ЦРУ сделать вывод о том, что военный потенциал России больше не представляет какой-либо серьезной угрозы для США и в обозримой перспективе не способен противостоять американским планам переустройства мира. А, значит, перед Америкой вновь забрезжила возможность полного военного превосходства над своим главным вероятным противником. Мечта о таком превосходстве была главным приводным ремнем американской внешней и внутренней политики на протяжении всего ХХ века. Надо ли объяснять, как у США закружилась голова перед лицом такой перспективы…
Так что ВВС - это уже не просто вид вооруженных сил. Нет. Американские ВВС сегодня это основной механизм глобального управления современной цивилизацией.
* * *
СЧИТАТЬ НАЧНЕМ МЫ РАНЫ
ВВС – войска будущего. Только самые развитые страны сегодня способны производить современные боевые самолеты и поддерживать уровень своих ВВС на высоком уровне. Можно по пальцам перечесть государства, имеющие возможность самостоятельно готовить летчиков.
Когда-то, в начале 30-х годов в СССР прозвучал лозунг – «Все на самолет!». Сталин хорошо понимал значение авиации в будущей войне, и потому в стране, как грибы после дождя, росли летные школы ОСОВОАХИМА. Не было ни одного крупного города, где бы не было своего учебного аэродрома. Именно этот массовый подход к авиации позволил в кратчайшее время создать отечественную летную школу и довести число летных полков до 260-ти, а количество подготовленных экипажей до 6000.
Ведь именно летные ресурсы государства в конечном итоге определяют, кто завоюет господство в воздухе. Ярким примером тому служит утрата господства в воздухе Германией и Японией в ходе Второй мировой войны. Не секрет, что уровень подготовки германских и японских пилотов на первом этапе войны был очень высоким. Соотношение потерь на советско-германском фронте до лета 1943 года редко было меньше 3 к 1 в пользу немцев, а в 1941 – 1942 годах доходило даже до 6 к 1. Но, потеряв в первый год войны почти 60% своей авиации и большую часть подготовленных пилотов, СССР смог к 1943 году не только восстановить численность самолетов, но и к 1944 году добиться полного количественного и качественного превосходства над Luftwaffe.
При этом Германия, потеряв над Кубанью и Курском большую часть своих самых боеспособных летчиков, так и не смогла до конца войны оправиться от понесенных потерь, и полностью утратила преимущество в воздухе, хотя военная промышленность до апреля 1945 года была способна производить самую совершенную авиационную технику того времени, на порядок превосходящую оружие своих противников.
Но, несмотря на массовое производство реактивной авиации, уровень подготовки немецких летчиков упал до критического уровня. В бой отправлялись мальчишки, имеющие по 20 –30 часов налета, и потому соотношение потерь к концу 44-го года достигло 3 к 1, а к весне 45-го года 5 к 1 в пользу советских ВВС. Германские ВВС проиграли войну именно потому, что не имели столь массовой и доступной системы подготовки летных кадров как СССР.
Точно такая же картина была на Тихом океане.
Морская авиация Японии на начальном этапе войны полностью превосходила американскую. Но, потеряв к весне 1943 года большую часть своих самых боеспособных летчиков и лучшие авианосцы, японцы не смогли восстановить свой военный потенциал, в то время как США не только оправились от понесенных потерь, но смогли многократно превзойти своего противника.
Одним из важнейших стратегических резервов страны является возможность массовой подготовки летчиков, доступность этой профессии народу своей страны.
Американцы очень хорошо поняли значение массовой авиации и середины 30-х годов постоянно развивают систему летной подготовки. Сегодня в США существует более ста пятидесяти частных школ и летных курсов, на которых любой желающий может получить профессию пилота. Только парк малой авиации здесь достигает 30 000 летательных аппаратов, а количество граждан, имеющих летную подготовку, давно перевалило за четверть миллиона. Все это позволяет США отбирать для службы в свои ВВС самые подготовленные кадры. И сегодня ВВС США располагают более чем десятью тысячами прекрасно подготовленных летчиков. При этом для командования не является проблемой за считанные недели удвоить их количество. Только в частях Национальной Гвардии сегодня находится более 2-х тысяч летчиков, которые регулярно отрабатывают полеты на боевых самолетах. Еще более 5-ти тысяч числятся в ближайшем резерве.
Безо всякого преувеличения, Америку сегодня можно назвать самой летающей нацией мира.
У нас же с конца сороковых годов начался процесс неуклонного снижения интереса к авиации, сворачивания ее массовости. Профессия пилота становится все более редкой и малодоступной. Но до начала 90-х относительную массовость советской авиации обеспечивала сеть аэродромов ДОСААФ и большое количество военных летных, штурманских и авиационных инженерных училищ – больше 25-ти, с годовым выпуском больше 10 000 офицеров.
Правда, при этом уровень подготовки наших летчиков уступал американскому. Так по налету американцы превосходили советских пилотов почти вдвое. 200 часов в год у американцев против 70 – 100 часов у советских летчиков. Система боевой подготовки американцев была более гибкой и адаптированной к требованиям современного боя, чем шаблонная и заорганизованная наша.
Все это ярко проявилось в локальных войнах 60-х, 70-х годов, когда наши летные подразделения, перебрасываемые для помощи союзникам, приходилось укомплектовывать самыми подготовленным летчиками. Которых к тому же в ускоренном темпе «дотягивали» до требований современного боя.
Наши военачальники с гордостью рапортовали политическому руководству о высоком уровне подготовки наших ВВС в этих боях, но при этом хорошо понимали, что эти результаты ни в коей мере не отражают реальный уровень подготовки строевых частей советских ВВС, который был на порядок ниже.
Но даже достаточно скромный советский уровень подготовки летчиков теперь стал недостижимой мечтой.
Сегодня в России профессия летчика является попросту вымирающей. Количество военных училищ сократилось вдвое, а численность выпускаемых летчиков в три раза.
Но даже из тех, кто смог получить диплом летчика, лишь немногие таковыми стали. Так, например, из 1500 летчиков, закончивших училища в период с 1995 по 2000 год, на уровень 1 – 2-го класса были подготовлены лишь 510 человек, а 400 вообще ни разу (!!!) за эти годы не поднялись в небо. Некоторые летчики уже получили звания майоров, ни разу не взлетев с аэродрома.
Годовой налет упал до 10 – 15 часов в год, что не обеспечивает даже простого минимальный уровня безопасности полетов. Летчик, поднимающийся в небо с таким налетом, ежеминутно рискует своей жизнью, как гонщик, вышедший на трассу «Формулы 1» безо всякой предварительной подготовки и опыта вождения болида.
Если в 80-х годах первый класс пилоты получали в 27 – 29 лет, то сегодня этот возраст отодвинулся до 35 – 37 лет. При этом средний возраст увольнения в запас в ВВС сегодня редко превышает 40 – 42 года. То есть на подготовку одного летчика до уровня первого класса мы сегодня тратим 12-15 лет вместо 5-7, а в строю такой летчик находится лишь 4-6 лет вместо 12 – 15. Учитывая, что подготовка одного летчика до уровня первого класса даже в советское время, когда цены на топливо и прочие расходные материалы определялись государством, обходилась в один миллион рублей, понятно, что нынешнее положение с подготовкой и службой летного состава иначе чем убогим не назовешь.
США сегодня тратят около пяти лет на подготовку летчика, и около 15 лет он находится в строю.
Уже сегодня ВВС России испытывает острую нужду в командирах эскадрилий – просто некого ставить на места увольняющихся комэсок. У молодых летчиков нет ни необходимого уровня подготовки, ни налета, ни опыта.
И если до объединения ВВС и ПВО получали по 22-23% от военного бюджета, то сегодня доля объединенных ВВС - менее 12%. Между тем в ведущих авиационных державах - США, Франции, Индии, Германии, Великобритании - расходы на ВВС превышают 30% и даже доходят до 38%.
Летная подготовка в России сегодня стала не просто малодоступной для рядового гражданина, она стала дорогой забавой даже для состоятельных людей. Сегодня час полета на спортивном самолете в подмосковном аэроклубе стоит от 100 долларов. А полет на реактивном самолете почти в два раза больше. При этом парк спортивной авиации за 10 лет сократился почти в восемь раз! А парк малой авиации практически прекратил свое существование. Сегодня самолеты малой авиации остались лишь как ведомственный транспорт некоторых министерств и крупных корпораций.
Аэродромная сеть России сократилась вдвое. Россия потеряла более 70% своих северных аэродромов и площадок приземления, 80% грунтовых аэродромов малой авиации.
Сегодня в России количество людей, способных управлять летательным аппаратом, не превышает 50 тысяч. Из них более половины - военные пенсионеры, уволившиеся в разные годы из ВВС…
Я уже говорил о том, что ВВС США планируют в ближайшие 10 лет обновить 90% своего летного парка. При том, только за последние пять лет, они получили больше 200 новых самолетов и вертолетов.
На этом фоне более чем удручающи показатели перевооружения ВВС России. Так в 1993-1994 гг. ВВС – ПВО закупили только 23 новых самолета. А с 1995 г. Министерство обороны заказывает и того меньше - один - два боевых самолет в год. Итого – 30 самолетов за 10 лет…
Из зоны внимания российского обывателя как-то умудрились выпасть совершенно очевидные факты.
Военные расходы стран НАТО в среднем в 4,5 раз превышают среднемировые, что позволяет тратить в среднем 100 тыс. долл. США на одного солдата в год.
По оценке военных специалистов, блок НАТО в настоящее время имеет в своих вооруженных силах около 2,9 млн. человек личного состава, до 16,5 тыс. танков, 25 тыс. орудий разного калибра, более 5 тыс. боевых самолетов.
Сегодня одному нашему солдату в европейской части страны противостоит восемь, а с учетом бывших стран Варшавского договора - десять солдат НАТО, на каждый наш танк приходится два танка НАТО, на каждый наш самолет – три натовских.
Двухмиллионной армии Китая противостоит российская «группировка» численностью около восьмидесяти тысяч человек. А центральный экономический район (пять областей от пограничного Смоленска до Воронежа) защищает воронежская армия численностью в …пятнадцать тысяч человек! Но это еще ничего. Всю Карелию, после сокращения здесь армейского корпуса, защищает аж целая бригада… пограничных катеров.
Десяти российским дивизиям и шестнадцать бригадам противостоит в общей сложности более чем 50 дивизий и 100 бригад стран НАТО и 87 дивизий Китая.
А после выполнения всех запланированных сокращений вести речь о каком–либо эффективном оборонном потенциале просто смешно.
Волчий капкан сокращения Вооруженных сил, в который толкает армию Путин и его ретивые «реформаторы», страшен тем, что, попав в него, выбраться будет уже невозможно. У России сегодня нет экономического потенциала, чтобы проводить над своей армией такие страшные эксперименты. А у президента нет сегодня права на ошибку, расплачиваться за которую придется всему народу.
Военные эксперты, связанные с армией, не научными изысканиями, а реальной практикой все это время доказывали, что подобная «реформа» фактически уничтожает армию как таковую.
Государство, протянувшееся на 11 000 километров, имеющее только государственную границу протяженностью 22 000 километров, просто физически не способно защитить свои границы 10 стрелковыми дивизиями. При этом Россия, в отличие от СССР, больше не имеет «буферных» союзных государств, которые бы прикрывали ее территорию и давали время для мобилизации в случае возникновения военной опасности. Более того – почти по всему периметру Россия граничит с соседями, имеющими серьезные территориальные претензии или являющимися потенциальными противниками. На Западе это блок НАТО, на Востоке – мусульманский фундаментализм, на Дальнем Востоке - Китай и Япония. Обеспечить в этих условиях эффективную оборону своей территории 10 дивизиями просто нереально.
Только чеченская война потребовала на определенном этапе стягивания в регион конфликта более 80 000 человек – то есть каждого четвертого солдата и офицера Сухопутных Войск и почти 30% авиации Сухопутных Войск. С учетом того, что боевые подразделения составляют около 40% от штатной численности частей и соединений, а также того, что не менее 25% личного состава является молодыми солдатами и проходит обучение в Чечню, фактически, были стянуты почти все боеспособные части.
Сегодня, при численности Сухопутных войск в 340 тысяч человек, реальное боеспособное ядро составляет порядка 90 – 100 тысяч солдат и офицеров.
Вероятные региональные угрозы требовали от России иметь как минимум три мощных группировки войск на Западном, Восточном и Дальневосточном направлениях численностью в 100 – 150 тысяч человек каждая. При условии высокой мобильности этих войск российский Генеральный штаб мог бы успевать эффективно блокировать эти угрозы и концентрировать свои силы в конкретном регионе.
Кроме этого, военные эксперты указывали на то, что не снятая до сих пор угроза глобальной войны с блоком НАТО требует от России готовности в случае возникновения военной угрозы готовности развернуть свои Вооруженные Силы до стратегического уровня в 2 – 2, 5 миллиона военнослужащих.
Все эти выкладки и определили минимальную численность наших Вооруженных Сил в 1 миллион 200 тысяч солдат и офицеров. Ниже этого порога начинался необратимый процесс полной деградации и развала всей системы обороны страны.
В итоге это смог понять даже Ельцин, который фактически отменил уже принятое им под давлением либералов решение о сокращении армии и определил минимальный порог Российских Вооруженных Сил в 1 миллион 200 тысяч.
Именно эта цифра учитывает военно-стратегические прогнозы, расчеты и опирается на тщательный экономический анализ возможностей государства. Даже операция локального масштаба в Чечне потребовала серьезного напряжения всех Вооруженных сил, а ведь это всего лишь внутренний вооруженный конфликт! Что же говорить о потребностях региональной войны, к которой мы должны быть готовы в соответствии с Концепцией национальной безопасности и Военной доктриной Российской Федерации?!
И вот теперь уже Путин соблазнился ярким фантиком «военной реформы».
Вообще, создается полное впечатление, что президент просто не владеет реальной информацией или не способен ее сопоставить.
С одной стороны, только в Чечне сегодня воюет более 60 000 солдат и офицеров. То есть почти половина тех сухопутных войск, которые должны остаться у России через два года! Выходит, что на всю остальную страну придется в лучшем случае еще 90 тысяч солдат и офицеров.
При этом в тех же США Сухопутные силы насчитывают 495 тыс. человек, 3 штаба армий, 4 штаба армейских корпусов, 10 дивизий (2 бронетанковые, 4 механизированные, 2 легкие пехотные, воздушно-десантная, воздушно-штурмовая). Особняком стоит корпус морской пехоты, насчитывающий более 250 тыс. человек. Кроме этого, существует еще национальная гвардия: 367 тыс. человек, 8 дивизий (бронетанковая, 4 механизированные, 2 пехотные, легкая пехотная), 18 отдельных бригад (бронетанковых, механизированных, пехотных, легких пехотных, брон
