Комментируя версию спецслужб, политолог предложил «отделить бесспорное от предполагаемого». По его словам, бесспорно, что «волошинская» группа вела переговоры с Евгением Киселевым и трудовым коллективом, в результате они договорились о компромиссе, который осудил Борис Березовский. Эксперт согласен с тем, что все переговоры велись в ущерб Березовскому, а Корчагин и Киселев «кинули» коллектив ТВ6, огласив договоренность, которую уже через несколько дней дезавуировали по псевдоюридическим причинам.
Милитарев выдвигает четыре версии закрытия телеканала. Первая, на его взгляд банальна: Киселев под давлением Березовского дезавуировал договор с Волошиным, после чего Волошин нанес ответный удар. Таким образом, именно Волошин, Сурков, Абрамов и Лесин отвечают за «наводку» приставов и отключение канала. Если верна версия №1, то канал будет отключен не больше, чем на несколько дней. Главная задача – добиться реализации компромисса: заставить Киселева принять условия или заменить его другой фигурой. В пользу этой версии будет свидетельствовать раскол в трудовом коллективе ТВ6, на уровне крупных журналистов и продюсеров.
Вторую версию Мусоргский строит на тайном сговоре Киселева с Волошиным, цель которого якобы кинуть Березовского. Но если Киселев действительно состоит в сговоре с Волошиным, то следует ожидать, что он скоро появиться на экране и с сокрушенным видом объявит о том, что идет на выдвинутые условия.
Третья – самая скандальная - предполагает, что Киселев действовал под давлением Березовского, однако «группа Волошина» в сложившейся ситуации была не готова нанести такой серьезный удар. Компромисс же придуман для того, чтобы помочь президенту сохранить лицо и одновременно удовлетворить его стремление доставить Березовскому неприятности. С другой стороны, и Путин, и «волошинцы» понимают, что закрытие канала нанесет ущерб репутации президента. При том, что такой оппозиционный канал, как ТВ6, нужен для сохранения реноме власти. В случае реализации этой версии Лесин очень скоро заявит, что канал был отключен незаконно, чтобы подставить президента.
Третья версия прямо противоположна версии Мусоргского – удар оказался неожиданным для Волошина, Абрамова и Суркова, так что они не успели принять ответных мер. Приставов же навели Заостровцев, Пугачев и другие, чьи интересы совпадают с интересами «ЛУКойла». Они выступили против «исторического компромисса», желая лишить канал «группы Киселева» и перевести на кнопку ТВ6 близкую к «питерцам» «Московию».
По четвертой версии, Зоастровцев «рулит» «ЛУКойлом» в интересах Пугачева и собственной команды. Ведь хотя нефтяная компания является миноритарным акционером, но во времена Сагалаева она плотно контролировала канал. Поэтому четвертая версия – разновидность третьей, хотя и с другими фигурантами: «ЛУКойл» не ведом кэгэбешниками, а действует, исходя из собственных интересов – к 2003 году иметь свой канал, чтобы лоббировать собственные интересы в ходе президентской кампании.
Если верна третья версия, Путин примет меры в отношении Пугачева и Ко. Президент может не любить Березовского, но подставлять себя он вряд ли захочет.
Правильность одной из заявленных версий засвидетельствуют ближайшие шаги двух персонажей: Путина и Киселева. Или Киселев и его команда найдут себе место на серьезном - метровом или кабельном – телевидении, или «заклятые американские друзья» России будут каждый раз напоминать Путину о невозможности проводить патриотическую линию и налаживать дружеские отношения с США одновременно.
