Сегодня военный прокурор, представлявший обвинение на процессе по делу известного журналиста, члена общественного редакционного совета АПН Григория Пасько, направил в Военную коллегию Верховного суда РФ протест на решение суда и потребовал ужесточения обвинительного приговора для Пасько.
По мнению обвинения, 4 года колонии строгого режима – слишком мягкий вариант для человека, передавшего японцам секретные данные о разваливающемся Тихоокеанском флоте. По информации АПН, Федеральная служба безопасности, пролоббировавшая обвинительный приговор для журналиста, надеется, что в условиях реальной угрозы увеличения срока и ужесточения условий наказания семья и адвокаты Пасько откажутся от жалобы на решение военного суда Тихоокеанского флота, намедни отправившего журналиста в тюрьму. Есть основания полагать, что повторное рассмотрение дела Григория Пасько приведЈт к тому, что журналисту придЈтся сидеть не 4, а 7 или даже 9 лет.
В такой ситуации вмешаться в судьбу Григория Пасько может разве что президент России Владимир Путин, у которого появился хороший шанс продемонстрировать западным лидерам свою приверженность делу демократии. Как известно, официальные представители США и Евросоюза уже обратились к российским властям с просьбой вмешаться в судьбу Пасько и выпустить журналиста из тюрьмы в преддверии рассмотрения его жалобы.
Примечательно, что несколько месяцев назад журналист, правозащитник и эколог Григорий Пасько решил начать карьеру адвоката и поступил на юридический факультет Российского государственного гуманитарного университета (РГГУ). В начале 2002 года Пасько планировал окончательно перебраться из Владивостока в Москву и, наряду с юридической практикой, заняться формированием нового экологического движения, способного объединить многочисленные разрозненные экологические группы России. Обвинительный приговор нанЈс удар по этим планам.
АПН следит за развитием событий.
