Сегодня на стол президента РФ должен лечь важный документ: обращение к нему Государственной Думы в связи с российско-американскими переговорами о сокращении стратегических наступательных вооружений. Суть документа (он носит форму заявления палаты). По мнению депутатов, достигнутое между Москвой и Вашингтоном соглашение имеет сомнительную надежность в деле обороноспособности России и может привести к одностороннему военному превосходству США.
В настоящее время, говорится в заявлении Госдумы, в условиях резкого снижения боеготовности Вооруженных Сил Российской Федерации наши стратегические наступательные вооружения "остаются практически единственным средством сдерживания. Именно наличие СНВ во многом определяет сейчас статус России как великой державы".
Поэтому следует проявлять "особую осторожность и взвешенность при принятии решения о сокращении российских стратегических ядерных вооружений с учетом того, что в Российской Федерации промышленный и научный потенциал для производства подобных вооружений стремительно снижается", а США, наоборот, стремительно увеличивают свои военные расходы и к тому же недавно "заявили о готовности к применению ракетно-ядерного оружия против Российской Федерации".
Государственная Дума указывает, что заключение договора с США о сокращении стратегических ядерных вооружений "возможно только при условии обеспечения безопасности Российской Федерации, принятия решений, отвечающих интересам РФ и не позволяющих США получить одностороннее военное превосходство". Плюс: "договоренностям по сокращению СНВ должно сопутствовать обязательство США по ограничению систем противоракетной обороны".
Подписание каких-либо договоров без урегулирования данных вопросов, предупреждает Государственная Дума В.В. Путина, - "будет означать, что Российская Федерация сделала еще один шаг на пути своего одностороннего ядерного разоружения, что приведет к резкому ослаблению ее обороноспособности и нанесет ущерб ее суверенитету". Показательно, что руководители проправительственных фракций и групп пытались не допустить обсуждения данного документа на пленарном заседании Думы. Но не смогли настоять на своем. В итоге Заявление было принято 231 голосом при необходимых 226.
