Сегодня в республиканской газете "Якутия" опубликовано интервью одного из потенциальных кандидатов на должность президента Якутии - министром МВД республики Сергеем Назаровым. АПН публикует наиболее интересные выдержки из этого материала.
Семен Николаевич, существуют несколько версий причин вашего участия в предстоящих выборах. Некоторые утверждают, что это предвыборная заготовка президента М.Николаева, направленная на раскол голосов избирателей в его пользу.
Никто никому не запрещает видеть события так, как ему кажется. Я же считаю важным довести до избирателей следующее. Мое участие в выборах - продуманный и осознанный шаг. Я твердо намерен пройти весь выборный марафон до конца при любых неожиданных поворотах событий. Исключаются все варианты, допускающие фактический отказ от участия в выборах. Трудно понять логику тех, кто считает мое выдвижение расколом голосов избирателей в пользу президента. Чьих голосов? Другое дело, если бы я шел на выборы в союзе с оппозицией, протестным электоратом, -- тогда такие слухи могли иметь под собой хоть какую-то почву.
Приходилось слышать и такое, что это "бунт на корабле", что Назаров идет против течения.
О моем участии в выборах впервые заговорил сам президент сразу после своего избрания в 1996 году. У меня есть все основания полагать, что Михаил Ефимович при этом был предельно искренен, в том числе и в последующие годы, когда он время от времени возвращался к этому разговору.
В таком случае, ваше выдвижение не было неожиданностью для президента?
Безусловно. Он с пониманием отнесся к моему решению.
А впоследствии, в связи с появлением в списках кандидатов имени М.Николаева, не считаете ли вы сами себя обманутым в своих ожиданиях?
В том, что сегодня процессы пошли несколько по иному руслу, как это представлялось год назад и даже весной этого года, нет ничего трагического. Как видите, и реки порой меняют русло. Власть сама по себе не приходит к тем, кто бездействует и ждет у моря погоды. И тогда, когда не было серьезных перспектив у третьего срока, я понимал, что предстоит серьезная борьба. В настоящее время просто поменялись некоторые правила, когда заметно выросло число претендентов на должность президента. Где-то это даже хорошо. Мы, кандидаты, по многим позициям теперь уравнены в правах, а точнее, в шансах. Если раньше диспозиция была ясной -- два реальных претендента, один от действующей власти и второй от оппозиции, - то сейчас основные политические силы представлены не одним кандидатом, а несколькими. Поэтому каждому из нас придется капитально выложиться, чтобы убедить избирателя в свою пользу.
А как быть с нормами и статьями старой, Николаевской Конституции?
Я не призываю преступать закон. Просто не вижу смысла в препирательствах по поводу 67 статьи. Ведь то, что должно было быть переделано в Конституции, уже сделано. Моральная проблема возникает не там, где нарушается кратность пребывания у власти, а где сохранение власти дается ценой политического перерождения... В разумных пределах я за максимально широкие права участия в выборах граждан. Не надо бояться, избиратели разберутся, кому какой срок положен. Другое дело, если общественно-политическая обстановка будет подведена к крайней черте, тогда никакие процедурные нормы избирательного права не застрахуют нас от появления диктатуры или анархии.
И все же, с ваших слов складывается любопытная картина для неискушенного читателя. Сначала все у вас шло по совместному с президентом плану. Потом правила игры поменялись, и каждый пошел свои путем. И нет никаких обид, никакого подвоха...
Ну, во-первых, никакого плана не было. Никаких директив. Просто видение ситуации, которое во многом совпадало. Жизнь, реальная обстановка вносят свои коррективы. Опять-таки, говорю, что сегодня ситуация не такая, как в 1997 году. Появилась реальная правовая перспектива третьего срока. Судя по списку претендентов, не будет и непредсказуемых результатов.
В каком плане?
Обозначились потенциальные лидеры предвыборной гонки. Их из списка кандидатов минимум 2-3 человека. Можно как угодно к ним относиться, но это народ подготовленный, компетентный. То есть конца света после возможного ухода действующего президента не будет. Не будет и мнимой угрозы политической стабильности в республике. По существу, выбор избирателей в декабре будут определять два принципиальных мотива - стремление к обновлению, жажда нового или желание сохранить существующий порядок вещей.
В последнее время принято считать, что итоги выборов во многом определяет позиция Кремля.
Администрация Президента РФ вправе определять свои приоритеты на региональных выборах. Поддержка Кремля важна, но сегодня нет ни одного политического института, нет никаких финансовых и административных рычагов, которые могли бы полностью заменить собой выбор рядового избирателя республики.
Циркулируют разные слухи, что Кремль остановился на том или ином конкретном кандидате - Колмогорове, Штырове или Назарове...
Это может быть позиция отдельных высокопоставленных чиновников или федеральных структур, и ее нельзя считать консолидированным мнением Кремля. Пока же я вижу только обозначившуюся тенденцию отторжения идеи третьего срока. В такой неясной ситуации администрации не с руки делать ставку на конкретного кандидата.
С какими идеями и лозунгами вы собираетесь идти на предстоящие выборы?
Всему свое время. Пока еще рано озвучивать программные установки, но ясно основное направление, по которому устремлены наши мысли, -- это объединить граждан республики вокруг простых, досягаемых целей и идей, переориентировать общество на решение конкретных задач, реалистичных проектов. Меньше идеологии, абстрактных теорий и поисков рецептов чуда. Больше экономики, больше инвестиций и рабочих мест.
