На вопросы АПН отвечает Дмитрий Соин, начальник отдела охраны Конституции Министерства государственной безопасности Приднестровья, директор Приднестровского филиала Совета по Национальной стратегии РФ.
Д. Соин — одна из ключевых фигур в руководстве Приднестровья. Молдавские СМИ именуют его "серым кардиналом Тираспольского режима". По сути, он исполняет роль модератора политических процессов в ПМР.
- Каковы правовые основы приднестровской государственности? Существует ли общая "национальная идея", консолидирующая русских, украинцев и молдаван Приднестровья?
- Приднестровье было создано на основе волеизъявления народа, и это главная правовая основа республики. Начиная с первых шагов государственного строительства и заканчивая важными государственными решениями — все в Приднестровье проходило через референдумы. Таким подходом не может похвастаться не одна постсоветская республика. Пожалуй, только современная Европа отличается аналогичной насыщенностью плебисцитами.
И еще. Приднестровье гораздо раньше Бесарабии обрело государственность. В 1924 году была создана молдавская автономия в составе Украины, столица которой находилась в Тирасполе. Затем в 1940 году СССР в рамках пакта Молотова-Риббентропа вернул себе Бесарабию и для формирования новой советской республики пошел на ее объединение с Приднестровьем. Так образовалась МССР. Когда молдавские парламентарии в 1990 году принимали постановление о денонсации пакта Молотова-Рибентропа, они не понимали, что создают правовые основы для самостоятельности Приднестровья. Нет пакта — нет МССР, и, следовательно, Приднестровье получало полное право на самоопределение.
- В Приднестровье прошли выборы в местные органы власти, вскоре предстоят парламентские, а затем и президентские выборы. Будет ли Игорь Смирнов баллотироваться на новый срок? Стабильна ли ситуация в республике? Не ждет ли ПМР "бархатная революция"?
- Приднестровские эксперты сходятся во мнении, что И. Смирнов будет баллотироваться на пост Президента. Ему позволяют это сделать наработанные за три президентских срока опыт и авторитет, причем как на внутренней, так и на внешней арене. Конечно, в развитие политических событий могут вмешаться различные обстоятельства. Допустим, тот же бархатный переворот, или, если хотите, цветная революция. А она очень тщательно и на высоких оборотах готовится сегодня в Кишиневе. Как водится в таких ситуациях, роль спонсоров, организаторов и вдохновителей выполняют западные посольства и фонды. У нас это в первую очередь посольства США и Великобритании, а так же фонды Сороса и Эберта. Есть и другие игроки, но эти основные.
Ради выдавливания России из региона Запад готов закрыть глаза на существование в Молдове явно тоталитарного режима со всеми неофашистскими признаками. В контексте этого Кишинев так уверенно рассчитывает в борьбе с Приднестровьем получить западную поддержку. Поэтому в ближайшее время можно ожидать резкого обострения ситуации. Мы не паникуем и готовы дать отпор любым проискам "пятой колонны" и ее покровителям из западных структур. Но объективно нам мешают собственные проблемы. Это, в первую очередь, борьба между носителями старых и новых взглядов на политику. Отжившие свой век кадры видят все происходящее сквозь призму 1990 года, и это грозит катастрофой.
Сегодня на дворе третье тысячелетие, и надо идти в ногу со временем. В этом отношении американцы большие молодцы. На мой взгляд, им удалось создать международную корпорацию, специализирующуюся на устранении неугодных Вашингтону режимов. Корпорация справилась со своими задачами в Грузии, Аджарии, Украине, Киргизии. Это вдохновило ее учредителей, и они планируют новые "революционные волны". Дело дошло до того, что консервативный Буш заговорил языком Троцкого и призвал к "мировой демократической революции". Контрреволюционными методами, охранительными проектами и админресурсом бархатные революции не остановить. Только встречная, не менее идеологически и энергетически вооруженная волна может разрушить направляемый против политической системы революционный поток. Я это обозначаю термином "Стратегия встречного огня". А что касается нас, то быть или не быть попытке переворота решится 22 апреля на саммите ГУУАМ в Кишиневе. Думаю, не случайно он совпал с днем рождения В.И. Ленина. Опять же трудно скрываемый намек на революционную составляющую встречи.
- Каков уровень демократии в ПМР? Какие оппозиционные силы наиболее активны? Есть ли политики, за которыми чувствуется рука Кишинева?
- В Приднестровье с момента провозглашения республики действует многопартийная система. Развито гражданское общество — около 600 зарегистрированных общественных организаций. Серьезно представлены частные, независимые от государства СМИ, включая телевидение и радиостанции. Свободно действуют оппозиционные общественно-политические структуры и СМИ. К сожалению, большинство этих организаций финансируется из Кишинева, либо подпитывается зарубежными грантами. Несмотря на вкладываемые крупные суммы, они не многочисленны, но при этом стремятся громко о себе заявить, идут на различного рода скандалы и провокации.
- Реальна ли угроза "мягкого удушения" приднестровской государственности через деятельность различных фондов, общественных организаций, СМИ, пропагандирующих идею интеграции с Молдавией и ЕС? Как относится к идее возвращения в Молдавию население?
- Да, эта угроза существует. Бюджеты фондов, грантирующих антиприднестровские организации и СМИ, исчисляются миллионами долларов. И это на Приднестровье где проживает 590000 человек. Можете себе представить, каков финансовый поток в пропорции к местным масштабам. Но пока эти усилия не достигают необходимого Кишиневу результата. Проблема в том, что большинство населения враждебно воспринимает все, что идет с правого берега. По данным соцопросов только 8% населения были бы готовы жить в государстве Молдова. Остальные предпочитают Украину и Россию. Причем лидером является Россия, куда устремлены 60% опрошенных, на втором месте Украина, и только потом Молдова.
- Вы — составитель популярного в Молдавии и Приднестровье сборника "Голый Воронин". Как бы Вы могли в двух словах охарактеризовать этого человека и политика?
- Если в двух словах, то лучше обратиться к классике — политическая проститутка. За относительно короткую политическую карьеру В. Воронин успел побывать в качестве пророссийского, промолдавского и прозападного политика. И все ради удовлетворения патологического комплекса власти и жажды обогащения. Воронин превратил Молдову в фашистский бантустан, в резервацию для населения и ранчо для себя и своих приближенных. За первый срок правления он и его сын Олег Воронин стали мультимиллионерами. Во второй срок они могут пролезть в рейтинги самых богатых людей мира. А делается это все под коммунистическими знаменами и лозунгами. Типичный случай крупного политического мошенничества.
- Что означает для Приднестровья переизбрание Воронина на новый срок? Какой будет стратегия действий новой-старой молдавской власти в отношении ПМР?
- В первую очередь это означает резкое и крайне опасное обострение ситуации. В. Воронин должен срочно отработать данные Западу обещания. А они включают в себя решение проблемы российского военного присутствия, которая очень актуальна для евроатлантических сил. Естественно, что попутно В. Воронин должен установить контроль над Приднестровьем. А это все попахивает порохом. Так что веселого будет мало, а что касается трагических моментов, то они вполне ожидаемы. Тем более что В. Воронин по своей природе, по своему психострою агрессор.
- Недавние инциденты в Васильевке, Дороцком — рядовая "разборка" в приграничном районе или прелюдия к возобновлению конфликта?
- Не сомневайтесь в том, что это прелюдия к началу боевых действий. Молдова чувствует себя уверенно, и, заручившись поддержкой Запада, может пойти на крупные провокации. В качестве холодного душа тут выступают приднестровская и российская армии. Но опять же развитие событий может принять любой оборот. Вот в Грузии стояли и даже сейчас продолжают стоять российские военные базы, но они не спасли Шеварднадзе и Абашидзе. Важна внутренняя консолидация общества, готовность бороться за независимость и дать отпор всевозможным проискам и переворотам.
- Готово ли Приднестровье вернуться к модели мирного урегулирования на основе "меморандума Козака"? Устраивает ли ПМР схема "асимметричной федерации"? Есть ли другие перспективы урегулирования конфликта?
- Дважды в одну воду не войти, говорили древние. И отношения с Молдовой это ярко подтверждают. Сегодня ни мы, ни Кишинев не готовы говорить о федерации. Нам она уже не нужна. Приднестровьем взят курс на построение полностью независимого государства. И Молдова также похоронила идею федерализации. Это озвучил лично В. Воронин. Так что налицо все признаки системного кризиса в переговорном процессе.
- Существует ли на деле "содружество непризнанных государств"? Как проходит сотрудничество между ними? Могут ли чем-то помочь друг другу непризнанные государства в случае военной агрессии против одного из них?
- СНГ-2 существует не только на бумаге. Идет постоянная коммуникация между Сухуми, Цхинвали и Тирасполем. Совершаются взаимные визиты, подписываются договоры о сотрудничестве. Сотрудничество в военной сфере реально, но главное, что непризнанные республики поддерживают друг друга на социально-политическом и экономическом уровнях. А это уже вселяет оптимизм и уверенность в том, что народы сохранят свои государственности и рано или поздно, но будут признаны.
беседовал Андрей Дмитриев
