Известный политтехнолог, президент Фонда эффективной политики (ФЭПа) Глеб Павловский, считающийся отцом президента Владимира Путина в большой политике, стал идеологом и организатором PR-кампании, направленной против банковской реформы, предложенной Российским союзом промышленников и предпринимателей (РСПП). Об этом сообщил АПН источник в президентских структурах.
Примечательно, что, как сообщало АПН, ещЈ не так давно Павловский стремился стать основным политическим консультантом РСПП, однако на этой ниве, по всей видимости, не преуспел. Против банковской реформы на базе стратегии, предложенной рабочей группой РСПП, выступают, в первую очередь, Центральный банк РФ и Ассоциация российских банков (АРБ), которые на тех или иных условиях могли пойти на сотрудничество с Павловским. Как известно, рабочая группа РСПП, возглавляемая влиятельными банкирами Александром Мамутом и Петром Авеном, предложила перейти от двухуровневой банковской системы к трехуровневой и установить достаточно высокие ($100 млн.) требования к уставному капиталу банков с генеральной лицензией.
Параллельно отец Путина предложил urbi et orbi свои услуги в качестве идеолога Североатлантического альянса (НАТО). Сегодня политтехнолог провЈл в Москве пресс-конференцию, в ходе которой на полном серьЈзе сообщил публике о готовности ФЭПа «поделиться своими информационными технологиями со странами НАТО в условиях разрастающегося кризиса, если на это даст согласие российское руководство». По версии Павловского, основной ущерб СоединЈнным Штатам нанесли не столько страшные теракты 11 сентября, сколько СМИ, активно освещавшие трагедию. Глава ФЭПа считает, что конечной целью терактов было именно «долговременное информационное воздействие на различные институты страны», а злокозненные масс-медиа явили миру образчик «демонстрационного терроризма». На одну доску с американской трагедией Павловский поставил дело об убийстве украинского журналиста Георгия Гонгадзе: оказывается, «из-за внимания прессы к исчезновению журналиста власть Украины была поставлена на грань катастрофы». Президент ФЭПа торжественно заявил, что Россия лучше других стран подготовлена к «демонстрационному терроризму», а для противостояния кризису в структуре Фонда будет создан Центр оборонных технологий (ЦОТ).
Несколько гиперболизированный интерес Глеба Павловского к былым украинским делам хорошо объясним: как сообщало АПН, политтехнолог весьма заинтересован в сотрудничестве с одним из влиятельных политико-экономических кланов Украины. Хорошо понятна и философия Павловского в целом: чтобы теракты и другие катаклизмы не достигали цели, информацию о них надо просто-напросто скрывать. Можно предположить, что ЦОТ ФЭП будет укомплектован отборными отставными сотрудниками МВД, ФНСП и других силовых структур, способными в любой момент пресечь акт информационного террора путем организации «масок-шоу» в редакциях либо проведения жЈсткой разъяснительной работы с вредными разносчиками информации. Впрочем, и эта столь стройная доктрина отца Путина представляется не до конца безупречной. Во-первых, не вполне ясно, чем бравые отставники из ЦОТа могут помочь НАТО. Во-вторых, Павловский не совсем прав в своей оценке степени готовности различных стран к отражению «демотерроризма»: представляется, что такие государства, как КНДР, КНР, Ирак, Иран и некоторые другие гораздо менее уязвимы для медиа-террора (во всяком случае, пока), чем наша несчастная Российская Федерация.
ОстаЈтся лишь надеяться, что российское руководство не даст политтехнологу вожделенного согласия, и уникальные ноу-хау информационной обороны останутся российским национальным достоянием. АПН следит за развитием событий.
