О политических последствиях грядущей победы Сергея Доренко на выборах в Мосгордуму сказано немало. Но, на мой взгляд, отметил эксперт, следовало бы поговорить о предпосылках таковой. Судя по всему, Доренко сильно недооценивает прагматизм московского избирателя.
Москвичам, когда они избирают своих представителей в городской власти, похоже, наплевать на политические убеждения их избранников. Главное, чтобы знали нужды жителей округа и реально заботились о них.
Четыре года назад все «говорящие головы» на аналогичных выборах потерпели унизительное поражение. Те, кто боролся с коррупцией вообще, за хорошую жизнь для москвичей вообще, и не считали нужным говорить о потребностях конкретных территорий, проиграли. А выиграли «серые мышки», которые знали, какие дворы нуждаются в озеленении, и какой мусорник куда надо передвинуть.
Мне кажется, подчеркнул политолог, что Доренко путает известность среди избирателей вообще и известность в конкретном округе. Те «серые» депутаты, о которых он говорит, все четыре года исключительно активно работали со своим персональным электоратом, создавали свои фонды, актив, занимались благоустройством территории, это не мальчики для битья. «Так что самое глупое, если Доренко решит поставить «на политику», начнет соперничать на выборах с такой же «говорящей головой» как он сам, и в конечном итоге, разделит со своим главным соперником почетные пять процентов. А выиграет, как обычно, «серая мышка»», - резюмировал свою мысль Жарихин.
