Как соотносятся купеческие традиции с социальной демократией?
Вспомните, кто в России поддерживал социал-демократию? Купечество. Могу целый ряд фамилий назвать. Ведь кто такие купцы, промышленники? Прежде всего, социал-демократы. Это - факт. Основной принцип социал-демократии: если что-то имеешь, поделись. То есть, социальное партнерство. Это наиболее выгодная экономическая формация для любого промышленника и предпринимателя. Она в наибольшей степени способна предотвращать социальные потрясения. Она наиболее стабильна, наиболее консервативна. Вот Форд. Беспокоясь о себе, он развивал социальное партнерство и с окружавшим его социумом, тем самым выращивая его. Могу привести примеры и из нашей истории. Возьмем, например, товарищество Н.А. Второва. Кстати, его потомок, Олег Александрович Второв - Председатель Совета ОКиПР. Так вот, военные заводы Второва производили снаряды, каждый второй снаряд в дореволюционной России выпускал Второв. А вкладывал деньги во что? В развитие артиллерийской науки. (Он содержал целый профильный институт.) То есть он вкладывал деньги в развитие социальной сферы - науки, образования. Так с кем же еще должно быть Общество купцов и промышленников, которое за собой имеет две тысячи лет российского и мирового купеческого, предпринимательского опыта? Оно сразу должно было определить главную для себя точку приложения сил - социал-демократию.
Что бы Вы могли ответить на утверждение бывшего заместителя РПСД Игоря Харичева о том, что Титов собирается “забить” Горбачева деньгами?
Выступление Харичева на этот счет еще раз показывает его как человека, который потерял некие суммы. Никакого "забивания" деньгами просто нет. Мы все делаем на паритетных началах. На сегодняшнем этапе все расходы по Партии социальной демократии несет Титов, по Объединенной партии - Горбачев. Когда они объединятся, будет создан Фонд социальной демократии, куда будут сходиться все средства. Причем финансируют партии не лично Михаил Сергеевич (Горбачев. -АПН) или Константин Алексеевич (Титов. -АПН). Помогает, жертвует деньги, финансирует эти партии целый круг предпринимателей, которые дозрели до понимания того, что это - их дело. И это нормально. Потому что партией среднего класса, партией малого и среднего предпринимательства может являться только социал-демократическая партия. Все попытки слепить что-то другое - это просто бег на месте, прохиндиада.
Что интересного произошло в деятельности РПСД и РОСДП после проведения последнего заседания Оргкомитета по созданию Единой социал-демократической партии России?
Идет нормальный процесс сближения, в ходе которого регионы контактируют между собой. Очень важно, что эти партии провели в семи федеральных округах совместные конференции, что люди знакомятся, начинают притираться и понимать, что говорят они об одном и том же. (Ведь зачастую мы об одном и том же говорим разными словами и, наоборот, совершенно о разных вещах, но - одинаковыми словами.) Эти конференции дали нам общее понимание проблем, общее осмысление того факта, что, как у Киплинга, "мы - люди одной крови". Как только мы это поняли, начали создавать нормальную, сплоченную команду из представителей обеих партий. И она, эта команда, будет. И она будет нормально работать. Естественно, что сейчас происходит и процесс очистки. Мы очищаемся от балласта, от людей, которые занимаются только демагогией. Остаются те, кто хочет работать. Это не какое-то наше решение, это естественный процесс, который происходит и в стране в целом.
На последнем заседании Оргкомитета Титов не очень конкретно сообщил о том, что при объединении РПСД и РОСДП сначала будет распущена одна из них, и только затем - другая. Не могли бы Вы раскрыть этот механизм поподробнее?
Я хотел бы попросить ответить на этот вопрос присутствующего здесь члена Политсовета РПСД Д.Е. Вовчука, который в Оргкомитете занимается как раз выработкой критериев объединения:
На последнем заседании Оркомитета было принято решение о том, что юридически ЕСДПР будет создаваться путем преобразования одной из двух партий. Следующий наш шаг - определение набора объективных критериев, позволяющих установить, на базе какой именно партии будет лучше осуществить это преобразование. Я думаю, что это будет результатом достижения определенной политической договоренности. Накануне следующего заседания Оргкомитета, которое намечено на 11 сентября, состоятся соответствующие консультации, и уже 11-го, я думаю, мы получим полную информацию на этот счет.
