По словам Дмитрия Орешкина, итог первого тура губернаторских выборов в Красноярском крае был очевиден. Его почти точно за несколько дней до выборов предсказал ВЦИОМ. «Мы также говорили, что лидерами предвыборной гонки станут Усс, Хлопонин, а на третьем месте окажется Глазьев, - заявил политолог. - Причем данный результат мы предсказывали, даже не проводя социологических исследований, а просто анализируя те политические тенденции, которые наметились на этих выборах».
Как считает Орешкин, если избирательная компания проходит грязно и агрессивно, это унижает нормальных избирателей, и они голосуют «назло всем». Для выражения протеста, у граждан есть несколько способов. Во-первых, не ходить на выборы. На эти выборы прошло всего 47%. Это меньше чем предполагалось и меньше, чем приходило на прошлые выборы. Во-вторых, голосовать против всех, на этих выборах против всех проголосовало 5 % избирателей. И, наконец, последний способ, - выбрать оппозиционную фигуру, проголосовав за которую, избиратель мог бы выразить свой протест. На этих выборах такой кандидатурой «назло всем» стал Сергей Глазьев.
По мнению Орешкина, кроме своих 15%, которые у него были от стабильного коммунистического электората, он еще получил примерно 6-7% голосов избирателей. Что же касается дальнейших прогнозов, то стоит отметить, что стартовые позиции Хлопонина пока лучше, чем у Усса. Спикер краевого парламента у большинства населения ассоциируется с властью. А прошедшие двухтуровые выборы в других регионах показали, что если представитель власти не побеждает в первом туре, в 83% случаев он проигрывает «новенькому» кандидату. Кроме того, Хлопонин начал свою избирательную компанию с 3% рейтинга популярности. Усс же - примерно с 20 %, причем ему явно пришлось делать достаточно энергичные политические шаги, чтобы пройти во второй тур. Еще перед первым туром он заручился поддержкой Быкова, что дало дополнительно примерно 10 % голосов. Этот политический ход было бы логично сделать после первого тура голосования, но Усс решил поторопиться. Видимо, был не уверен в том, что сможет пройти во второй тур. Сейчас же он практически исчерпал свои ресурсы. У него в запасе не осталось политических шагов.
По словам Орешкина, Усс, как постсоветский лидер, вел свою компанию достаточно агрессивно, ругая конкурентов. Теперь же ему остается обрушиться с еще большей критикой на своего противника. А агрессия и негатив уже порядком надоели избирателям. Хлопонин же, который является человеком другого «политического поколения», строил свою компанию без негатива и рейтинг его постоянно рос. Сейчас он начнет еще активнее проводит свою компанию, и пока нет причин, по которым его рейтинг мог бы остановиться.
Стоит также отметить, добавил Орешкин, и то, что федеральный центр вряд ли останется доволен тем, что Усс прибег к поддержке Быкова. Скорее всего, он не будет «ставить» на такого кандидата. «Я не думаю, что коммунисты станут оспаривать итоги выборов. Они уже пытались это сделать в других регионах и безрезультатно. Если они на это пойдут, это будет скорее пиаровская, а не содержательная акция», - заключил политолог.
