Как заявил военный обозреватель, спецоперацию по освобождению заложников можно назвать успешной, она произведет сильный психологический эффект на мирное население, и на террористов. Решение о штурме было единственно правильным: «даже если бы расстрела заложников не было, выпускать террористов было нельзя. Это могло бы привести к гораздо большим жертвам. Нужно было сделать все, пока они были локализованы».
Эксперт также отмечает ту новую технологию, которая была использована при освобождении заложников – в России до этого никогда не применялся газ: судя по внешним признакам, скорее всего, речь идет о нервно-паралитическом газе, который обездвижил боевиков и не позволил им оказать активное сопротивление при начале штурма. Вполне очевидно, продолжал эксперт, что перед спецназом стояла четкая задача – открывать точечный огонь на поражение - террористы выделялись среди заложников своей одеждой. Задача захвата явно не ставилась, да это было и невозможно при такой скорости операции. При этом складывается впечатление, что нападавшие представляли себе, что происходит в зале. Очевидно, что они «мониторили» ситуацию с помощью стетоскопа – специального прибора, который крепится к стенам и дает возможность слышать разговоры внутри здания.
По словам Коротченко, освобождение заложников - это большой успех, прежде всего, ФСБ: «я готов повторить, как и в первом своем комментарии АПН, что Патрушев из всех силовиков наиболее компетентный и профессионально подготовленный руководитель – и эти события подтверждают его профессионализм».
Из других методов силовых структур Коротченко выделил радиоконтроль всех переговоров боевиков, - по мобильным и спутниковым телефонам: несмотря на заявления представителей правоохранительных органов, что им не удается определить средство технической связи террористов с Масхадовым, это была, очевидно, дезинформация, которая должна была заставить их ослабить бдительность, считает аналитик. Такой дезинформации в заявления властей есть и будет много. К примеру, такой дезой явно следует считать показ мертвого Бараева с бутылкой коньяка Hennessy – если он и впрямь в момент штурма пьянствовал, то при падении бутылка бы вылетела у него из рук и разбилась. Однако она была запечатана и как будто аккуратно вложена ему в руки. И, уверен эксперт, это лишь одно из мероприятий по комплексной дезинформации. Но это оправданная мера. Сейчас нашим спецслужбам выгодно максимально дискредитировать террористов в глазах мусульманской общественности: как известно, пьянство для правоверных – смертный грех. Во время первой чеченской войны чеченский министр информации Мовлади Удугов мастерски вел пропаганду, основанную на дезинформации, и добился сочувствия мировой общественности, в конечном итоге, наши должны были извлечь хоть какие-то уроки.
В целом, подчеркивает обозреватель, сейчас Путин должен использовать эту ситуацию, чтобы мировое сообщество признало Ичкерию террористическим образованием, а Аслана Масхадова приравняло к Усаме Бен Ладану.
Что касается ближайших последствий, то, как считает Коротченко, в ближайшее время могут последовать акции индивидуального террора – прежде всего, в общественном транспорте – особенно, в метро в час пик. Поэтому нужно сосредоточить усилия на повышения бдительности граждан: они должны быть предупреждены, что любой подозрительный предмет может оказаться взрывчаткой. Население надо прямо призвать к бдительности. Это важно.
«Руководству страны следует сделать необходимые выводы. Прежде всего, нужно понять, как чеченцы смогли подготовить и провести эту операцию – и кто за это ответственен. Необходимы кадровые изменения. В ФСБ при этом надо усилить антитеррористической блок. Усилить техническую экипировку и финансовое снабжение, пусть даже за счет резервных фондов правительства. Помимо «Альфы» и «Вымпела», нужно создать оперативно-поисковые группы – для борьбы с боевиками в горах, взяв на вооружение практику зачистки Украины от бандеровцев и Прибалтики от Зеленых братьев», - подытожил свое рассуждение эксперт.
