Центр общественных связей (ЦОС) ФСБ проигрывает информационную войну с американской контрразведкой – так охарактеризовали источники АПН, близкие к Федеральной службе безопасности России, появление в сегодняшнем номере “Московского комсомольца” полосной статьи известного журналиста Александра Хинштейна, посвященной деятельности ряда сотрудников американских спецслужб, работающих в посольстве США в Москве. Данный материал рассматривался руководством ФСБ и лично Николаем Патрушевым как адекватная реакция на серию скандальных публикаций в американской прессе, посвященных разоблачению высокопоставленного офицера ФБР Роберта Хансена, долгие годы являвшегося “кротом” Службы внешней разведки РФ, а также возросшей разведывательной активности СВР и ГРУ на Североамериканском континенте. В качестве ответной меры на Лубянке было решено показать размах шпионской деятельности американских дипломатов, аккредитованных в России. Воплощать же замысел в реальность поручили ЦОСу.
Однако результат получился совсем иным, чем было спланировано ранее. Вместо мощного информационного удара вышел конфуз. Центральная фигура материала Хинштейна – хакер по кличке “Верс”, якобы завербованный сразу четырьмя американцами, по версии ЦОС ФСБ и “МК” должен был взломать сервер ФСБ и проникнуть в компьютерную сеть Лубянки. Между тем, о чем в материале не говориться, информационный сервер ФСБ не имеет какой-либо связи с локальными вычислительными сетями, функционирующими в штаб-квартире Федеральной службы безопасности, а те, в свою очередь, не имеют выхода в Интернет. Таким образом, миссия “Верса” с самого начала была обречена на провал. К тому же напуганный хакер поспешил отдать себя в руки ФСБ, где моментально раскаялся и добровольно разоблачил своих коварных работодателей.
Незамысловатый сюжет вполне может скормлен неискушенным читателям молодежной газеты, однако российское и зарубежное общественное мнение нуждается в куда более качественной пище, чем та, которая готовится на кухне ЦОСа. В частности, как подчеркивают источники АПН, огромный пропагандистский успех имела бы публикация полного или хотя бы частичного списочного состава сотрудников московской резидентуры ЦРУ, особенно в условиях последующей высылки этих дипломатов-разведчиков из РФ (всего предстоит выслать 46 человек). Другим, не менее эффективным шагом, стало бы обнародование подробностей деятельности центра электронной разведки, функционирующего в американском посольстве, и ведущего прослушивание сетей сотовой связи в Москве. Однако вместо этого усилиями Центра общественных связей ФСБ в СМИ сливают новости второго сорта, к тому же весьма сомнительного качества.
Показательно, что главный лубянский пропагандист и пиарщик – начальник Управления программ содействия ФСБ генерал-майор Александр Зданович, воздержался от комментариев по поводу российско-американского шпионского скандала, фактически уступив это право Хинштейну.
АПН будет следить за дальнейшим развитием ситуации.
