Я не правлю, я просто

Путин был в ударе. Пресс-конференция удалась, она была жесткой, напористой, убедительной, с юморком и фразочками. Все четко и понятно, комментировать одно удовольствие. Молодец.

Хотел того Путин или нет, но он ясно дал понять, что сегодня в России все, абсолютно все, решения принимает один человек. Это стало очевидным практически сразу, когда он начал озвучивать итоги прошлого года, одного из самых удачных за всю его карьеру. «По разным подсчетам, — сказал он, — от 6,7 до 6,9 процента примерно будет рост ВВП в 2006 году. Говорю «примерно», потому что нужно еще подсчитать, что произошло с энергетикой в конце года в связи с теплой зимой, — может быть, энергетика немножко не додала там…». Росстат еще не очухался от новогодних каникул, отчетность только обрабатывается, а Путин уже все знает. Ну и что, что ЦРУ-шники выдали предварительную цифру в 6,6% роста, пусть Чубайс только попробует «недодать» до 6,8–6,9%.

Или взять погашение долгов бывшего СССР. Не стоит по пятому кругу перемалывать подробности той операции, да и не был никогда государственный долг России равным 165 млрд. долларов, но ведь расплатились же, и досрочно расплатились! Не нужно напирать на уникально благоприятную нефтяную конъюнктуру, на которой (конкретно, на сумасшедшем притоке нефтедолларов в страну), держится путинская стабильность. Дальше все будет по-прежнему, спрогнозировал президент: «Скорее всего, хватать не будет энергоресурсов».

Будет — не будет, не нам решать. Но капитализация российских компаний действительно выросла. «2006 год, без всяких сомнений, можно назвать годом IPO, — продолжал Путин, — потому что впервые в таких крупных масштабах большие российские компании произвели первичное размещение своих акций на международных и на российских площадках, счет идет на десятки миллиардов долларов». Это правда, но только одна ее сторона. На самом деле, схема первичного размещения акций на зарубежных фондовых площадках является еще одним способом вывода капиталов из России. По действующим нормативам при первичном размещении акций любое российское предприятие обязано реализовать 30% ценных бумаг на российском фондовом рынке. IPO на Западе позволяет обойти это препятствие, тем самым оставив родной фондовый рынок на растерзание инсайду и манипулированию. Нет ничего проще — регистрируете фирму на Западе, предоставляете ей залоговое обеспечение из российских активов и преспокойно размещаетесь. Случись что — расплачиваться придется российским имуществом.

Случится ли кризис на фондовом рынке, упадут ли котировки ценных бумаг российских предприятий? А.Николаева из «Ведомостей» спросила, что называется, в лоб: «Как Вы считаете, нет ли опасности, связанной с тем, что в случае падения фондового рынка — а это непредсказуемая вещь — люди просто потеряют деньги, и это вызовет масштабный социальный протест?» Путин знает ответ и на этот вопрос: «Наши отечественные компании, их экономический базис, очень основательные. Это надежное вложение». Рискует господин президент, ох, рискует.

Впрочем, мы забегаем вперед. Давайте по порядку.

Что будет с пенсиями и пенсионными накоплениями? В начале пресс-конференции Путин сказал абсолютно правильную вещь: «У нас есть проблема, пенсионеры о ней хорошо знают, коэффициент замещения не очень большой — 27 процентов. И это ниже, чем во многих европейских странах, но там и возраст выхода на пенсию уже другой». Здесь необходимо уточнение в виде сравнения существующей в России системы обязательного социального страхования с рекомендуемыми Международной организацией труда (МОТ) и принятыми в развитых странах базовыми стандартами.

Как видно, в России не только коэффициент замещения зарплаты пенсией «не очень большой», остальные российские размеры обеспечения не дотягивают даже до минимальных, рекомендуемых МОТ.

Что касается возраста выхода на пенсию, то, как я и предупреждал, он будет увеличен. «У нас женщины выходят на пенсию в 55 лет, мужчины — в 60, многие категории выходят раньше, — заметил Путин. — В Европе нет различий между мужчинами и женщинами: все выходят в 60 и больше — в 65, и даже уже во многих странах говорят о повышении и этой планки». Мужской возраст выхода повышен не будет, средние мужики до нынешнего не дотягивают. А женщины пусть готовятся.

Происходящие в стране процессы достаточно легко читаются. Я неоднократно говорил, что накопительная часть пенсии, те деньги, которые с 2002 года нам милостиво предложили копить на старость, будет отменена. Свершилось, Минздравсоцразвития внесло в правительство предложения о кардинальном изменении действующей пенсионной системы. Главное в них — перевод накоплений «молчунов», тех, кто не стал переводить средства в негосударственные пенсионные фонды, а остался в государственной управляющей компании (Внешэкономбанке) обратно в Пенсионный фонд России для покрытия существующего и грядущего дефицита пенсионного бюджета.

Нехватка средств для финансирования пенсионного обеспечения отразится на тех, кто имеет право на досрочный выход на пенсию, например, на шахтерах. В скором времени с пенсиями этих категорий работников также возникнут проблемы. Путин это подтвердил, отвечая на вопрос Е.Деревцовой из ГТРК «Кузбасс»: «В этой отрасли существует, как я уже говорил, проблема пенсионного обеспечения. Вчера только представители горняков были в Правительстве. Я знаю о ходе состоявшейся там дискуссии». Плоховатенько у нас становится с деньгами. Впрочем, Путина как ДМБ-2008 это мало волнует.

Ипотека в путинских речах — мое любимое место, классика развода. Послушайте, как наш президент исполнял роль на этот раз. Задает ему В.Терехов из «Интерфакса» вопрос: «Ипотеку можно взять, 11 процентов, только под готовую квартиру или под уже готовый основной договор. Это действительно неурегулированность в законодательстве или это просто чиновничья, не хотел бы сказать, коррупция, но, по крайней мере, недогляд, так будем говорить?»

Вот как отвечает Путин: «Нет, это просто отражает реалии сегодняшней российской экономики. Может ли ипотека быть сейчас дешевле, если у нас инфляция 9 процентов в прошлом году? Инфляция 9 процентов — значит, ипотека не может быть меньше 10–11 процентов. И поэтому главный вывод какой? Укреплять экономику и подавлять инфляцию до того параметра, о котором я сказал, — 4–5 процентов, и тогда ипотека будет 5–6, и тогда она будет длиннее, и тогда деньги будут более длинными».

Ну причем тут инфляция, Владимир Владимирович? Даже мой сын, второкурсник-оболтус, скажет Вам, что банкиры танцуют от стоимости привлеченки, но никак не от уровня инфляции. Позвоните, если не верите. Нет ничего проще: дать АИЖК из Стабфонда средства для рефинансирования ипотечных кредитов, под те же 4% годовых, под которые мы кредитуем иностранные экономики, и ставка упадет с 11 до искомых 5–6% годовых. При этом, заметьте, возврат денежных средств гарантируется приобретенным жильем. Есть, конечно, риск, что нам по пути попадутся всяческие махинаторы. Но для этого существует рисковая надбавка, вы же сами сказали: «Банки хотят не только заработать, но и гарантировать себя от определенных рисков...».

Есть и другой вариант — занять у друзей на Западе, коль Стабфонд трогать не хотите. Если уж «Роснефти» дают $24,5 млрд., несмотря на «ЮКОС» и переменчивую конъюнктуру, то на ипотеку дадут и подавно. Без нефти и газа прожить можно (уголь есть), а без жилья — ну никак. Не хотите? Ну, Бог Вам судья.

Нашелся-таки наглец А.Туманов из «Ваших 6 соток», который всю обедню испортил: «Владимир Владимирович, я Вам, надеюсь, не надоел за эти годы практически одним и тем же вопросом по поводу дачников, садоводов и прочих мелких землевладельцев? Все равно я не отстану, как мне сказали коллеги. Благодаря, наверное, в том числе и нашим пресс-конференциям, все-таки был принят закон, который окрестили «дачной амнистией». Но дело в том, что закон-то принят, до мест он дошел, но он фактически ничего не изменил. Практически ничего. Как было, так и осталось. У меня много поручений к Вам было. Вот сможем мы «додавить» этот закон, чтобы хотя бы до 2008 года он начал реализоваться все-таки? Спасибо».

Оставим на совести А.Туманова «много поручений» президенту (он бы еще за пивом послал), вспомним, что говорил Гарант во время «Прямой линии» 25 октября 2006 года.

Путин образца октября 2006 года: «Дачная амнистия» была необходима... В чем был ее смысл? Первое. Разбюрократить принятие соответствующих решений и снизить затраты граждан на нужное оформление, должное оформление участков... Второе, что касается разбюрокрачивания. Закон позволяет это делать… Как раз на дачные домики паспорт БТИ нужен, а на другие строения достаточно гражданину заполнить декларацию, причем самостоятельно. И все».

А теперь Путин образца февраля 2007 года: «Я знаю проблемы, связанные с исполнением и правоприменением. Надеюсь, что он будет исполнен... Очень рассчитываю на то, что он будет работать... Будем добиваться, чтобы он был исполнен».

По моему, это капитуляция. Вот каких бюрократических чудовищ породила с такой любовью вскормленная властная вертикаль. Хрен они клали на президентские речи.

Немного лирики в мужское течение пресс-конференции внесла О.Иванова из ГУ ТРК «Ника-Проект»: «Тот вопрос, который я хотела бы Вам задать, он, наверное, интересует меня в первую очередь даже не как журналиста, а как маму. У меня есть дочка, ее зовут Настя, ей пять лет, и, разумеется, мне небезразлично то, в какой стране она будет жить». Впрочем, сопли по поводу журналиста-мамы, дочки Насти пяти лет и страны, в которой она будет жить, закончились также неожиданно, как и начались: «Какие есть гарантии того, что существующие сейчас законы, в частности о материнском капитале, о поддержке женщин, которые имеют детей, будут исполняться хотя бы в течение 15–20 лет и не будут упразднены после того, как сменится руководство страны»?

Мда. Вопрос не в бровь, а в глаз: кто будет отвечать за популистские решения, принятые в нефтяной эйфории и не подкрепленные реальным финансированием? Путин сам же вначале сказал, что темпы экономического роста в прошлом году были достигнуты в основном благодаря строительству и торговле. Но строительство, как отмечает коллега Карев, бурно цветет во многом благодаря иностранным спекулятивным инвестициям, а торговля ширится из-за выросшего курса рубля, резко увеличившего объем импортных поставок.

Вот как ответил Путин: «Какие могут быть гарантии? Нужно, чтобы была сформирована ответственная власть в стране после 2007 и 2008 годов, чтобы мы могли констатировать, что эта власть в основных элементах проводимой в последние годы политики будет придерживаться тех направлений, тех тенденций, которые выработаны действующим руководством страны».

Вы не хотите стать ответственными за решения действующего руководства страны? Я тоже нет.

Есть такая загадка про материнский капитал. Ипотека, образование и пенсионные накопления сидели на трубе. Год только начался, а на горизонте уже маячит отмена накопительной части пенсии. На трубе остаются ипотека с образованием. Впереди еще три года. Останется ли за это время труба и если да, то кто упадет с нее следующим?

Путин — находчивый президент, стремясь уйти от неприятной темы, он перескочил на бравурный отчет о достигнутых успехах в области поддержки женщин, хотя такого вопроса не было. «Речь ведь идет не только о материнском капитале, речь идет о пособиях по беременности и родам..., речь идет о деньгах, которые выплачиваются женщине при постановке ее на учет в ранних стадиях беременности..., мы увеличили родовые сертификаты..., мы приняли решение о том, что 20 процентов будет компенсация семье, у которой родился первый ребенок, 50 процентов — если есть второй ребенок, 70 процентов — если есть третий и последующие дети, на использование дошкольных учреждений — детских садов и яслей. И с 1 января, как мне доложил министр здравоохранения, выплаты начались». Особенно отрадно, что обо всем этом доложил именно министр здравоохранения, человек, которого вынудили отказаться от своих друзей и в самой жесткой форме указали на свое место. Типичное изощренное издевательство путинской эпохи: разнести и оставить побитой собакой, уйти которой некуда: с одной стороны пенсионеры, с другой — прокуроры. А то, что выплаты начались — это верно, но спрашивали-то про другое.

Не любим мы иностранцев, ох, не любим, того же Г.Файфера из американского радио «Нэшнл Паблик Рэдио». Обязательно что-нибудь такое спросит, от чего настроение портится: «Вы недавно сказали, что супердержава — это устаревшее слово из периода «холодной войны», и Вы сказали, что другие страны хотят делать образ России как врага. Вы можете уточнить, пожалуйста, какие именно страны? Это включает Вашингтон и Лондон? Если нет, кто именно специфически хочет портить имидж России? Спасибо большое». Далее по стенограмме — В.Путин: «Пожалуйста».

Частично этот вопрос прокомментировал Станислав Белковский. Но я бы хотел обратить внимание на вторую часть ответа, где Путин дает характеристику тем, кто придерживается альтернативных Кремлю точек зрения: «…Мы видим недобросовестное отношение к интерпретации происходящих событий. И, конечно, это делают недоброжелатели Российской Федерации. Я не говорю о том, что это делается в государственном масштабе, но такие силы есть. Кто пишет об этом, эти люди и есть недоброжелатели».

Вот, оказывается, кто мы такие. А я думал — ревнители о благе Отечества.