Таинственное убийство в Лондоне

В западных масс-медиа в настоящее время продолжается активное обсуждение таинственного убийства в Лондоне — в лучших традициях романов Конан Дойля и Агаты Кристи — бывшего подполковника ФСБ Александра Литвиненко. Это событие в Европе сегодня — ключевая новостная тема.

Именно её дружное официальное замалчивание в России — подобно хорошо выдержанной паузе в выступлении артиста — имеет, однако, эффект, противоположный ожидаемому — именно эффект привлечения наибольшего внимания публики к данному сюжету. «Штрилиц замолчал на полуслове. Все присутствующие обернулись и посмотрели на него»... Особый интерес вызывает почти безумная реакция Президента России, которого на Западе напрямую обвинили в убийстве Литвиненко: «нет никаких доказательств, что смерть была насильственной».

Крайне подозрительное молчание премьер-министра Италии Романо Проди, которого едва не напрямую (по свидетельству Литвиненко) обвинили в том, что он якобы агент ФСБ, тоже приковывает внимание. И только одинокий писк беззащитной Хакамады в наступившей напряжённой тишине: «Вы что, с ума сошли?! Это бред!» —  порождает не совсем оправданный вздох облегчения. Не сразу понимаешь, что человек ничего не понимает тоже.

Между тем, убийство Литвиненко в мировом контексте стоит в одном ряду с такими событиями, как, скажем, покушение на папу Римского в 1981 г. в Ватикане, загадочные смерти членов клана Кеннеди в США или, скажем, убийство Кирова в сталинском СССР. В этой истории на сегодняшний день вопросов значительно больше, чем ответов. Точнее, однозначных ответов нет вообще, а подспудное разворачивание последствий неизбежного международного скандала только начинается...

Более всего впечатляет способ лондонского убийства бывшего подполковника ФСБ. Способ, который действительно сближает это убийство с международным терактом. Случай действительно беспрецедентный: впервые в истории жертва политического убийства отравлена радиоактивным препаратом! В центре большого города, европейской столицы! Более чем просто столицы... (Ибо роль Лондона в политических и экономических процессах в России 1990-х хорошо известна. Как говорится, «знаем, помним»...) Ведь цель любого настоящего теракта — не просто разрушение или убийство, но международная медийная реакция на это событие, всемирное «заявление о себе», имеющее целью зафиксировать или, наоборот, изменить некие важные расклады и в общественном сознании, и в сознании принимающих ключевые решения людей.

Именно беспрецедентное использование радиоактивного препарата подняло это политическое убийство до уровня международного теракта. Зачем убийцы это сделали? Почему не использовали пистолет с глушителем, или просто горлышко от бутылки? Что они хотели этим сказать? Наконец, откуда террористам было взять в густонаселённом Лондоне радиоактивный полоний-210? Те, кто верит, что за убийством Литвиненко стоят российские власти, отвечают на это просто: наверно, дескать, «провезли диппочтой»... Наивно полагая, будто существует какая-то загадочная «диппочта» между Москвой и Лондоном, посредством которой можно якобы «свободно переслать» радиоактивное вещество, избежав внимательного контроля британских спецслужб. Спецслужб, без преувеличения, лучших в мире и, кроме того, находящихся в состоянии постоянной боевой готовности ещё с августа этого года, когда в лондонском аэропорту Хитроу были хитро предотвращены гигантские по масштабам теракты... Я сам летал в Лондон по делам как раз где-то через неделю после предотвращения этих терактов, так что о мерах безопасности, принятых в стране, знаю не понаслышке. Или британские шерлоки холмсы так сильно раслабились за два месяца? Как говорил Станиславский: «не верю!»

Использовав строго охраняемый в немногих странах-членах «всемирного атомного клуба» полоний-210 в качестве яда и дав жертве тем самым пожить ещё более трёх недель — очевидно, чтобы «дать рассказать всё, включая то, о чём жертва рассказывать не хотела или чего вообще раньше не знала», — убийцы показали свою власть. Ведь речь идёт, не больше не меньше, как об украденном радиоактивном материале! Значит, если и дальше в западных СМИ будет продавливаться версия о «прямой виновности Путина и России», то это убийство непременно увяжут с «ядерной утечкой у русских» — и далее, с проблемой ядерной безопасности для «мира» и продажей Россией ядерных технологий и материалов Ирану.

Если же некая «наднациональная сила» вмешается в расследование и выяснится, что этот полоний на самом деле имеет британское (что вероятнее всего), либо любое другое европейское происхождение — тогда уже совсем всерьёз должен будет встать вопрос о ядерной безопасности в самой Великобритании и возможности здесь радиоактивного терроризма. Ведь вполне умеренного количества того же полония-210 хватит для того, чтобы создать «грязную бомбу» и уничтожить население всего Лондона-Сити. И тогда 9.11 может показаться англичанам детской сказкой... Значит, либо в Великобритании, либо в России ядерная безопасность имеет катастрофические дырки. Или английские спецслужбы могут получать радиоактивные материалы в обход «демократического контроля» со стороны пресловутого британского Парламента и других органов власти этой страны...

Однако, учитывая, в чьих руках находится расследование убийства Литвиненко, нетрудно предположить, какие официально будут поставлены вопросы и какими будут окончательные выводы. А это значит — появится новая международная политическая угроза щиту ядерной безопасности России.

Однако вернёмся, к нашему антигерою. Признаться, есть такие персоналии, о которых невозможно писать без, мягко говоря, доли брезгливости. Рассматривая фотографии покойного подполковника-предателя, невозможно отделаться от странного ощущения: с изображений на вас смотрит округлое и мягкое, полудетское лицо, без следов сильной воли либо пытливого ума. Скорее, лицо украинского студента на каникулах где-нибудь в Кракове — а отнюдь не грозный (или хотя бы более-менее серьёзный) лик подполковника госбезопасности в лондонском эксиле... И кто бы мог подумать, что вот этот жалкий babeface занимался в ФСБ организованной преступностью, то бишь мафией («создав себе серьёзных врагов», как наивно полагают некоторые «эксперты»), и даже был изгнан оттуда якобы за применение насилия (то бишь пыток) при допросах подозреваемых? Впрочем, вспоминая ювенильную внешность скандально известной «рядовой Ингланд (England)», запытавшей до смерти немало военнопленных в Ираке, уже ничему не удивляешься...

К моменту бегства в Лондон, т.е. в возрасте 37 лет, фээсбешник-babeface уже имел звание подполковника. В общем-то, неплохая карьера... Оказывается, Литвиненко — «потомственный работник органов». Его отец, Вальтер Литвиненко, был тюремным врачом в «советском гулаге». Яркий, символический образ: Вальтер (Уолтер) Литвиненко, врач Гулага! В этом есть что-то власовское и бериевское одновременно... («Мой сын был убит атомной бомбой!» — сказал Уолтер по прибытию в Лондон.) Во всяком случае, у Литвиненко-младшего была отличная возможность приобщиться к опыту того, как надо «лечить лагерную пыль»... Вся его последующая «творческая деятельность», со всеми умопомрачительными «сенсациями» и акробатическими «разоблачениями», лишь подтверждает, насколько ущербной была личность этого человека.

Общее ощущение, которое вызывает образ Александра Литвиненко, — то, что это был вполне слабовольный и довольно беспринципный человек, «по наследству» попавший в органы, в определённый момент кем-то на чём-то пойманный (не зря же он был под внутренним надзором ФСБ), затем спровоцированный и схваченный на чём-то с поличным. Далее — взятый в оборот, запуганный-подкупленный и использованный по полной схеме. По-зверски, в общем-то, убитый, но — использованный ещё раз по полной программе уже в процессе трёхнедельного отхода в мир иной... Человеческие подробности действий ещё живого, но уже смертельно отравленного человека заставляют сжиматься сердце. Нелепый и бессмысленный предатель, несомненно вызывающий жалость. Фигура из разряда «иванов рыбкиных»... Кстати, по сообщениям английских источников, жил Литвиненко с семьёй в одном доме с Ахмедом Закаевым, — в лондонском особняке, принадлежащем Борису Березовскому. Поэтому высказывается версия, что, де, за его убийством могли стоять «те самые чеченцы»: и в самом деле, участие Литвиненко (которого должны были использовать как «говорящую голову») в расследовании убийства Политковской наводило на определённые подозрения, учитывая некоторые высказывания Закаева, в которых он с симпатией говорит о «враге Политковской» Кадырове ...

Но надо твёрдо сказать одно: те, кто верит, что Литвиненко «убрал» по своему произвольному решению, так сказать «напоказ», лондонский олигарх-изгнанник, наверняка ошибаются. Верить в это — значит, не знать английской системы. Не понимать способов работы британских спецслужб. Каждый, кто по политическим или иным важным мотивам оказывается на территории Великобритании и продолжает там заниматься политической деятельностью, делает это в тесной зависимости (мягко говоря) от британских спецслужб. Никаких «независимых диссидентов» в Соединённом Королевстве на практике не существует. Не для этого, ёлки-палки, предоставляют там политическое убежище! Нужно очень трезво смотреть на эти вещи. Я абсолютно исключаю версию, что Борис Березовский по собственному произволению, у себя «под боком» отравил Александра Литвиненко радиоактивным полонием.

Сделай он это — день такого преступления стал бы последним днём олигарха-изгнанника на английской свободе. Вместе с тем, ясно, что главное подозрение в непосредственном исполнении лежит на окружении покойного экс-подполковника. Но откуда опять таки взялся полоний-210? Из британской атомной электростанции? Из засекреченной научной лаборатории? И почему на своё заседание тотчас сползлась, сверкая переливающимися кольцами, ядовитая чрезвычайная Кобра?  Не слишком ли космически мы иногда переоцениваем возможности в чужой стране конкретного лондонского олигарха? Ведь даже сына Маргарет Тэтчер пару лет назад чуть не посадили в тюрьму за попытку организации переворота в одной африканской стране... Так что стоит отбросить пустые домыслы. В Лондоне по событиям на территории Великобритании принимают решения англичане. И только они.

И если вопрос с полонием-210 может создать дополнительную иностранную угрозу для ядерного щита России, то вопрос с предсмерными заявлениями Литвиненко — в частности, о том, что его убили «ублюдки» по «прямому приказу» Путина, заслуживает дальнейшего рассмотрения. Не секрет, что после недавнего изменения политических раскладов в США во всём мире зашевелились силы, которые принято называть «либерал-демократическими» (или просто «нашими либералами» в российском контексте). Темы борьбы с расизмом, защиты прав гомосексуалистов, «демократических ценностей» и «прав человека» вновь стали обсуждаться на полосах центральных западных газет. Тёплые воспоминания) о «сказочных временах Клинтона», когда «всё шло хорошо и Америку все любили», начали украшать страницы политически вроде бы «нейтральных» журналов... Нет сомнений, что те, кого часто называют здесь «либерастами» и «компрадорами», начали шевелиться и в России. Причём это отнюдь не «оранжевые силы» в лице неустроенного Каспарова или упоминаемой выше в связи с откровенной провокацией Хакамады... Отнюдь нет.

В этом контексте приобретает огромную важность сообщение сведущего российского политолога и «главного идеолога антисистемной оппозиции» Станислава Белковского, — о том, откуда могут тянуться нити этого лондонского убийства. Белковский считает, что убийство Литвиненко активно используется против замглавы администрации Путина Игоря Сечина. Человека, с именем которого многие связывают «смену вех» российской политики: «устный патриотизм», акцент на стабилизации, отход режима Путина от ортодоксально-либеральной линии русоцидного ельцинизма 1990-х. Далее известный политолог называет также основной источник «наездов» на Сечина — группировку, за которой стоит «верный руслан» ельцинистов бывший глава администрации Президента РФ Александр Волошин. Деятель, продвигающий на позицию «официального преемника» Путина своего ставленника — и противника идеи «суверенной демократии» — Дмитрия Медведева. Белковский пишет: «Таким образом, уже очевидно, что убийства Политковской и Литвиненко активно используются против Сечина и российских спецслужб».

Нельзя не видеть всей важности этого открытия! Что такое на самом деле «группировка Волошина»? Это старый, хорошо известный инструмент, с помощью которого могущественный собирательный «гайдарочубайс», слегка шевельнув глубоко спрятанными в теле России щупальцами, вновь заявляет о себе. «Гайдарочубайс», собственно говоря, никогда полностью не терял власти — он лишь временно ушёл в тень, проиграв относительно честные парламентские выборы и затаившись в ожидании подходящего времени для реванша. Почти полное отсутствие поддержки в российском обществе — для него не проблема. События 1993 года в Москве ясно показали: это — существо, для которого «демократия» и «выбор народа» — лишь пустой звук и которое в своей жажде полной власти над Россией не останавливается ни перед чем. Могучее, хорошо отдохнувшее, всосавшее миллиарды долларов через артерии РАО ЕЭС чудовище жаждет реванша. Сегодня, когда после проигрыша неоконов из США вновь дана отмашка проамериканским «демократическим силам» во всемирном масштабе, возможно, «гайдарочубайсы» решили вновь напомнить о себе. Прощупав почву, они обнаружили, что их интересы — и интересы неугомонного Биг Бена и его непобедимых джеймсов бондов — на данном этапе совпали...

Лондон — любимый город «гайдарочубайсов». Именно туда, на надёжные счета, утекли в годы их беспредельного властвования более 50 миллиардов долларов из России! Возможно, потому именно там они и решили вновь заявить о себе. Но, как известно, хозяин — барин, и, как уже писалось, в Лондоне принимают решения англичане. Можно только гадать, было ли убийство Литвиненко действительно сговором между британскими спецслужбами и «гайдарочубайсом», или же (что наиболее вероятно) джемсы бонды сделали всё в одиночку, «поздравив» нового гражданина Великобритании (Литвиненко получил британский паспорт за несколько дней до получения яда). Можно лишь предполагать, кто кому первым предложил сценарий этой операции, кто на что сделал политические ставки и т.п. Но ясно одно: отравление полонием-210 российского офицера-предателя — это выстрел, убивающий сразу нескольких зайцев в интересах очень определённых сил.

Во-первых, наносится серьёзный удар по «тоталитарному диктатору» (особенно в свете последних политических трендов) Путину, которого умирающий Литвиненко якобы прямо обвинил в своём отравлении.

Во-вторых, аналогичный удар наносится и по ядерной безопасности России (обвинение в утечке), и по сотрудничеству России с Ираном (обвинение в сотрудничестве с «ядерными террористами»), поскольку можно понять, каким будет «ответ» британцев на вопрос о происхождении радиоактивного полония.

В-третьих, это способ начать давить на оказавшегося в двусмысленном положении «изгнанника-олигарха», требуя признания новых условий для сотрудничества против Путина и России.

В-четвёртых, это пинок по неоконским «оранжевым» в России в лице Хакамады, дабы показать, кого Лондон (подыгрывая Вашингтону) считает достойным преемником нынешнему режиму.

В-пятых, это подготовка почвы для дальнейшего наезда на российские спецслужбы, вплоть до требования роспуска ФСБ в ельцинском духе («Кагабэ оказался нереформируемым!»).

В-шестых, это решение неких «сугубо английских» проблем с Евросоюзом и Италией через грязную клевету на премьер-министра этой страны и бывшего главу Еврокомссии Романо Проди.

И, наконец, в-седьмых, — это чёткий знак всей российской политэмигрантской тусовке в Лондоне, да и в самой Москве: личной безопасности больше никто никому не гарантирует, если эти гарантии не будут послушно отрабатываться по первому сигналу, чётко обозначенными действиями против «режима в России»... Впрочем, это лишь гипотеза — но гипотеза, вполне имеющая право на существование. Правильно оценив внешнеполитический вакуум в США после выборов, «гайдарочубайсы» вместе с их лондонскими единомышленниками и «хранителями сейфов», решили, возможно, начать всерьёз раскачивать «путинский режим», готовя возвращение (законное или нет) «либерально-демократических сил» к власти в России в 2008 или ещё раньше. Во всяком случае, всё случившиеся наводит именно на такие мысли...

***

Как бы то ни было, мы имеем дело, повторюсь, с точечно направленным международным терактом с использованием радиоактивных веществ. Кто бы конкретно ни стоял за этим терактом, — уже ясно, что его последствия будут немалыми и ещё не раз дадут о себе знать. Похоже, всё только начинается. И хотя мы вряд ли когда-либо узнаем все имена и детали случившегося, но уже сейчас ясно, то, что было сделано в Лондоне — было сделано с целью дестабилизации ситуации в России. Это — самое главное.

Можно, конечно, тешить себя иллюзиями, будто фээсбешника-предателя действительно отравили по приказу могучего Путина непобедимые и легендарные российские спецслужбы, эти верные стражи геополитических интересов возродившейся Сверхдержавы, хозяйничающие в туманном Лондоне как у себя на балконе... Можно, как сам Путин, верить в экстравагантную версию самоубийства (раскаявшегося, что ли?) подполковника-перебежчика. Можно — в беспощадную руку жестковыйного и «бесконечно богатого» палача-олигарха, эту «грозу» Кобры, Блейра и Скотланд-Ярда... Или, того лучше, — в тайную лондонскую мастерскую, где бородатые (или чисто выбритые) террористы непонятных убеждений собирали свою «грязную бомбу», а бывший подполковник ФСБ то ли заглянул куда не надо, то ли просто перепутал стаканы... В общем, верить не запретишь.

Однако остаются некоторые вопросы: если в самой Великобритании высшие должностные лица называют мистическое полониевое устранение Литвиненко «событием чрезвычайно важным», то почему так уклончиво и сдержанно, если не сказать трусливо ведут себя российские СМИ? Почему молчит Путин? Почему молчит Романо Проди? Хорошо, даже если они не совсем молчат — почему мы, все и каждый, кто заглядывает в интернет и газеты, ничего не знаем об их вразумительных ответах?

И потом давайте откажемся от ненужной «русофобии» при анализе этих событий: общеизвестно, что спецслужбы во всем мире действуют одинаково: уничтожены все свидетели по делу об убийстве Президента Кеннеди, включая его родного брата. Некоторые считают, что даже не королевская семья в лице супруга букингемской наседки, а сама всемогущая британская МИ-5 уничтожила принцессу Диану... Остались непрояснёнными убийства «нелюбимого правыми кругами» Джона Леннона, шведского премьер-министра Улофа Пальме и израильского премьер-министра Ицхака Рабина... Да и неизвестно, что могло бы произойти с Литвиненко, окажись он, например, с тем же «полным пакетом разоблачений» в таком «оплоте демократии», как США...

Да, методы спецслужб везде одинаковы... Но это не значит, что спецслужбы, например, той же Дании могут перевозить подозреваемых террористов на своих самолётах, делая посадки в американских аэропортах без всякого дополнительно разрешения от властей США. А наоборот — пожалуйста. Или что спецслужбы той же Румынии (а они там есть?) могут открывать и содержать на территории США секретные тюрьмы для террористов и военнопленных. А наоборот — опять никаких проблем... «Что позволено Юпитеру — не позволено быку». Вот от этой римской поговорки и надо начинать плясать, чтобы постепенно вытанцовывались границы сцены поиска истины по принципу исключения...

Перешедшие все разумные границы после 9.11. бесконтрольность и произвол спецслужб США, стали причиной соответствующей цепной реакции во всём мире. В какой бы точке мира спецслужбы не действовали, их поведение давно должно вызывать опасения, еще и потому что спецслужбы эти имеют тенденцию сговариваться друг с другом и с разными прочими «силами» против своих собственных народов. Что особенно опасно для тех народов и стран, правительства которых, мягко говоря, «не совсем» суверенны... И кто бы не извлекал пользу для своих интересов в России, кто бы не стоял за провокационным убийством Литвиненко, нужно понять: России нужны развитые демократические гражданские институты, чтобы начисто избавленные ныне от ответственности перед обществом спецслужбы поимели хоть какой-то противовес.

Усиление спецслужб в стране, которая отнюдь не окончательно «встала на национально-патриотический курс», чрезвычайно опасно. (Да и встала ли вообще? — В самом факте постановки этого вопроса есть и большая доля вины политологов, которые они до сих пор не сумели повлиять на создание в России более менее устойчивой и целенаправленно действующей политической системы). Если завтра «гайдарочубайсы» опять рванутся к власти и добьются-таки своего — то вся бесконтрольность сегодняшних спецслужб обратится напрямую против русского народа и национал-патриотической оппозиции. В руках у группировки Ельцина в своё время не было такого мощного механизма — теперь он воссоздан...

Нам не стоит гордиться жестокой ликвидацией предателя Литвиненко. Даже если к этому на самом деле причастны российские спецслужбы, и часть заказчиков этого убийства действительно находится в России. Отравление Литвиненко, как и все его последующие и предшествующие заявления, — равно как и уже наступающие последствия этого события — это очередной вызов Запада в отношении России. Англосаксонский Запад, и, в частности, Великобритания, ранее заполучившая в «собственность» не только десятки миллиардов российских долларов, но и власть над многими процессами в нашей стране, никак и нипочём не хочет убрать свои руки с горла России. Направленность нынешних обвинений не оставляет в этом никаких сомнений. Как этот вызов осознать и как на него адекватно ответить — вот что должно заботить более всего патриотическую и национально мыслящую часть нашего экспертного сообщества. Потому что, хотя мы и знаем, что наше дело — правое, но до настоящей Победы — ещё очень и очень далеко...

Ноябрь 2006
Копенгаген