Чего хотят десятки миллионов людей в нашей стране и чего им не дают получить? Обеспеченной жизни, интересного дела, порядка, уважения, возможности спокойно исповедовать свою веру и справедливости. А справедливости не будет — ничего, сойдет и милосердие. О чем они грезят? О возрождении Союза? Российской империи? Московского государства? Да все равно, как это будет называться, лишь это было свое государство, родное. Относительно недавно мы написали манифест Лиги консервативной журналистики. Писали его люди очень разных убеждений, разбирали каждый параграф предложение за предложением, спорили до хрипоты, но ни один из нас не усомнился в том, что Российское государство должно быть чем-то вроде огромной семьи, и все главные вопросы должны в нем решаться по-семейному, между своими. Можно сказать, между дальней родней.
Государство группа людей, занимающихся администрированием как способом устроить семейные дела наилучшим образом, — вот идеал. Плюс к тому, оно должно быть сильным, самостоятельным. Сверхдержавой, Империей.
А что есть на самом деле? Орда шавок, напяливших старые имперские мундиры и занявшаяся планомерным русоцидом, — в каждой реформе, в каждом крупном государственном решении, в каждой политически значимом перемещении кадров. Какие они там свои! Какие они там семья! Бандиты в нашем доме... Обеспеченной жизни? Бог подаст! Интересного дела? Ступай гробы красить! Порядок? На кладбище будут тебе тишина и порядок! Уважения? Да кто ты вообще такой! Веру исповедовать спокойно? Ктулху придет и успокоит! И «сила» у них соответствующая — легионы гоблинов с резиновыми дубинками, плюс восьмерка, косо намалеванная на одном из питерских Ж-Ж-Женских туалетов. Тоскливо, господа! Скучно. Серая безнадежность вокруг. Мы можем говорить и думать о том, что необходимо сделать, но сделать это нам не дают.
И те, кто хочет исправить положение, все больше думают о двух способах сдвинуть дело с мертвой точки.
Способ номер 1: отыскать фаланге закрытых дверей хоть какую-то щель наверх и пропихнуть минимально здравомыслящей группе государственных людей проект контрреформ.
Способ номер 2: снести ныне здравствующую политическую элиту и заменить ее чем–то более или менее адекватным. А там уж контрреформами займутся люди совсем иного склада... Только бы не гражданская война по второму разу. А это значит — заговор и верхушечный переворот.
И если пока большинство национально-ориентированных интеллектуалов думает: «Рано, еще есть маленький резервик, еще поработаем с Кремлёвией», — то на втором плане, как запасной вариант заговор и переворот маячат вовсю.
***
Мне близка современная русская фантастика. Как действующий критик и писатель, я, что называется, погружен в нее. Год за годом она «проговаривается» о коллективном бессознательном. И предчувствием заговора/переворота она дышала давно. А с недавнего времени заговорила открыто.
Можно сказать, знамя Ткачева опять поднято и гордо реет над отечественной литературой. Идея точечного удара, ограниченного применения насильственных методов в настоящем ради блага России в будущем соблазнила многие умы. Поляков об этом писал, мотивы переворота имеют у Дивова, Крусанова, Злотникова...
Но роль короля всех литзаговорщиков сыграл Максим Жуков, автор романа «Оборона тупика» (Издательство ЭКСМО, серия «Абсолютное оружие»). В этой книге описана попытка свержения политической элиты, ее полного обезвреживания, а также прописаны первые шаги элиты новой. Жуков предлагает использовать те формы политического устройства, которые сложились к настоящему моменту, причем процедура выборов (в романе речь идет о выборах президента РФ) обретает симулятивные черты. Из-за кулис всей системой властных органов управляет сообщество «идейных» Советников.
До переворота будущие Советники на протяжении нескольких лет строят систему нападения. Они располагают значительной группой бойцов-энэлпишников, тщательно подготовленными отрядами боевиков, аналитиков, пиарщиков, компьютерной поддержкой (все это добровольцы) и средствами, полученными от двух «опальных олигархов».
Собственно, введение этих самых «опальных олигархов» в текст заставляет отнестись к книге Жукова с самым пристальным вниманием. В разгар «оранжевых» настроений в России (первая половина 2005 года), когда речь шла «березовой революции» (вариант: «гороховая революция») издательство «Европа», контролируемое ФЭП, выпустило книгу Елены Афанасьевой «Государство или революция». Там излагался более грубый вариант переворота: найм одним из опальных олигархов группы квалифицированных наемников, захват с их помощью ключевых центров управления и смена административного корпуса.
Ситуация «оранжевой напряженности» рассосалась, но сценарий остался. Озвучен. Никем не осмеян как заведомо невыполнимая работа. Предлагаются даже кое-какие расчеты.
Жуков считает, что на полную смену элиты и выстраивание крепкой, жизнеспособной национально-ориентированной структуры властей потребуется 7-8 млрд. долларов. Афанасьева называет гораздо более скромные цифры, но в ее варианте переворот совершается для осуществления гораздо менее амбициозной задачи: одна часть элиты, сформировавшейся в 1990-х, устраняет другую часть... Жуков полагает, что наемники ни к чему: все делается русскими ради русских.
Базовый принцип, четко прослеживающийся в его тексте, таков: насилие должно быть четко нормированным, но бестрепетным. Это значит: когда работа начнется, убрать потребуется столько людей, сколько потребуется, чтобы выжить и победить; если надо — позволительно пытать, брать в заложники чэ-эсов, убирать предателей, заравнивать любой канал потенциальной утечки информации. Никаких поблажек противнику, никаких прорех в системах защиты, никаких нервов, никакого милосердия. Лучше убить сотни, лишь бы тысячи были избавлены от быстрой смерти, а десятки миллионов — от медленного умирания. В то же время, насилие ради насилия немыслимо. Там, где оно не нужно, вход ему закрыт. Переворот по-жуковски — болезненный укол, от которого Россия громко ойкнет, но нельзя превращать его в удар молотком, расплющивающий кости ступни. Аккуратно. Нежно. Организаторы переворота отлично понимают: каждая смерть — новый грех им на души...
Заговорщики желают видеть «на выходе» Православную цивилизацию, они знают, что такое исповедь и отлично помнят о существовании шестой заповеди. Всю книгу главные герои балансируют на грани падения в палачество, но все-таки не падают.
Фактически Максим Жуков написал вариацию «Техники государственного переворота» Курцио Малапарте, только... до самого переворота. Ну а после поворота Советники весьма быстро инициируют новую программу обмена с Европой: резко вздорожавшие энергоносители за новейшие технологии. И Европе, по мысли автора, придется согласиться на это из-за резкого похолодания... Таким образом, залогом подъема российской экономики мыслится полный отказ от путинского курса «ответственности за энергетическую безопасность Европы».
Ради чего проводится переворот? «Дать людям дело, хорошее, любимое и благодарное дело...» Ну а затем — обеспеченную жизнь, спокойное исповедание, справедливость, милосердие и множество иных производных.
***
Что, не видно пока сил, которые займутся Способом номер 2 всерьез? Да, мне тоже не видно. Я вообще за мирный выход из нынешнего клинча, я за культурное хранительство. Но Способ номер 2 всегда маячит на заднем плане по одной причине: ведь могут довести гады! И сами будут виноваты... Ну, так что насчет сил для исполнения этой задачи? А кто-нибудь помнит году примерно в 1979-м такие силы? Или даже в 1984? А по большому счету и в 1987-м? А в 1991-м их было уже более чем достаточно.
Между тем, судя по количеству организаций, способных радикально противодействовать правительству, сейчас далеко не 79-й, скорее, что-то вроде 88-го... Хворост для костра уже готов.
И не нужна гражданская война, и не нужна революция, и даже вооруженное восстание не нужно. У нас в стране, по самым скромным подсчетам, ежегодно становится меньше на полмиллиона русских. Еще мы будем сами убивать друг друга! Очень не хочется. Христос говорил: «Не убий!» И если я надену белую повязку и пойду в какую-нибудь добровольческую бригаду брать ключевые «центры управления», какими словами говорить мне на исповеди о первом убитом? Национальный интеллектуалитет из последних сил сохраняет надежду на какие-то позитивные шаги правительства. А все-таки — при всей неохоте затевать драку — тупо катиться по наклонной плоскости на самое дно выгребной ямы хочется еще меньше. Счет идет то ли на годы, то ли на месяцы. И грохнет при сохранении нынешнего ступора не позднее 2010 года. Скорее, раньше.
Если еще раньше не припомнят, что Способ номер 2 предполагает ампутацию сгнившего органа, вырезание аппендикса — вместо большой крови.
***
Ну а теперь представь себе: командир расстрельной команды поднял руку. Ты хочешь вытащить хотя бы одного приговоренного?
Дмитрий Володихин, председатель Координационного совета Лиги консервативной журналистики, член СП России.
