3 июля началась кампания по выборам Президента Украины. Основными претендентами на пост Президента Украины являются Премьер-Министр Виктор Янукович, лидер блока «Наша Украина» Виктор Ющенко и Президент Украины Леонид Кучма, который еще не принял решения о своем выдвижении на новый президентский срок. Также выдвинули свои кандидатуры глава Компартии Украины Петр Симоненко, глава Социалистической партии Александр Мороз, Председатель Прогрессивно-Социалистической Партии Наталья Витренко, Председатель Славянской Партии Александр Базилюк, лидер партии «Единая Родина» Александр Ржавский, Председатель Либерально-Демократической партии Игорь Душин.
Не будет преувеличением сказать, что на этих выборах решается судьба и Украины и российско-украинских отношений. Соединенные Штаты Америки имеют последовательную стратегию по установлению контроля над политической и экономической жизнью Украины.
Претендент Ющенко
Важнейшей составляющей этой стратегии является приведение к власти на Украине Виктора Ющенко, тесно связанного с американским истеблишментом (прежде всего, с Демократической Партией США) не только политическими, но и родственными узами — жена Ющенко Екатерина Чумаченко многие годы являлась штатным сотрудником Государственного Департамента США. Чумаченко происходит из кругов радикальной галицийской националистической диаспоры в США, настроенной резко антиросийски. В ближайшее окружение Виктора Ющенко входят радикально настроенные националисты, сторонники полного вытеснения русского языка и Русской Православной Церкви с Украины, такие как Николай Жулинский, Лилия Григорович, Павел Мовчан и многие другие. Выдвижение Ющенко поддержали экстремистские национал- радикальные организации УНА-УНСО, Конгресс Украинских Националистов и Социал-Националистическая партия во главе с Олегом Тягнибоком.
- Основным претендентом на пост премьер-министра Украины в случае победы Ющенко является экс-министр иностранных дел Борис Тарасюк, сторонник немедленно вступления Украины в НАТО. Для традиционно религиозной Украины крайне важным является понимание того факта, что Ющенко находится в тесном альянсе с униатами, что приход к власти Ющенко — это смена веры. О том, как она будет происходить, свидетельствует и кадровый состав парламентской фракции Виктора Ющенко «Наша Украина».(1)
Следует отметить, что внутреннее единство коалиции Ющенко является иллюзорным. Партнер Ющенко по предвыборной коалиции Юлия Тимошенко может стать разменной монетой в переговорах Кучмы и Ющенко. Опасным и недопустимым является возможный сговор Кучмы с Ющенко. Судьба семьи Аслана Абашидзе, третируемой новыми грузинскими властями, также дававших гарантии безопасности, должна стать хорошим предупреждением для Леонида Кучмы.
Шансы на победу Виктора Ющенко чрезвычайно высоки. Его рейтинг составляет от 20 до 24%. На Ющенко работает профессиональная команда, его выдвижение на пост Президента 4 июля на Певческом поле в Киеве стало мощной манифестацией, собравшей более 20 тысяч человек. Ющенко и поддерживающие его силы полностью готовы и к силовому варианту захвата власти по грузинскому сценарию (непризнание итогов выборов) и т.д. Важной составляющей стратегии Ющенко является дискредитация его основного соперника Виктора Януковича в глазах России. Создается впечатление, что именно из штаба Ющенко ведутся масштабные дезинформации об угрозах российскому бизнесу со стороны Януковича и о гарантиях ему со стороны Ющенко.
Претендент Янукович
На данный момент основным соперником Виктора Ющенко является премьер-министр Украины Виктор Янукович. Он был выдвинут кандидатом на пост Президента 4 июля на съезде Партии Регионов Украины. Виктор Янукович является лидером «Донецкой» финансово-промышленной группировки, которая практически полностью контролирует экономический блок Кабинета Министров. Янукович располагает немалым финансовым и административным ресурсом. Рейтинг Виктора Януковича на данный момент составляет 15% . Янукович имеет высокие шансы на победу при двух условиях: а) консенсус большей части правящей элиты и Президента Кучмы в отношении его фигуры, б) внятная внутри- и внешнеполитической программа. В настоящий момент у Януковича и «донецких» вообще нет никакой внятной идеологии. Однако просматриваются определенные тенденции.
В США Янукович стремится заручиться поддержкой Республиканской партии — в начале июля 2004 года неофициальный лидер «донецких» Ринат Ахметов посетил США, где встретился с лидерами Республиканцев. По вопросу российско-украинских отношений Виктор Янукович высказывается крайне обтекаемо. Он поддерживает создание Единого Экономического Пространства, но настаивает, что его смыслом является создание зоны свободной торговли. Янукович говорит о тесной дружбе с Россией, но ни слова не сказал о необходимости повышения статуса русского языка. Единственное, что предложили Виктору Януковичу его политтехнологи — это идею «социального премьера». Однако этот лозунг невразумителен и малоэффективен, социальная демагогия используется Ющенко куда более успешно. Учитывая напряженнейший характер предстоящих выборов, Янукович сможет победить, только выстроив образ «антиющенко», политика, который отстаивает демократический путь развития Украины, в котором нет место этнонационализму, преследованиям по языковому, этнокультурному и религиозному признакам, защищает проект демократической, двуязычной федеративной Украины. В условиях,. когда будет важен каждый голос, шансом для Януковича может стать мобилизация и пророссийского электората. Поэтому поддержка российской стороной кандидатуры Виктора Януковича должна быть обусловлена его согласием на проект двуязычной демократической федеративной Украины, первым шагом к реализации которого должна стать политическая реформа, и интеграция лидеров пророссийских организаций в политическую и информационную команду Януковича.
Важнейшим фактором, мешающим Януковичу, являются внутиэлитные противоречия в Киеве, недоверие Леонида Кучмы и противостояние с «киевской» группой, возглавляемой Главой Администрации Президента Украины Виктором Медведчуком. Во многом благодаря этому противостоянию выдвижение Януковича состоялось не в Киеве, а в Запорожье. Еще одна возможная причина переноса церемонии выдвижения в Запорожье — действия тех сил, что стремятся вынудить Кучму к договоренностям с Ющенко. Действительно, получается, что Киев был оставлен как плацдарм для выдвижения Ющенко. Но, вопреки желаниям антироссийских сценаристов, выдвижение Януковича в Запорожье стало символическим актом, ибо этот город является одним из промышленных центров исторической Новороссии — территории нынешнего юго-востока Украины, заселенной в 18 веке Екатериной Великой преимущественно великорусскими крестьянами и солдатами. Горсовет Запоржья признал русский язык официальным.
Претендент Кучма
Главной проблемой нынешнего Президента Украины является сохранение им властных полномочий и гарантии собственной свободы и безопасности. Именно с этой целью Кучма инициировал проведение политической реформы, предусматривающей трансформацию Украины в парламентскую республику, где президент избирается Верховной Радой и она же формирует правительство. При такой конструкции ни одна политическая сила не обладает возможностью развернуть полномасштабные гонения против нынешней правящей группировки, что дает Леониду Кучме возможность занять пост премьер-министра и сохранить таким образом власть. Для нас важно, что данная демократическая трансформация — полностью в интересах России. Демократизация и федерализация Украины навсегда остановит галицийский национализм. Разумеется, это и в интересах самой Украины. Зачем ее народу терпеть самоубийственный националистический режим?
Нынешний Президент Украины не исключает возможности своего выдвижения на третий срок. Конституционный Суд Украины предоставил Кучме такую возможность, определив, что в контексте принятия в 1996 году новой Конституции Украины нынешний президентский срок Леонида Кучмы является первым. В случае выдвижения и победы Кучма столкнется с реальной проблемой непризнания Западом своего нового президентского срока. Ющенко несомненно объявит выдвижение Кучмы на новый срок нелигитимным и получит повод к началу «бархатной революции». В случае проявления Кучмой политической воли и подавления им мятежа Ющенко, неизбежен разрыв с Западом, а вакуум диалога с Западом легко будет заполнен Россией. Но столь «радужная» перспектива не должна вводить в заблуждение. Нужно прежде всего иметь в виду, что разговоры о третьем сроке являются всего лишь дымовой завесой переговоров Кучмы с Ющенко по схеме «власть в обмен на гарантии безопасности». (Именно этим следует объяснить отказ Януковичу провести съезд «Партии Регионов» в Киеве и перенос его в Запорожье.) Этот вариант наиболее опасен для России.
«Третья сила», или «Украинский Путин»
В последнее время все чаще рассматривается вариант приведения к власти «Третьего кандидата». Называют спикера ВР Литвина, министра Транспорта Кирпу (долгие годы работавшего во Львове) и выходца из КГБ СССР секретаря Совета Национальной Безопасности и Обороны Владимира Радченко. Очевидно, что Литвин и Кирпа не являются проходными кандидатами. Однако, времени для того, чтобы сделать из Владимира Радченко «украинского Путина», практически нет. Для его раскрутки требуются глобальные потрясения уровня налета Басаева на Дагестан. Призывов к борьбе с олигархами явно недостаточно. Кроме того, Радченко является «темной лошадкой» в вопросе отношений с Россией. Его принадлежность к системе КГБ СССР вовсе не гарантирует пророссийской ориентации — достаточно привести пример бывшего главы КГБ УССР нынешнего министра обороны Евгения Марчука, одного из самых антироссийски настроенных политиков Украины. Наиболее подготовленной к дестабилизации украинской власти силой является Виктор Ющенко и стоящие за ними политические круги США. Более чем вероятно, что идея с «третьим кандидатом» является разработкой штаба Ющенко, цель которой вывести из игры реального кандидата — Виктора Януковича.
Принципиальные решения о том, кто будет главным кандидатом «партии власти»- Виктор Янукович, Владимир Радченко или Леонид Кучма, будут ясны в ближайшие дни-27 июля заканчивается регистрация кандидатов на пост Президента. Совершенно очевидно, что любой противник Ющенко не сможет победить без политической поддержки России. Такая поддержка должна быть обусловлена решимостью претендента реализовать следующие положения, обеспечивающие национальные интересы России: демократизацию, местное самоуправление и выборность губернаторов, федерализацию Украины, государственный статус русского языка, церковное единство в лоне Московского Патриархата… Одной из гарантий таких действий должна стать скорейшая интеграция лидеров пророссийских сил в ключевые политические и информационные структуры кандидатов. Тот кандидат, который наилучшим образом будет соответствовать этим предложениям, и должен быть поддержан. Одновременно следует отметить, что безусловно полезной является деятельность таких кандидатов, как Наталья Витренко и Александр Базилюк, ибо фоновое озвучивание ими идеи российско-украинского союза крайне важно.
В случае отсутствия взаимопонимания с противниками Ющенко по перечисленным выше принципиальным вопросам Россия должна занять нейтральную позицию по отношению ко всем кандидатам и одновременно жесткую и непримиримую позицию в русском, православном и русинском, азовскому вопросах, по всему спектру экономических, гуманитарных, военных, пограничных и прочих проблем. Максимальная мобилизация всех пророссийских сил должна стать категорическим императивом всей российской политики.
Примечания:
1. Вот краткая справочная информация о некоторых членах фракции «Наша Украина».
Григорович Лилия — активистка Украинской греко-католической церкви, один из идеологов расчленения Русской Православной Церкви, отделения Украинской Православной Церкви от Московского Патриархата. Григорович является инициатором создания и активистом депутатской группы «За единую поместную церковь», состоящую из раскольников. Депутатами, вошедшими затем в эту группу, был подготовлен проект поправки к закону Украины «О свободе совести» о поочередном пользовании храмами, принятой в 1993 году Верховной Радой. Эта поправка привела к массовым захватам православных храмов. Регистрировались параллельные греко-католические или «филаретовские» общины, которые требовали своей «очереди» для богослужения и при помощи боевиков УНА-УНСО захватывали храм, силой выдворяя Православную общину. Г-жа Григорович известна также как исков к главе пресс-службы УПЦ Московского Патриархата Василию Анисимову, за его журналистские расследованию о вербовке украинцев в «горячие точки» СНГ через структуры «киевского патриархата».
Заяц Иван — публично сжег российский флаг в Верховной Раде Украины
Н.Г.Жулинский — бывший вице-премьер правительства Украины по гуманитарным вопросам, занимался искоренением преподавания русского языка в школах и вузах, прилагал активные усилия для вовлечения в украинские церковные дела Константинопольского Патриархата, его вторжения на каноническую территорию Русской Православной Церкви.
И.Ф.Драч — член Рады националистической раскольнической группировки «УПЦ-Киевский Патриархат». Одновременно один из покровителей неоязычества. Под его патронажем в Харькове выходил журнал общества «Просвита» «Зеркальце», в котором публиковались материалы о том, как «жиды и москали изобрели Православие с целью порабощения истинных арийцев-украинцев». Русская община и еврейские организации Харьковщины подали на редакцию «Зеркальца» в суд.
Э.И.Гурвиц — ездил в составе делегации РУХа к Д. Дудаеву
Я.М.Кензьер — член «Народного РУХа», один из организаторов раскольнической группировки «УПЦ-Киевский Патриархат», организатор беспорядков в ходе визита Святейшего Патриарха Алексия в Киев в 1990 году, организатор травли одного из самых авторитетных иерархов — митрополита Одесского и Измаильского Агафангела, последовательно отстаивающего единство Московского Патриархата.
В.М.Червоний — один из организаторов и непосредственных участников насильственных захватов унсовцами десятков храмов Украинской Православной Церкви, в основном в Ровенской и Волынской областях, захваты храмов сопровождались зверскими избиениями и пытками священнослужителей и верующих, затем «Госкомрелигий» издевательски записывал в документах, что по желанию общины храм переведен в «Киевский Патриархат»
П.М.Мовчан — член Рады раскольнической группировки «УПЦ-Киевский Патриархат», требовал ликвидации Московского Патриархата на территории Украины. Один из лоббистов неозыческой фашистской секты «Рун-Вира».
И.Р.Юхновский — член Рады националистической раскольнической группировки «УПЦ — киевский патриархат», требовал привлечения к уголовной ответственности епископа УПЦ Московского Патриархата, Тульчинского архиерея Ипполита за его публичную отповедь националистам и публицистику.
Н.И.Поровский — один из организаторов и непосредственных участников насильственных захватов унсовцами десятков храмов Украинской Православной Церкви, в основном в Ровенской и Волынской областях, захваты храмов сопровождались зверскими избиениями и пытками священнослужителей и верующих
Д.В.Павлычко — член Рады националистической раскольнической группировки «УПЦ — Киевский Патриархат».
