Несколько недель назад стало известно, что в Татарстане местный Следственный комитет обвиняет эксперта-исламоведа Раиса Сулейманова по статье 282 УК РФ “Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства”. Это обвинение основано на двух экспертизах. Одну из них провела некая психолог Ольга Нургатина из Казанского федерального университета (КФУ). Сам исламовед считает дело против себя сфабрикованным политическим заказом.
Корреспондент АПН связался с известным учёным-психологом, популяризатором научной психологии, кандидатом психологических наук Александром Невеевым, прославившегося на ниве борьбы с лженаукой и сектами.
- Александр, первый вопрос – знакомы ли Вы с Раисом Сулеймановым?
- Лично я с ним не знаком, но регулярно читаю статьи этого политолога и религиоведа – на тему сложившейся этнорелигиозной ситуации в Татарстане, а также на тему деятельности террористической группировки ИГИЛ (запрещённой в России) и турецких религиозных сект, действующих в Поволжье. Не буду скрывать: как и многие учёные-гуманитарии в Москве, я обеспокоен тем что власти Татарстана инициировали преследование Сулейманова по надуманному предлогу.
- Как Вы уже наверно знаете, на Раиса Сулейманова завели уголовное дело по 282 статье. Обвинение во многом строится на экспертизе, которую провела психолог из Казанского федерального университета, кандидат педагогических наук Ольга Нургатина. Согласно заключению Нургатиной, статьи Сулейманова «содержат демонстрацию и атрибутику символики запрещённой в России организации «Хизб-ут-Тахрир». При этом в экспертизе никак не учитывается тот факт, что символику этой организации содержат статьи, в которых Сулейманов обличает указанную организацию…
- Конечно, это вызывает вопросы: насколько правомерно эксперта, обличающего деструктивную организацию – обвинять за демонстрацию символики этой организации. Нужно оценивать контекст – для чего была продемонстрирована эта символика. Ведь если следовать этой логике, то за демонстрацию запрещённой символики нужно наказывать и руководителей наших ведущих СМИ. Например, символику запрещённых организаций можно увидеть на сайтах ведущих центральных телеканалов – в репортажах посвященных этим организациям. Кстати, Общественная палата России совместно с Антитеррористическим центром СНГ выпустила брошюру по противодействию пропаганде террористической, запрещенной в России организации ИГИЛ. Называется книжка "Страшная сказка ИГИЛ". И на страницах издания тоже воспроизведена символика запрещенной организации. В частности, на обложке напечатан флаг ИГИЛ. Получается, нужно наказывать борцов с религиозным экстремизмом – которые выпустили эту книгу?
- Согласно заключению психолога Казанского университета Ольги Нургатиной, в статьях Сулейманова «имеются признаки оскорбления и унижения чувств людей». Именно так Нургатина расценивает критику ваххабизма и других радикальных проявлений в Татарстане со стороны Сулейманова…
- Да, я читал на «фэйсбуке» тезисы заключения Нургатиной. Честно говоря, московские психологи долго смеялись над этим тезисами. Я имею в виду тех психологов, которые практикуют именно научный подход в психологии. Но конечно, это горький смех сквозь слёзы – любому здравомыслящему человеку, который неравнодушен к тому что происходит в нашей стране, неприятно, что в Татарстане открыто прессуют борца с религиозным экстремизмом Раиса Сулейманова. Кстати, это заключение Нургатиной до сих пор полностью не опубликовано. Видимо, стесняются публиковать его полностью.
- На личной странице Раиса Сулейманова в соцсети в графе «статус» стоит цитата германского канцлера Отто фон Бисмарка «Хочешь победить врага - изучи его». Как сообщает татарский журнал «Фотоказань», с точки зрения Нургатиной, это является разжиганием ненависти к какой-то «социальной группе».
- Если Нургатина действительно написала это в своём заключении, как сообщают СМИ Татарии, то это крайне негативно характеризует её как профессионала. Ведь это показатель низкого профессионального уровня. Не думаю, что по данному высказыванию Нургатиной нужны какие-то дополнительные комментарии. Но скажу честно: я вообще сомневаюсь, что психологи Казанского университета вправе браться за подобные экспертизы для правоохранительных органов. Достаточно сказать, что психологи в этом вузе проводят занятия по хиромантии! Об этом мне сообщили студенты из Казани. Подтверждение этой информации я увидел на сайте данного вуза, и в паблике «Тренинг-центр КФУ» в соцсети «Вконтакте». Только теперь эта древняя шарлатанская «наука» замаскирована под названием «научная хирология». А психолог по фамилии Саматова ведёт мастер-класс «Астрология как элемент психодиагностики» – об этом сообщается на сайте университета! И это не единственные факты, когда замаскированная под психологию лженаука преподаётся в данном вузе.
- Кстати, в январе 2016 года популярная татарская газета «Казанфирст» на своём сайте сообщала о «тайной секте астрологов» в Казанском университете… Сообщалось, что на сайте КФУ был опубликован гороскоп. Данный гороскоп также был опубликован во внутрикорпоративной газете «Казанский университет» и в газете студентов химического института «Хижина — химия, жизнь, наука». Журналист газеты докопался, что на сайте университета выложены популярный среди эзотериков учебник по астрологии Маркиной и учебное пособие от известных астрологов Павла и Тамары Глобы…
- Знаете, я не удивлён… Где есть хиромантия, там есть место и для астрологии… Кстати, астрологию в научном мире принято считать «эталонной лженаукой» – по той причине, что лживость этого учения доказана со всех сторон, в т.ч. и в результате статистических исследований гороскопов.
- Судя по Вашим публикациям, подобные лженаучные проявления характерны не только для Казанского университета?
- К сожалению, преподавание лженауки под видом психологии характерно для многих российских вузов. Но скажу честно: преподавание хиромантии и астрологии я обнаружил пока только в Казанском университете, в других вузах до этого вроде бы пока не докатились.
А вообще, есть общие проблемы, характерные для преподавания психологии в целом ряде отечественных вузов. Вместо обучения психологии происходит начитка научно неподтвержденных и откровенно бредовых психотерапевтических "истин". Студентам-психологам "втирают" про архетипы, вытесненные воспоминания и детские травмы, влияющие на взрослых людей. Я давно начал говорить об этой проблематике, и, случается, получаю весьма информативные письма от студентов из разных городов, которые, во-первых, благодаря развитому интеллекту способны понять, что им преподают лженаучную ерунду, и, во-вторых, испытывают недовольство (совершенно справедливое) по этому поводу.
Некоторое время назад я получил письмо от студентов Казанского университета. Они мне рассказали, что в стенах вуза под видом психологии преподают откровенную лженауку. После этого я внимательно просмотрел интернет-ресурсы Казанского университета, и убедился, что студенты сообщили мне правду.
- Вы это делали в рамках Вашей деятельности по борьбе с лжепсихологией и другими проявлениями лженауки?
- Совершенно верно. И я увидел, что в стенах этого вуза под видом психологии идёт пропаганда самых разных методов, которые не имеют отношения к научной психологии. Методов, эффективность которых не доказана. Так, в паблике «Тренинг-центр КФУ» всех желающих зазывают на тренинг по т.н. «психокатализу». Основатель этой методики убеждает свои пациентов в том, что все их беды (отсутствие удачи, проблемы со здоровьем) вызваны накоплением в теле неких «тёмных сущностей» в виде матрёшек, пауков и осьминогов.
Применение этой методики якобы приводит к изгнанию всего этого «негатива». Всё это – плод умозрительных заключений основателя методики, и научных подтверждений всему этому нет. Процесс изгнания этих «сущностей» основатель «психокатализа» сравнивает с «расколдовыванием», которое проводят экстрасенсы и шаманы.
- Сразу же напрашивается аналогия с известной «сущностью в виде гномика», о которой в одной телепередаче рассказывал экстрасенс, превратившийся в интернет-мем благодаря этому своему высказыванию…
- Аналогия вполне уместна. Методика «психокатализа» недалеко ушла от методов которые практикуют экстрасенсы, хотя разработал эту методику московский психотерапевт Андрей Ермошин. Обычные (не имеющие диплома психотерапевта) экстрасенсы и «шаманы» тоже диагностируют у легковерных людей наличие «тёмной астральной сущности» в организме, а потом убеждают что с помощью «авторской методики» вывели эту «тёмную сущность» из организма! При этом ни психологи, практикующие «психокатализ», ни обычные экстрасенсы (без диплома психотерапевта) не могут задокументировать (к примеру, с помощью рентгеновского снимка или УЗИ) что эта «сущность» в организме имелась в наличии, а позже была успешно изгнана. Клиентам остаётся только верить «целителю» на слово и оплатить эту «психотерапевтическую услугу».
Кстати, основатель «психокатализа» говорит о том, бесплодие у женщин обусловлено нарушениями некоего «защитного энергетического кокона» вокруг тела. Это самый настоящий оккультизм, никакой науки здесь нет.
- На интернет-ресурсах КФУ в комментариях можно увидеть положительные отзывы о методике «психокатализа»…
- В июле 2014 года в журнале «Перспективы психологической науки» вышла интереснейшая статья Скотта Лилиенфельда и Стивена Джея Линнпода под названием «Почему неэффективная психотерапия кажется работающей: таксономия причин кажущейся эффективности психотерапии». Я бы очень рекомендовал психологам Института психологии и образования Казанского университета ознакомиться с этой статьёй. В ней показано, почему неэффективная психотерапия кажется работающей. И становится понятно, почему кажется, что научно необоснованная (граничащая с шаманством) методика работает.
В частности, имеет значение так называемый «иллюзорный эффект плацебо».
Термином «эффект плацебо называют явление улучшения здоровья человека благодаря тому, что он верит в эффективность какого-то воздействия, в действительности нейтрального. Адвокаты и апологеты различных научно не обоснованных форм психотерапии часто ссылаются на плацебо эффект – «да, мол, у нашей методики нет научных оснований, но ведь эффект плацебо доказан, и если клиент нам верит, он исцелится под влиянием эффекта плацебо!»
Но эти люди не учитывают, что эффект плацебо может быть иллюзорным, т.е. клиент, верящий, что психотерапия ему помогает, скорее увидит улучшения своего состояния, которых на самом деле нет, чем достигнет улучшения в действительности.
Кроме того, в научной психологии применяется термин «смешивание понимания и улучшения». В этом случае речь идет о том, что на самом деле никакого улучшения нет, но клиент считает что разобрался – почему у него возникли те или иные проблемы. И клиенты могут верить, что они достигли улучшения просто потому, что теперь они могут подводить теоретическую базу под свои проблемы и описывать их более детально и красочно. Но тут нужно учитывать, что понимание может быть ложным, т.к. клиент описывает причины своих проблем неверно. Например, если он считает что его проблемы возникли от неких «тёмных сущностей» в виде гномиков, матрёшек или осьминогов – то это никак нельзя расценивать как правильное понимание причин возникновения проблем. И это уводит клиента от реального решения его проблем.
- Андрей Ермошин также известен в Москве как психотерапевт, практикующий методику под названием «системные расстановки по Хеллингеру»…
- Да, судя по информации на его сайте, свою «авторскую» методику «психокатализ» Ермошин комбинирует с «системными расстановками по Хеллингеру». Автором последней, магической по сути методики является немецкий психотерапевт Берт Хеллингер. Кстати, сам Ермошин в одном из видеороликов на своём ютуб-канале открыто называет эту методику «мистичной». Методика базируется на представлениях, противоречащих данным современной науки. Это хорошо показано в статье известного американского борца с шарлатанством и лженаукой Роберта Тодда Кэролла. Хеллингер говорит о том, что в процессе «расстановок» человек якобы может получить доступ к, так сказать, некоему информационному полю или к своего рода «коллективному бессознательному. Это аналог «энергоинформационного поля», о котором говорят эзотерики и лидеры «ньюэйджерских» сект. Кстати, тот же Роберт Тодд Кэролл в своём «Словаре скептика» в методике Хеллингера также видит сходство с «ньюэйджерскимм» методиками. Термином «Нью-Эйдж» («Новая эра») в среде борцов с лженаукой принято обозначать мистические (оккультные) течения и движения, идеологи которых верят в наступление некоей «Новой эры», которая должна прийти на смену современной культуре. Отдельные лжеучёные, эзотерики и экстрасенсы предпочитают вместо «Новой эры» использовать астрологический термин «Эра Водолея».
Отмечу, что психологи Казанского университета шарлатанскую методику Хеллингера практикуют независимо от автора «психокатализа» Андрея Ермощина. Согласно информации в паблике «Тренинг-центр КФУ», ещё в 2014 году преподаватель кафедры специальной психологии данного вуза Инна Дмитриева проводила мастер-класс под названием "Семейные системные расстановки по методу Берта Хеллиггера "Искусство быть счастливым".
- Недавно на всю страну прогремело убийство в казанском отеле «Корстон». Молодой человек убил свою мать, с которой вместе приехал на «системные расстановки», которые в Казани проводил сам автор методики немецкий психотерапевт Берт Хеллингер. Насколько опасно участие в практике известной как "системные расстановки"?
- Основная опасность данной «методики» заключается в том, что она базируется на представлениях, противоречащих данным современной науки. Берт Хеллингер говорит о том, что в процессе расстановок психолог и его клиент могут получить доступ к, так сказать, некоему «информационному полю». Это равносильно получению информации из «кофейной гущи» или из «хрустального шара» ясновидящих и прочих шарлатанов. Ну а отвечать на вопрос о том, в чем состоит опасность, которая возникает, если человек пытается строить свою жизнь на основе ложной информации, я думаю, нет необходимости.
- Можно ли рассказать простыми словами – как проводятся «расстановки по Хеллингеру»?
- В группе людей, которую собирает психолог или психотерапевт, обученные по методике Хеллингера, один участник группы произвольно назначает других участников группы на роли членов своей семьи, в том числе, умерших, а потом ориентируется на слова и действия этих участников для того, чтобы получить информацию о своей семейной ситуации, разрешить семейные конфликты. Адепты этой методики утверждают, что в результате этого удаётся произвести «отреагирование эмоций». Еще раз подчеркну, что такого рода представления являются совершенно лженаучными. В частности, возможность так называемого «отреагирования эмоций» – это миф: выражение эмоции не приводит к освобождению от нее, к разрядке, а только усиливает эмоцию.
- Как вы относитесь к мнению о том, что «системные расстановки» являются разновидностью спиритических сеансов?
- Внешне расстановки по Хеллингеру, действительно, напоминают спиритический сеанс. Роднит спиритический сеанс и расстановки по Хеллингеру и то, что обе процедуры основаны на совершенно лженаучных идеях, таких как общение с духами умерших или получение информации из «энергоинформационного поля». Подчеркну, что такого роды процедуры, фактически, гадания, на мой взгляд, могут привести человека к поиску информации из недостоверных и сомнительных источников, к тому, что человек всюду будет видеть различные «знаки» и «послания», а также будет стремиться решать проблемы с помощью так называемого «отреагирования негативных эмоций», а не путем выявления реальных причин той или иной проблемы и их устранения.
- Какие ещё лженаучные методики преподаются психологами в стенах Казанского университета?
- Перечислять можно долго. Это соционика – лженаука, разработанная литовским экономистом Аушра Аугустинавичюте. Разбору лженаучности соционики посвящен ряд моих статей.
Это мастер-класс «Магическая привлекательность» психолога Ренаты Логвиненко, который рекламируется на сайте КФУ. Какие научные основы у «магической привлекательности»? На странице «Вконтакте», посвященной данному мастер-классу, читаем что основой являются некие созданные 5 тысяч лет назад «ведические учения», согласно которым главным источником мироздания является «женская энергия». Там же написано, что женские недуги – возникают из-за того, что «энергия застаивается», и для исправления положения рекомендуется очищать «горловую чакру».
Извините, но это оккультные основы, а не научные. Наукой это не доказано, в это можно только верить. Учение Литвиненко действительно можно назвать магией, но это не научная психология.
В КФУ преподают и «юнгианский анализ сновидений», который некоторые ошибочно называют «научным анализом сновидений». Учение Юнга о сновидениях не имеет никакого отношения к научной психологии. Известен рассказ о том, что одна пациентка рассказала Юнгу о своем сне, в котором она видела жука-скарабея, и после этого в комнату влетел жук. Юнг писал, что скарабей у древних египтян символизировал перерождение. Следовательно, по Юнгу, совпадение сна и реальности указывало на необходимость пациентки освободиться от чрезмерного рационализма. На что опирался Юнг, когда толковал приведённое выше совпадение, когда насекомое влетело в помещение после рассказа о скарабее которого женщина видела во сне? Судя по всему, только на свою "интуицию" и воображение, как и его нынешние последователи из числа психологов практикующих шарлатанские методики.
Отмечу, что Юнг сам был легковерным человеком и верил в астрологию, спиритизм, телепатию, телекинез, ясновидение. Кстати, в последнее время я столкнулся с тем что адептами учения Юнга являются последователи работающего в МГУ известного биолога-эволюциониста Александра Маркова. Дело в том, что на одном из своих сайтов он пропагандирует «научный анализ сновидений» по Юнгу.
На сайте Казанского университета мы видим и трансактный анализ – это типичная научно не обоснованная форма психотерапии, построенная на оккультно-эзотерических понятиях типа «жизненного сценария». Присутствует там и гештальт-терапия, которая не имеет под собой никаких научных основ. На сайте КФУ видим и сказкотерапию – это такая же научно не обоснованная методика, в эффективность которой можно только верить.
На сайте данного вуза можно увидеть, что и древнее китайское суеверие «фэн-шуй» объявлено наукой. Психолог Е. Идиятуллина проводит мастер-классы «Фэн Шуй как наука».
В своих публикациях в той или иной степени я затрагиваю практически каждую из этих лженаучных методик. В своём паблике психологи КФУ обещают научить и т.н. «нейролингвистическому программированию» (НЛП). А на сайте университета указано, что в вузе проводятся занятия по НЛП.
- НЛП тоже является лженаучной методикой?
- Подобно расстановкам по Хеллингеру, НЛП построено на совершенно лженаучных основаниях. Примером такого рода оснований может быть постулируемое создателями НЛП разделение людей на визуалов, аудиалов и кинестетиков или вера адептов НЛП в то, что частичка «не» не воспринимается неким подсознанием. Нет никаких научных оснований того, что НЛП работает. Однако адепты НЛП верят, что эта методика работает, впрочем как и адепты других видов лжепсихологий.
- Почему они верят что лжепсихологические методики работают?
- Субъективная убежденность в эффективности НЛП, системных расстановок, соционики и других лжепсихологических методик проистекают из когнитивных ошибок, перцептивных искажений и так называемой предсказуемой иррациональности. Это явление известно тем психологам, которые действительно занимаются научной психологией. Люди, действительно, не могут с помощью только собственного опыта и собственного разума отделить иллюзии, искажения, артефакты от реальности. Человек не может проверять беспристрастно выводы, которые ему нравятся, в которые он по той или иной причине поверил. Кстати, наука, научные методы в психологии как раз и предназначены для того, чтобы помочь человеку отделить иллюзию от действительности, случайность от закономерности, подлинную взаимосвязь явлений от иллюзорной корреляции.
Когнитивные ошибки хорошо изучены современной психологией. Когнитивные искажения (когнитивные ошибки) - это присущие нашим познавательным (когнитивным) процессам систематические ошибки, приводящие к тому, что человек делает неправильные выводы, оценивает ситуацию, других людей неправильно, принимает неверное решение. Когнитивные искажения присущи всем людям и являются по сути естественными ограничениями человеческого разума.
К этим явлениям, в частности, относятся эффект Барнума (Форера), эффект доктора Фокса, ошибки в оценке вероятностей, иллюзорная корреляция, ошибка субъективного подтверждения и другие.
В частности, эффект доктора Фокса состоит в том, что прекрасная выразительность лектора может полностью завуалировать для обучающихся бесполезность и вымышленность всего материала лекции, при этом обучающимся будет казаться, что они действительно чему-то выучились.
Эффектом доктора Фокса объясняется успех многих лекторов, которые несут наукообразную чушь, например – когда преподают хиромантию, астрологию, соционику, НЛП, делая это в доброжелательной, располагающей и экспертной манере.
Ошибка субъективного подтверждения обуславливает уверенность людей в эффективности НЛП, соционики, системных расстановок и других лжепсихологических методов. Здесь играет роль и подтверждающее искажение – когнитивное искажение, по вине которого человек продолжает верить в метод, который на самом деле не работает, продолжает считать доказанной гипотезу, которая на самом деле неверна...Было бы полезно, если бы психологи Казанского университета со всем этим ознакомились. Все эти когнитивные ошибки описаны в моих статьях.
НЛП же опасно не только своей лженаучностью, т.е. ошибочностью и неэффективностью, но и тем, что, с моей точки зрения, прививает человеку установки на эксплуатацию окружающих с помощью различных приемов манипуляции и гипноза, которыми якобы владеют адепты НЛП. А адепты НЛП верят, что реально всем этим владеют.
- Какие направления в психологии действительно работают?
- Если под психологией мы понимаем психологическое консультирование, а под психологическим консультированием – передачу клиенту новейших научно-психологических данных о его проблеме, то такой подход будет эффективен в той степени, в какой клиент готов строить свою жизнь в соответствии с данными, которые ему предоставил психолог-консультант.
Если речь идет о применении психологом к клиенту того или иного течения психотерапии, то наиболее научно обоснованными и эффективными, как я считаю, являются поведенческая психотерапия и когнитивно-поведенческая психотерапия. К сожалению, в России психологов, прошедших качественную подготовку по этим направлениям психотерапии, крайне мало.
- Вы сказали, что у Вас есть сомнения, что психологи Казанского университета вправе браться за экспертизы для правоохранительных органов…
- Вынужден отметить, что при мониторинге интернет-ресурсов КФУ возникает ощущение, что в этом вузе нет психологов, практикующих действительно научную психологию. Если такие психологи в КФУ есть – почему они не возмущаются тем, что их коллеги практикуют откровенно лженаучные и оккультные методы, да ещё и рекламируют их на вузовском сайте? Интернет-ресурсы вуза полны пропаганды лженаучных методик, граничащих со спиритическими сеансами и магией. На месте представителей правоохранительных органов я бы не стал обращаться к этим специалистам за экспертизой. С таким же успехом экспертизу можно заказать у колдунов специализирующихся на «отведении порчи», или у участников «Битвы экстрасенсов».
- Боюсь, что с Вашим мнением не согласятся представители Аппарата президента Татарии, которые по версии Раиса Сулейманова (как он сам говорит в интервью) инициировали его преследование. Руководителем Аппарата президента Татарстана (да, Вы не ослышались: в этой республике до сих пор сохранен пост президента!) является бывший начальник полиции этой республики Асгат Сафаров, который верит в экстрасенсов. В своей книге "Закат казанского феномена" (Казань, 2012) Асгат Сафаров утверждает, что в полиции данной поволжской республики чуть ли не нормой является обращение за консультацией к экстрасенсам. На стр. 50 бывший полицейский пишет об экстрасенсах, сотрудничающих с полицией: «Этих специалистов не афишируют, о них не распространяются, тем не менее они в течение многих лет оказывают помощь органам в раскрытии преступлений».
- Даже не знаю, как это прокомментировать… Всё-таки напомню, что несколько лет назад американский иллюзионист и борец с лженаукой Джеймс Рэнди предложил премию в миллион долларов любому, кто наглядно и убедительно продемонстрирует т.н. парапсихологические, или экстрасенсорные способности. К нему приезжали экстрасенсы со всего мира, в т.ч. из бывшего СССР, и ни один не смог получить этот миллион! Ни один экстрасенс не смог доказать, что имеет экстрасенсорные способности! Если бы в Татарии действительно был бы хоть один человек, обладающий экстрасенсорными способностями – он бы поехал к Рэнди и забрал бы этот миллион. Вместо того чтобы прозябать в неизвестности, тайно оказывая помощь местной полиции. Люди называющие себя экстрасенсами – в реальности всего лишь практикуют различные трюки, которые с лёгкостью воспроизводят фокусники-менталисты. Об этом, в частности, говорится в моих статьях «Эффект Барнума» и «Холодное чтение».
Вопреки распространяемому массовой культурой мифу, не пользуются услугами экстрасенсов полицейские ни в Европе, ни в США. Если бы экстрасенсы действительно могли бы помочь полиции – то просто не было бы нераскрытых преступлений.
Ещё в 2005 году тогдашний министр МЧС Сергей Шойгу в интервью рассказал, что в своё время возглавляемое им ведомство изучало – насколько предсказания экстрасенсов совпадают с действительностью. Оказалось, что процент «попаданий» настолько мал, что его можно назвать случайным.
- На интернет-форумах татарских (протурецких) национал-сепаратистов можно встретить мнение, что Раис Сулейманов «каркает» на республику, что все его негативные прогнозы сбываются по принципу «наведения сглаза на Татарстан». Может быть, прессинг Раиса Сулейманова обусловлен тем, что некий экстрасенс или маг что-то «напел» чиновникам о том, что обличитель ваххабизма наводит какую-то «порчу» на Татарстан?
- Не знаю что и сказать… Хотелось бы надеяться, что чиновники не верят в «наведение порчи на регион». Но сам факт преследования Сулейманова нельзя объяснить рационально. Если анализировать факт его преследования с точки зрения интересов российского государства и общества.
- Оппоненты Сулейманова в Татарстане утверждают, что террористические организации «Исламское государство» и «Хизб-ут-Тахрир» (запрещенные в России) применяет некие методики «зомбирования» и НЛП, благодаря чему и удаётся вербовать новых адептов… Как Вы прокомментируете такое мнение?
- Начнём с того, что террористическая группировка ИГИЛ (ДАИШ) – это мега-секта, которой удалось создать собственное квазигосударство. «Хизб-ут-Тахрир» – тоже своего рода мега-секта, которая однако пока не смогла создать собственный халифат (однако не скрывает своих планов в этом направлении). Что из себя представляет лженаучная методика под названием «НЛП» я уже рассказал. Я уже не в первый раз сталкиваюсь с тем, что дилетанты убеждены: сектантские вербовщики – это своего рода сильные гипнотизеры, владеющие секретными техниками некоего «боевого НЛП», а люди привлеченные в секту – это сплошь погруженные в транс зомбированные люди, которым навязали чужую волю.
Такие дилетанты не понимают подлинных психологических механизмов попадания в секты. В частности, они ничего не знают о когнитивных ошибках, о которых я уже упоминал, и об эвристиках. Эвристики в психологии - это механизмы работы нашего разума, которые, с одной стороны, упрощают работу для разума, но, с другой стороны, приводят к ошибкам и лежат в основе многих когнитивных искажений. Эвристикам и когнитивным ошибкам посвящены несколько моих научно-популярных статей.
Именно под влиянием эвристик и когнитивных искажений человек делает неверные выводы, приобретает ложные убеждения, которые и приводят его в конечном итоге к вере в истинность сектантских убеждений , и к вступлению в ряды сектантов. Дилетанты, верящие что ИГИЛ, «Хизб-ут-Тахрир» и другие секты «зомбируют» – не хотят признавать, что люди вступают в секты вполне осознанно, пусть и в ответ на лживые обещания. Более подробно эта тема разобрана мною в статье «Секты, зомбирование, гипноз, НЛП».
В любом случае, секты существуют прежде всего, потому, что множество людей суеверны, не умеют работать с информацией и мыслить критически,
плохо образованы даже при наличии диплома о высшем образовании – и, в результате, подвержены целому ряду заблуждений, которые и приводят их в секты. По этой же причине они обращаются и к психологам-шарлатанам, практикующим лженаучные методики с недоказанной эффективностью.
-Александр, расскажите, как у Вас возникла идея освещать мифотворчество в психологии и бороться с псевдонаукой?
- Эта идея не возникала. Сначала я просто размещал у себя на сайте и в ЖЖ материалы для студентов, потому что мне надоело развеивать мифы на лекциях и семинарах, повторяя для каждой новой группы одно и тоже. Потом эти материалы стали репостить и комментировать. Это создало у меня мотив писать еще, какие-то вопросы освещать детальнее, искать ответы на хитроумные претензии и сложные вопросы адептов различных лженаук, прежде всего – лженаук, маскирующихся под психологию.
- Как нужно жить, чтобы не иметь психологических проблем? Что вы посоветуете людям, не имеющим специального психологического образования? И в каких случаях имеет смысл обращаться к психологу?
-Мой совет очень прост: нужно ориентироваться на социальную норму. К определенному возрасту человек должен получить специальность и устроиться на работу, потом – завести семью и так далее. Причем речь тут идет не о взращивании только своего собственного сада, нет, здоровый человек должен быть полноценным членом общества, он должен приносить пользу другим людям, своей стране. Кроме того, я считаю, что человек не может быть вполне здоровым и состоявшимся, если он оторван от общечеловеческой культуры и от культуры собственной страны. Здоровый человек должен соприкасаться с искусством, литературой, иметь эстетический вкус, знать историю своего народа, иметь более-менее устоявшееся мировоззрение.
Обращаться к психологу нужно тогда, когда вы чувствуете, что сами уже не можете справиться с ситуацией, не в состоянии понять, что происходит, или просто хотите взглянуть на ситуацию со стороны. Например, когда вы хотите совершить какой-то действительно важный шаг – развестись, бросить работу или учебу, порвать отношения с родителями, то, на мой взгляд, лучше перед этим обязательно проконсультироваться со специалистом. И конечно, обращаясь к психологу, нужно учитывать, что среди психологов очень много самых настоящих «шаманов» и даже экстрасенсов, и делать на это поправку, критически оценивать человека, к которому вы обращаетесь.
