Я хорошо запомнил Деда, старика Ельцина… Теперь, оглядываясь в прошлое, можно кое-какие вещи сказать о нем беспристрастно. Что мне в нем нравилось и нравиться будет всегда — это то, что он — русский человек, человек сильной воли, широкой души и безграничного русского раздолья. Он был предателем, скажете вы? Да был. Он был пьяницей? Да, он был пьяницей. Пропил половину России-СССР? Пропил. Но если вглядеться в лица нынешних правителей России, на их манеры, их методы, их повадки и замашки, на то, что они делают и как они это делают, так вот глядя на них, я с легкой грустью вспоминаю времена Бориса Ельцина.
93-й год, октябрь. Расстрел Парламента. Я хорошо помню эти дни. Я не берусь судить, на чьей стороне была правда в те дни, — у меня вообще нет права судить об этом. Безусловно, Ельцин, проявил себя как жестокий и безжалостный тиран, совершил ряд преступлений, за которые он должен быть привлечен к ответственности. Но, зададимся простым вопросом — какая ему была альтернатива тогда? Хасбулатов-Руцкой? Это смешно — оба, нелепые бездари. Руцкого за время его губернаторства в Курске я запомнил только по миллиону алых роз которые он бросал на голову своей любовнице в ее день рождения (спрашивается за чей счет?) и кроме скандалов о казнокрадстве не оставил о себе никакой памяти. Хасбулатов? Это вообще отдельная история. Помните его позицию в вопросе чеченского урегулирования в период первой чеченской кампании? Более беспринципного и бесхребетного политикана, наверное, трудно найти. Повторяю, отставив вопрос о том, кто был прав, а кто нет, зададимся простым вопросом — если не Ельцин то кто? Сравнимая весовая категория была? Не было…
94-й год, ноябрь. В России подходит к концу первая волна передела собственности, горят ларьки, взрывают банкиров, вся страна словно в пьяном бреду. Ельцин отдает приказ о введении войск в Чечню. Вся "демократическая" камарилья тогда жужжала. Все вопили, все, включая "патриотичных коммунистов", жалели чеченцев. А Ельцин пёр просто дуром. И как это ни парадоксально, первая чеченская война после разгромных постперестроечных лет вдохнула новую жизнь в нашу армию. Да она была кровавая, да она была просто жуткая и предательская до мерзости, но там в этом горниле Новогоднего штурма 95-го и последующих сражений в этой кровавой бане, наша армия получила второе дыхание, выявила настоящих командиров и военачальников, которые уже во вторую чеченскую компанию, спуску не дадут. Всю эту военно-государственную элиту Путин много позже пустит по миру и избавится от нее. А тогда… тогда все казалось совсем иначе.
Тогда, в 95-м было популярно ругать и поносить Пашу Грачева и его слова про "десантный полк". Теперь, по прошествии лет, нам есть с чем сравнивать, и теперь мы можем смотреть на вещи объективно. Говоря про "десантный полк", Грачев знал, о чем говорил, — он был хороший и опытный командир-десантник, а эти люди никогда не говорят подобные вещи зазря. В те дни все вопили "это невозможно" и в первые дни боев, когда вся страна увидела разгромленные колонны русских войск, казалось, что это действительно так. А давайте-ка вспомним Афганистан, Кабул 79-го и штурм дворца Амина. Было? Было. Операция была проведена успешно? Успешно. Значит принципиально, точно такая же спецоперация по отношению к Дудаеву и его окружению была возможна, и значит, с точки зрения оперативного планирования, Грачев был прав. Другое дело, что в декабре 1994-го, после провала первой спецоперации в Грозном 26–27-го ноября, в атмосфере информационного погрома и паники охватившей генералитет, события подчинялись скорее неумолимому течению обстоятельств, чем какой-либо логике — заниматься проработкой и реализацией серьезной спецоперации было просто некому. Ведь тогда, как и сейчас, высший генералитет армии представлял собой печальную картину деградации и разложения. Когда началась драка, все эти "звездатые" генералы попрятались как блохи. Это воровать и вкусно есть-пить на приемах они были мастера, а когда надо было брать ответственность за жизни десятков тысяч русских солдат все они куда-то подевались. Кому было возглавить погрязшую в крови группировку Российской Армии? Такой человек нашелся — с зашоренной должности заместителя начальника оперативного управления Геншатба отыскали такого человека. Им был некий Анатолий Квашнин — будущая звезда Генерального штаба умирающей Армии. Квашнин взял на себя ответственность и вынес ее сполна.
В назначении Анатолия Квашнина решающую роль сыграл Павел Грачев. Говорили плохой министр обороны, называли "Паша-мерседес", все дружно смеялись над "десантным полком", помните? Теперь посмотрите на господина Иванова, с его сакраментальным "ничего серьезного" и его сыном, уже не просто трусливым хамом, но еще и убийцей. Почувствуйте разницу, как говорится. Павел Грачев, и, правда, был не самый лучший министр обороны, ему многое можно вменить по справедливости — и туповатым казался и вороватым был… По своему уровню он дотягивал разве что до комдива, собственно той должности, с которой начался его карьерный взлет. А перед этим Павел Грачев достойно прошел Афганистан и все положенные командирские ступени от взводного до командира дивизии. Но Иванов… Иванов по сравнению с Грачевым просто какой-то пигмей.
96-й год, лето. Выборы. Хасавюрт. Тяжело больной старик Ельцин выглядит молодцом, вытанцовывает на сцене, призывает всю страну "голосовать сердцем", и вроде бы как на время перестал пить. Опять, как и прежде, как в 91-м и 93-м, четко проявляется эта непостижимая обычному человеку железная воля к власти. Ельцин якобы нечестно и не по правилам вел предвыборную кампанию? Может быть нечестно. Но, оставим в стороне вопрос честности-нечестности, справедливости-несправедливости. Опять зададимся простым вопросом — какая тогда была альтернатива Ельцину? Геннадий Зюганов? Поглядите на Зюганова сейчас, поглядите на его идеологическую ущербность, косность мышления и совершенную неадекватность времени. Вы думаете что, будучи президентом, он был бы другим? Зюганов проиграл потому, что он по природе своей не боец и должен был проиграть. Такие как он, не выигрывают больших сражений, — они не умеют этого делать в принципе. У него не было ни воли к власти, ни твердого хребта как у старика Ельцина. Зюганов просто слабак, и страну ни к чему хорошему он привести не смог бы — в этом надо признаться.
98-й год, август. Дефолт. Здесь особо сказать нечего — головотяпство и некомпетентность экономического блока ельцинских "демократов" стала очевидна всем. Но помяните мое слово — дефолт 98-го это будет детский лепет по сравнению с тем биржевым крахом и ущербом для страны (в виде "уплывших" стратегических активов и канувшего в лету вместе со всеми американскими долгами, стабилизационного фонда России) который еще покажет Путин. Ждать до этого времени осталось недолго.
99-й год, март. Югославия. 24 марта 1999-го Евгений Максимович Примаков направляется с визитом в США. После сообщения о начале бомбардировки Югославии разворачивает свой самолет над Атлантикой(вы можете себе представить Фрадкова в такой роли?). Начальник Генштаба А.Квашнин, среди ночи будит Ельцина и докладывает о начале НАТО бомбардировок Югославии. Спросонья Ельцин бормочет "разбомбить их к чертовой матери". Все это, конечно же, в сложившихся обстоятельствах сейчас, может показаться театральным фарсом. Но в этом не было ничего театрального — и Ельцин, и Примаков были воспитанниками советской партийной школы времен А.Н.Косыгина. Их манеры и мышление остались прежними, но вот прежних возможностей уже не было. И первоначальный всплеск эмоций сменяется депрессией. Ельцин, сидя за одним столом с Цзянь Цземинем подняв правую руку произносит: "Путь Клинтон много себе не мнит — у нас еще есть ядерные ракеты" (вы можете представить себе Путина в такой роли?) От этих слов тогда вздрогнул весь мир — в памяти у всех еще был жив образ грозного "русского медведя".
Но это только эмоции. Идет сдача Югославии. НАТО не желает делить контроль над Косово с Россией. В ответ на это дислоцированный в Боснии батальон русских десантников неожиданно совершает ночной рейд и берет под контроль приштинский аэродром — НАТО ставят перед фактом и альянс соглашается на необходимость участия России в контроле над оккупированным Косово.
В апреле 2003-го во время штурма Багдада, американские морпехи обстреляют посольство России на выезде из города. В ответ на это из первых лиц Российского государства не выступит никто. Ни эмоций, ни резких заявлений не последует, лишь "дежурная говорящая голова", пресс-секретарь МИДа А.Яковенко, отделается дежурным заявлением в стиле "мы обеспокоены". Вам есть с чем сравнивать?
2000-й год, осень. Разгром ваххабитских банд в Дагестане. Операция "Преемник". Какова была роль Ельцина в операции "Преемник", судить не берусь. Сегодня мы можем только предполагать как его "уходили". Я отчетливо помню лишь его "Я ухожу… ухожу и прошу прощения…" Это было по-русски. Он уходил как набедокуривший русский мужик с полным осознанием своей вины, как много-много веков назад, русский человек выходил к народу просить прощения — "Простите меня люди добрые, согрешил я перед вами." — вот что читалось в ельцинских словах "я ухожу и прошу у вас прощения". Не он выбирал эпоху — эпоха выбрала его. Да может быть он был пьяница, может быть он был мерзавец, но он наш пьяница, и наш мерзавец, он русский. И пил он по-русски и пол-России пропил, так как это происходит с русским человеком в периоды страшных бед и тяжелых потерь. Но ведь не только он был в запоях — вся страна была в запое тогда, и очухалась тогда, когда уже было поздно.
Так что судить Ельцина надо, но судить надо справедливо, и без эмоций. Он наш русский человек, вот в чем его отличие от нынешних правителей.
Он был сильный человек и всегда мог спокойно терпеть вокруг себя целую свору прохиндеев и воров, иметь под собой непокорную Думу и сильную КПРФ. Он мог позволить себе Березовского на пару с Гусинским и всю прочую либеральную братию, которая могла называть его "военным преступником" и поносить по чем свет стоит. И он спокойно терпел это, потому что знал — стоит ему ударить кулаком по столу, как вся эта челядь прижмет хвосты, и будет говорить шепотом. Он знал это и мог себе многое позволить. И не было этих бестолковых бесконечных лживых "пресс-конференций" перед журналистами, с заранее подготовленным вопросами и ответами, с хитрыми улыбочками и "дружным" смехом зала. Он был человеком, про которых говорят что "у него над головой аура власти" и он чувствовал эту Власть.
Он мог поехать в Чечню на боевом вертолете и делал это не для камер, не для прессы, не для пиара, а для решения конкретных вопросов и конкретных задач. Он никогда не позволял себе дешевых чоканий рюмками якобы в окружении солдат, якобы в походной палатке и перед сотнями телекамер. Он знал свой уровень. Я примерно представляю, как бы он решил "газовый скандал", который сегодня привел к этому позорному и бессмысленному невротическому конфликту, с истерическими воплями, с взаимными оскорблениями и попыткой унижения всего украинского народа. Я знаю, как бы поступил Ельцин в этой ситуации. Он бы позвонил своему коллеге Кучме и сказал бы "Леонид Данилович, приезжайте ко мне в Барвиху — есть вопросы, которые надо обсудить". И Кучма бы приехал. И пару дней бы мы ничего не слышали и не видели, а через пару дней увидели бы их двоих подвыпивших и улыбающихся в камеры. И вся пресса бы говорила нам о добрососедских отношениях "вечных партнеров", о стратегическом сотрудничестве и вечной дружбе. А эти двое сидели бы и говорили "Никаких проблем с газом у нас не было, и никогда не будет".
Все это потому, что Ельцин был человеком государственным, и чувствовал себя Хозяином, а не "наемным менеджером" который "оказывает услуги населению". Плохим или хорошим он был хозяином это другой вопрос. У Ельцина были темы и вопросы, которые оставались для него запретными, на которые он не посягал, потому как знал какое это имеет значение для страны — это "Газпром" и это энергетика. И то, что военного человека унижать "социальными реформами" и ставить ниже плинтуса нельзя — это он тоже понимал. Да, военные при нем жили плохо и бедно, но их при этом никто не унижал, и не лишал статуса. Почувствуйте разницу.
Борис Ельцин был сыном своего времени. Хороший-плохой, добрый-злой — судить не нам. В рассматриваемую историческую эпоху Ельцину просто не было адекватных альтернатив. Хороший-плохой, преступник-не преступник, это решит суд который даст Бог состоится. Но пока судить его некому. Посмотрите вокруг — кто судить будет? Кто имеет моральное право судить его? Только не надо говорить "народ". Народ должен иметь достойного представителя, чтобы вершить этот суд. Где вы видите такого человека? Где вы видите лидера нации, который бы честно мог заявить "я имею право его судить"? Его нет. Каждый народ заслуживает ту власть, которую он имеет. Это, увы, жестокая правда.
А кого мы видим сейчас в Кремле? Там сидят сейчас какие-то мелкие бухгалтера и лавочники. Они скрупулёзно и мелочно считают прибыль. "Газпром", "Лукойл", "Роснефть", проценты, активы, деривативы, акции, облигации, пакеты, Советы… Вы думаете, что они заботятся о России?! В бухгалтерии нет такого понятия как "патриотизм", в экономической теории это слово также отсутствует. В теории корпоративного управления нет слова "Россия". Этого нет, и потому они об этом не знают. "Россия" для них это большая холдинговая компания. Они уже давно все подсчитали и высчитали что "русский народ" — это неликвидный актив, а "русская культура" — вообще черт его знает что такое.
От неликвидных активов хорошие менеджеры стараются избавляться, чтобы на вырученные средства приобрести более ликвидные активы. А они считают себя эффективными менеджерами.
Путин, в сравнении с Ельциным — это просто маленький клерк из третьеразрядной конторы. Он слабый, не уверенный в себе закомплексованный человек. Система власти, построенная этим человеком, — это слепок с его собственного психотипа. Основные черты персонажей, олицетворяющих эту систему, — безликость, серость и отсутствие содержания. Это же видно по всему остальному — по средствам массовой информации, по уровню оппозиции, по дееспособности и адекватности Парламента, по тому, как они вели себя по отношению к опасным конкурентам в лице Ходорковского и строптивых оппозиционеров. Везде один и тот же почерк — безответственность, мелочность и трусость — давить всех на корню, чтоб головы не высовывали, если свалили на пол, — унижать и издеваться — так как это делают слабаки и трусы.
2008-й год еще не наступил, и думаю, вряд ли он наступит для Путина-президента, так что окончательные выводы делать рано. То ли еще будет. А пока пожелаю старику Ельцину здоровья.
