Примерно за 10 дней до выборов в законодательное собрание Красноярского края, которые состоятся 15 апреля, «единороссы» поняли, что им не удастся набрать в крае плановые 45-47%. Но «медведи» — не те люди, которым свойственно смиряться с неизбежным. Если партия власти недобирает, то виновата в этом, конечно, не она сама, а оппозиционные партии, которые набирают «больше положенного». Тут же было принято решение радикально «укоротить» их электораты. А как это сделать? Ну, конечно, не рассказами о «заслугах» «Единой России», которые объективный наблюдатель не сможет разглядеть даже в лупу. Единственный шанс «укоротить» — облить оппозиционеров такой грязью, таким дерьмом, от которых потом, сколько не отмывайся, а запах все равно будет витать где-то рядом. Главным врагом красноярских «единороссов» стал СПС: губернатор Хлопонин в январе намекал «правым», что он сам бы хотел сформировать их партийный список из своих людей, но они сделали вид, что намека не поняли. Но досталось и КПРФ со «Справедливой Россией» (СР), которые свои списки с губернатором согласовали (благодаря чему лидером СР стал бывший губернатор Зубов, а не вдвое превосходящая его по популярности в крае телеведущая и депутат Марина Добровольская).
Почему СПС стал угрозой для партии власти?
Собственно СПС начал представлять для властей угрозу только после того, как его кампаниями стал руководить Антон Баков — депутат Госдумы и едва ли не самый талантливый политтехнолог России. Во всяком случае, в 2004–2006 годах СПС участвовал в 34 из 62 региональных выборов и из них лишь в 5 регионах (Курганская, Брянская, Амурская области, Чечня и Пермский край) набрал более 7%. И всеми этими успешными кампаниями (кроме Чечни) руководил Баков. Во всех кампаниях СПС Баков апеллировал не к электорально пассивной молодежи, а к активным пенсионерам, главными темами его кампаний неизменно была борьба "против монетизации льгот", "против несправедливой приватизации", за повышение пенсий и зарплат бюджетникам и т.п.
В кампании в Перми он даже обобщил свои социальные тезисы в программу "Достройка", согласно которой было "научно обоснована" возможность в самое ближайшее время повысить пенсии в 2,5 раза, а зарплаты бюджетникам в 4 раза. Надо только "достроить российский капитализм до евростандарта"...
Если почти во всех регионах в 2004–2006 годах партия набирала в 2–3 раза меньший процент, чем в 2003 году, под руководством Бакова СПС чудесным образом улучшала свои проценты в 4–7 раз! Так, в Брянской области процент СПС вырос с 2,4% в 2003-м до 8,3% в 2004-м, в Курганской — с 1,4% до 10,7%, Амурской — с 1,7% до 12,7%, в Пермском крае — с 8,6% до 16,3%.
В марте 2007 году Баков руководил всеми региональными кампаниями СПС, причем в 7 из 9 регионов (где СПС допустили до выборов) он добился результатов в 7-9%. Причем в Орловской области процент СПС в 2003–2007 годах вырос с 1,5% до 7%, а на Ставрополье — с 1,9% до 7,7%.
Именно поэтому на чернушных сайтах Константина Костина (главы пиар-отдела «Единой России») уже полгода идет кампания дискредитации Бакова — про него высасываются из пальца разный бред, начиная от того, что Баков куда-то сбежал с миллионами долларов и кончая тем, что он у него с Белых «любовь»…
Обыски проводят из-за того, что на это нет никаких оснований
Началось всё с того, что Демократическая партия России (ДПР), сдавшая в избирком написанные одной рукой «подписи избирателей» и получившая за это отказ в регистрации, 24 марта неожиданно была всё же зарегистрирована красноярским избиркомом. Наблюдателям недолго пришлось гадать, зачем это было сделано: уже 6 апреля 28-летний председатель красноярской ДПР обратился в местный УВД, попросив провести обыски в штабе СПС. Милиция, обычно не реагирующая на голословные обвинения одной партии в адрес другой, на этот раз была столь молниеносной, как будто заявление и реакция на него были заранее согласованы.
Буквально на следующий день, 7 апреля, милиция провела обыски в штабах СПС. Причем начальник ГУВД Красноярска Владимир Коваленко обосновал необходимость вторжение в чужие помещения и проведения в них обысков тем, что в заявлении ДПР «отсутствуют достаточные данные для возбуждения уголовного дела». Такое ощущение, что Красноярск живёт в каком-то параллельном измерении: везде и всегда обыски проводят на основании того, что для этого есть «достаточные данные», в вотчине же Хлопонина-Пимашкова обыски проходят как раз потому, что оснований для их проведения нет! Как говорилось еще в басне Крылова: «ты виноват уж тем, что хочется мне кушать».
Премию агитаторам через неделю после выборов приравняли к подкупу избирателей
Но самое интересное, что сыгравшая роль политического презерватива «Единой России» ДПР на этом не стыдливо ушла в сторону, а решила еще и пропиариться на собственном позоре. 11 апреля председатель ДПР Андрей Богданов провел пресс-конференцию, на которой представил «доказательства» того, что ДПР назвала «подкупом избирателей со стороны СПС».
Эта пресс-конференция стала воистину саморазоблачением ДПР и её заказчиков из красноярской администрации и ГУВД. Оказалось, что у ДПР не только нет даже самых микроскопических доказательств «подкупа», но в представленных «доказательствах» не было даже намёка на подкуп избирателей! Ни о каком вручении избирателям каких-либо денег, крупы, муки, бутылок водки или хотя бы шариковых ручек на представленных аудиозаписях и бумагах («документах») речь не шла даже теоретически. Не было даже намека на рассуждения о возможности такого варианта!
А что же было, что ДПР сочло «подкупом» и его «доказательствами»? В бумагах и на аудиозаписи речь шла всего лишь о том, что агитатору за хорошую работу через одну-две недели после выборов будет выплачена премия за хорошую работу! Если на участке, где агитатор раздает листовки и вешает плакаты, проголосуют за СПС менее 25 избирателей, то он получит премию по 50 рублей за каждого проголосовавшего (то есть не более 1200 рублей), а если более 35 избирателей – по 100 рублей за избирателя (3500 и более рублей). Такую практику премирования агитаторов применяют на выборах различные партии и кандидаты уже лет 15 — и никому еще в голову не приходило называть это «подкупом избирателей»! И кому, как ни политтехнологу Богданову, который одновременно с руководством ДПР многие годы был заместителем известного «черного политтехнолога» Алексея Кошмарова в «Новокоме», — не знать и не отличать подкуп от его полной противоположности.
Какой может быть подкуп, если деньги агитаторам дают не до, а после выборов? Да и дают такие гроши, что на них никого не подкупишь: если агитатору твердо обещают лишь по 50 рублей на избирателя, то до выборов он на свой страх и риск выложит из собственного кармана максимум 10-20 рублей. Много вы знаете людей, готовых продать свой голос за 10 рублей??? Я не знаю ни одного. Может Богданов знает?
Полуэктов: «Богданов — мой ученик, которому теперь не подам руки»
Кто-то удивится: мол, что у автора за пафос? Но я отнюдь не самый пафосный комментатор того, как красноярская администрация вместе с ДПР пытается выдать белое за черное, а черное — за белое.
Вот, например, что пишет политтехнолог Валентин Полуэктов (автор целого ряда учебников по политтехнологиям), которого Богданов с гордостью называет своим учителем:
«Для меня самое неприятное в этой истории то, что мерзкая полицейская акция произведена по провокаторскому доносу на СПС со стороны ДПР, ныне руководимой Андреем Богдановым, одним из лучших моих учеников. Наша профессия, профессия политтехнолога, никогда не была морально стерильной. Тем не менее, существует грань, за которую переступать мы не имеем права ни при каких обстоятельствах. Видимо, Андрей Владимирович перестал чувствовать эту грань. Жаль, искренне жаль его и его нынешних соратников, закопавших себя как политиков этим доносом. Лично я теперь не подам руки ни одному ДПРовцу».
Полуэктов с горечью вспоминает, что в 1991–94 гг. сам был председателем московской ДПР. Что касается главы красноярской ДПР, то Полуэктов его охарактеризовал еще хлестче: «Считаю, что председатель красноярского РО ДПР г-н Астахов не только вшивый стукачок, но и омерзительный подонок, которым не должно быть места в политике».
Отдельно стоит заметить, что ни Полуэктов, ни автор этих строк ранее в симпатиях к СПС замечены не были.
По ТВ агитаторов призывают не работать на СПС
По красноярскому ТВ же начали день и ночь демонстрировать «агитаторов СПС», которые «массово» пишут заявления в милицию, в которых заявляют, что опасаются (!), что премию после выборов им не заплатят. Одна из таких «агитаторов» была даже показана 12 апреля по НТВ в программе «Чрезвычайное происшествие». Что уже само по себе примечательно: раньше НТВ никогда не участвовала в кампаниях черного пиара (даже когда по 1-2 каналам в 2003 году каждый показывали «ветеранов, разочаровавшихся в КПРФ»).
Смысл таких телесюжетов вполне очевиден и направлен он уже не столько избирателей, сколько на спсовских агитаторов: мол, бросайте работу, вам всё равно не заплатят! А если учесть, что технология кампаний Антона Бакова (который руководит всеми последними региональными кампаниями СПС) заключается в напряженной работе именно в последние 2-3 недели, то деморализация агитаторов именно в последнюю неделю перед выборами может грозить срывом кампании в целом.
Особенно, когда обыски не прекращаются, а идут каждый день: только 7-8 апреля милицией без каких-либо реальных причин взломаны и разгромлены 30 штабов СПС в Красноярском крае. Как заявил «АПН» председатель СПС Никита Белых, «изо всех штабов изъяты списки агитаторов СПС: теперь звонят сотрудники милиции, вызывают их в отделения и требуют отказаться от сотрудничества с нашей партией».
«Голосуй за Белых» — пишут на окнах домов и стеклах машин
А утром 12 апреля красноярцы обнаружили, что кто-то испоганил весь город, написав баллончиками с красной краской на стеклянных автобусных остановках, окнах домов, стеклах автомобилей, входных дверях офисов и магазинов «Голосуй за Белых». Всего было в Красноярске за одну ночь изрисовано 526 только зданий.
Эта черная технология давно известна (удивительно, что красноярцам еще никто не звонит от имени СПС в 3-4 часа ночи! или это еще впереди?), только в прежние годы стекла домов и машин заклеивали плакатами конкурентов…
Интересно, что мэрия тут же, 12 апреля, провела брифинг, на котором резко осудила «вандализм СПС», тут же признавая, что вандалов должно быть много (чтобы изрисовать столько зданий за одну ночь!), но «ни один из них не задержан». И сюжеты об этом опять пошли по красноярскому ТВ.
«Странно, что милиция, приведенная после приезда третьего лица государства Миронова в состояние чуть ли не боевой готовности и патрулировавшая Красноярск, не заметила ни одного человека, изрисовывавшего весь центр города. Может, сама милиция и рисовала эти надписи или это происходило при её попустительстве?» — заявил «АПН» Никита Белых.
«За достройку»? Нет — «За доВОРУйку!»
Одновременно еще на прошлой неделе на рекламные щиты СПС по всему городу были наклеены несколько букв того же цвета так, что лозунг «Голосуй за достройку!» изменился на «Голосуй за доВОРУйку!».
А по городам края стали расклеивать «объявления» без выходных данных «Внимание, розыск!»: «разыскиваются граждане, склонные к расхищению государственной собственности: А.Чубайс, Е.Гайдар и Н.Белых». А чтобы люди не забыли, как выглядит «разыскиваемый» Белых дана его фотография прямо рядом с фото Чубайса.
«Народная газета «Еще не вечер!»»
Интересно, что несмотря на массовые обыски милиция до сих пор не нашла никакого намёка на «подкуп избирателей», поэтому ГУВД теперь обвиняет СПС в том, что в крае «действует большая группа лиц, прибывших из Москвы, Санкт-Петербурга, Перми, Екатеринбурга и других городов, которые создают и отрабатываю в крае новую политтехнологию, агитационную пирамиду и организованную сеть активных агитаторов» (цитата из заявления руководителя пресс-службы ГУВД края Ирины Мужецкой). Жаль только, что статьи такой нет ни в уголовном, ни в административном кодексе, — наказывающей за создание «организованной сеть активных агитаторов».
Но не успело ГУВД озвучить бредовой «обвинение» про «агитационную пирамиду», как то же самое подхватила «народная газета «Еще не вечер!», выпущенная 9-10 апреля тиражом 600 тысяч экземпляров — то есть ровно таким, чтобы охватить все 2 млн. избирателей края, живущих как раз примерно в 600 тысячах квартир.
Каждый из разворотов газеты посвящен одной из партий. 2 и 3 полосы — СПС. Здесь заголовки: «Совсем Потерянная Совесть», «Чубайсизация государственной совести», «Агитационная пирамида СПС». Но самый сильный ход даже не в этом: крупными буквами приведена одна цитата, но приписываемая сразу двум людям. «А. Чубайс и Е. Гайдар: «Чем раньше вымрут старики-пенсионеры, не вписавшиеся в рыночные отношения, тем больше места и возможностей появится для поколения «эффективных собственников»». Честно говоря, впервые за 7 лет журналисткой практики встречаю одну цитату на двоих, хотя в данной «народной газете» журналистикой и не пахнет. Естественно, не указано когда и где это было сказано, откуда вообще взята эта цитата? Хотя, кажется, и так ясно, что высосана из пальца…
«Престарелые педофилы и малолетние засранцы»
Впрочем, наезды на СПС довольно кондовые (фото Чубайса на фоне ваучера и двух «Волг» и т. д.), а вот в отношении КПРФ — фантастически креатив. Одни заголовки на 4-5 полосах чего стоят: «Престарелые педофилы и малолетние засранцы», «Кто 10 лет приватизирует наш край?», «Коммунисты кинули своих кандидатов».
Еще 6 апреля в провластных краевых СМИ появилась «информация» о том, что «крайком КПРФ договорился об объединении с Анатолием Быковым и готов снять своих кандидатов из тех округов, где идут быковцы». Первый секретарь КПРФ Владислав Юрчик сразу заявил, что «первый раз слышит об этом. Это глупость. Одномандатники боролись, борются, будут бороться. Объединения не будет».
Однако через 3 дня появляется 600-тысячный «Еще не вечер!», в котором под заголовком «Коммунисты кинули своих кандидатов» снова пересказывается уже опровергнутая дезинформация. Но кроме нее еще и добавлен вывод: «Большевики всегда считали уголовников классово близкими элементами».
А на фоне статьи «Престарелые педофилы и малолетние засранцы» изображена эмблема КПРФ и цитата из неких «материалов прокуратуры», в которых говорится о том, как депутат заксобрания от КПРФ Петр Медведев «трогал руками половые органы студентов-мальчиков при медосмотре». Подобное дело действительно возбуждалось несколько лет назад, но даже не дошло до суда… Рядом с повествованием о медосмотре дана цитата Юрчика: «Дайте мне 10 таких, как Медведев и я создан лучшую организацию КПРФ в стране».
К «малолетним засранцам» отнесен комсомольский лидер Роман Бурлак, обкидавший в 2005 году яйцами министра Фурсенко.
В статье же «Кто 10 лет приватизирует наш край?» дана просто биография №2 в списке Всеволода Севастьянова, который с 1997 года возглавляет комиссию законодательного парламента по собственности. А дальше перечисляется количество приватизированных предприятий. Жаль только, что продажей имущества и прочей реальной приватизацией занимается исполнительная власть, а вовсе не законодательная… Но разве народ в этом разбирается?
Не менее «гениальна» и статья «Спаси и сохрани», состоящая из цитаты из Зюганова о близости позиций КПРФ и православной церкви, а рядом дана цитата из Ленина времен разгара гражданской войны (1919 год), где он предлагает использовать церкви под склады…
«Миронов заморил льва»
6-7 полосы «газеты» «Еще не вечер!» посвящены СР, на них сверху так и написано: «Справедливая Россия». Заголовки: «Выхухоль — нахухоль!», «Троянский выхухоль», «Серпентарий единомышленников». Причем «Еще не вечер!» явно расcчитана на публику, не отягощенную излишним интеллектом и знаниями. Например, на полосе 7 крупными буквами дано определение того, что такое серпентарий. А для пущей убедительности под заголовком «Серпентарий единомышленников» дано фото змей.
В вину Миронову поставлена, конечно, поддержка выхохули, но не только: оказывается, он взял шефство над неким «львом Мерфи из питерского зоопарка, который через 4 года после того издох» — естественно, по вине Миронова… Но на этом обвинения не кончаются. Прямо под рассказом о льве приведена цитата из такого эксперта по вопросам коррупции, как Жириновский, который говорит, что «половина мест в Совете Федерации куплена».
А в статье «Троянский выхухоль» говорится о том, что Миронов сделал заявление о третьем сроке Путина для того, чтобы… самому стать президентом.
Под заголовком «Серпентарий единомышленников» рассказывается о сложностях в отношениях между №3 в региональной группе «Центр» партсписка СР Олега Пащенко и давно покойным писателем Виктором Астафьевым: о том, как Пащенко поругался с последним, когда тот перешел из стана патриотов в стан ельцинистов. Вывод из этого делается своеобразный: «Пащенко никакой не писатель». А дальше, непонятно к чему, Пащенко еще и обвинен в том, что в 2001 году «организовал провал голосования по предложению добавить писателям-фронтовикам доплату в 3,5 тысячи». Как беспартийный депутат мог организовать нужное для себя голосование «единоросского» большинства — не уточняется…
Далее дана фотография буклета СР с заголовком «Новый курс президента», а рядом — цитата из Грызлова о том, что «нового курса не будет».
Вообще нетрудно заметить, что даже в этом чернушном выпуске цитаты Грызлова и Жириновского даны как цитаты положительных, серьезных и авторитетных людей.
А когда читаешь анонсы следующего номера, всё становится совсем понятно: в следующем номере газета расскажет о том как «Единая Россия» борется с Зурабовым: «Правда о «Единой России». Когда министра Зурабова отправят в отставку?». Анонсирован и положительный материал об ЛДПР.
Тираж чернухи стоит 50 млн.?
Официально газета «Еще не вечер!» зарегистрирована еще в 2001 в качестве «дочки» газеты «Вечерний Красноярск» (выходящей тиражом в 20 тысяч экземпляров). «Еще не вечер!» выходила раз в месяц, но тираж её не дотягивал даже до 10 тысяч, что вдвое ниже, чем у материнского издания, выходящего раз в неделю. По сути, она относилась к числу «мертвых» изданий. Тем не менее, она включена красноярским избиркомом в число изданий, претендующих на рекламу партий перед выборами 15 апреля, и огласила официальные расценки — 100 тысяч рублей за полосу. Если учесть, что всего полос 8, то вся газета обойдется в 800 тысяч.
Но это при обычном тираже в 10 тысяч экземпляров, а тираж 600 тысяч может обойтись уже в 50 млн. рублей…
Чернуху делает мэрия Пимашкова, а «Хлопоша — хороший»?
Как сообщил автору источник в красноярской «Единой России», газета «Еще не вечер!» хотя и принадлежит «Вечернему Красноярску», но её издание курируется городской мэрией Пимашкова. Получается, что губернатор тут как бы не причем: как говорилось в одной агитационной газете перед выборами 2002 года, «Хлопоша — хороший».
Впрочем, поверить в это трудновато: тираж-то у газеты такой, что для одного города многовато и распространяется она явно по всему краю. Да и не знать, какой предвыборный беспредел творится в его регионе, Хлопонин просто не может…
